[szerkesztői feloldás]
JEGYZŐKÖNYV
Medveczki András tót fiúcska sirva panaszolja, hogy
ő árulván a héti vásárban,
Szőlősi Ferencné
leméretett 3 rőf kartont s átadott egy 10 pftos bankjegyet,
hogy abból árát, 36 garast, kifogván a többit adja vissza, de ő visszaadni nem tudván,
aprópénzt kérni a többi kereskedőkhöz fordult, de a vásárló nem vélvén bankjegyét nála
bátorságban, visszakérte s kendője szegletébe kötötte, egyszersmind a kartont vissza
akarván adni. Ő, hogy vásárosát el ne szalaszsza, s különben is levágva lévén már a
karton: csakhamar kért aprópénzt Medveczki Mihálytól s Kinderna Jánostól, s
leolvasván a pénzt Szöllősi Ferencné
Szőllősiné
nek,
figyelme más vásárlókhoz kapatott el. s csak midőn Szöllősi Ferencné
Szöllősiné
eltávozott, ak!rnr vette észre, hogy
a 10 pengős bankjegyet is magával elvitte. Ő azonnal megszólított egy szalontai asszonyt
s megkérdezte nevét vásárlójának, mit megértvén, azonnal futott s esetét a hadnagyi szék
elnökének elpanaszolta, de midőn egy városi cseléddel Szöllősi Ferencné
Szőlősiné
házához ment, ez őt kemény szavakkal
illetvén, a 10 pengőnek nála maradtát eltagadta.
Szöllősi Ferencné
Cs. Bajó Mihályné tanúkép vallja: Ő volt az, kit a
tót fiú megfogott s megkérdezte tőle
Szőlősiné
nevét; ő látta, mikor Szöllősi Ferencné
Szöllősiné
a 10 pengős bankjegyet visszavette,
de hogy másodszor átadta volna a tót fiúnak, azt nem látta.
Szöllősi Ferencné
Medveczki Mihály, Kinderna János, Holmik Antal szinte látták
hogy visszavette
Szőlősiné
a
bankjegyet, de a másodszori átadást nem látták, pedig ha az megtörtént volna, lehetlen
hogy egyikök sem vette volna észre.
Szöllősi Ferencné
Szőlősi Ferencné
személyesen lévén
jelen: elismeri hogy először visszavette a 10 forintost, de miután a tót fiú lefizette
az 5 pftos bankjegyet és 10 f. 42 krt huszas és rézpénzben, a gyolcsra, - ő is letette a
10 -es bankjegyet a gyolcsra; felvette-e a fiú, vagy sem? azt nem állítja, mert nem
látta; kezébe nem adta, az igaz, de neki sem adta kezébe a fiú a pénzt, hanem a gyolcsra
olvasta le, még ő oltalmazta az 5-ös bankót hogy a szél el ne vigye. Ő akkor elment,
tovább a bankjegyre semmi gondja nem volt: ha fel nem vette a fiú, ő nem tehet róla.
Szöllősi Ferencné
Alperes
Szőllősi Ferencné
elismeri, hogy midőn felperes fiú a 10 ftos bankjegyből azonnal visszaadni nem tudott,
azt magához vette s eltette; azt pedig, hogy midőn Medveczki András a szomszéd kereskedőktül pénzt kerítve, pénzéből visszaadott,
ugyanakkor a 10. pftost a felperes fiú kezébe adta, - vagy csak látta volna is, hogy azt
a fiú felvette, erősitni nem meri, csak azt vallja, hogy ő letette a 10. pftost a
gyqlcsra; ámbár felperes olly próbát, miszerint alperes a 10. pftost elvitte volna,
előállitni nem tud; mindazáltal lehetlen lévén hogy ha Szöllősi Ferencné
Szöllősiné
a 10 ftost leteszi azt vagy a fiú
észre ne vegye, vagy alperes meg ne lássa a felvevést, továbbá, mivel alig távozott el
Szőlősi Ferencné
Szöllősiné
, a fiú azonnal
észrevévén kárát, zajt ütött, mit Cs. Bajó Mihályné s a szomszéd kereskedők is tanúsitnak, s megtudván ki lett
légyen az asszony, azonnal sírva a város házához futott: Szöllősi Ferencné
Szőlősi Ferencné
, a körülményekből itélve, a
10. pftnak, mellyet hogy visszavett elismeri, hogy pedig ismét visszaadta volna, még
csak nem is valoszinű, lefizetésében elmarasztatik s az itélet végrehajtására
Tolnai István s Kenyeres János esküttek kiküldetnek.
Szöllősi Ferencné
n
Jegyzet Ez a jegyzőkönyv a regesztában ugyanazzal a dátummal említett jegyzet alapján
íródott. A kettő között alig van némi eltérés.Az eset a szalontai hetivásárban
történt, ahova eljöttek a környékbeli kisiparosok, vándorkereskedők; így Békés
megyéből a gyolcsot, kartont, kék-festékest tartó szlovák árusok is. Nem tudjuk,
miért került ez az ügy a hadnagyi szék és nem a városi elöljáróság elé. Esetleg
azért, mert az alperes Szöllősi Ferencné
nemes asszony. Ezt azonban nem jelölték neve előtt a szokott módon. Az is
meglehet, hogy az adott időben csak a hadnagyi szék választmányi tagjai voltak a
városházán, s így a leggyorsabban velük lehetett a kérdést
megoldani.