KIHALLGATÁSI JEGYZŐKÖNYV Arany János KOHA_AUTH:96679 VIAF:95251869 A digitális kritikai kiadás sajtó alá rendezői: Palkó Gábor KOHA_AUTH:121463 Fellegi Zsófia XML-editor Bobák Barbara Fellegi Zsófia Közreműködők Csonki Árpád Horváth-Márjánovics Diána Káli Anita Metzger Réka Móré Tünde Roskó Mira Sárközi-Lindner Zsófia Vétek Bence Vámos Violetta Digitális kritikai kiadás creator DigiPhil http://digiphil.hu Magyar Tudományos Akadémia Bölcsészettudományi Kutatóközpont, Irodalomtudományi Intézet http://viaf.org/viaf/312925875/ http://www.iti.mta.hu/ Petőfi Irodalmi Múzeum http://viaf.org/viaf/152132060/ http://www.pim.hu Budapest http://www.geonames.org/3054643 2019 ©Free Access - no-reuse http://www.europeana.eu/rights/rr-f/ o:ajom13-lev.tei.XIIINSZ14 /o:ajom13-lev.tei.XIIINSZ14 H. Fekete gyűjt. AJEM - III. 173 Románia Nagyszalonta Nagyszalontai Arany János Emlékmúzeum III.173 A kihallgatási jkv az általában használt ívpapírra íródott. Egy egész és egynegyed lapot foglal el. Arany János KOHA_AUTH:96679 VIAF:95251869 Arany János Összes Művei XIII. kötet Hivatali iratok 1. ISBN:9630500396 editor Keresztury Dezső KOHA_AUTH:115470 arranged for publication Dánielisz Endre KOHA_AUTH:106088 Törös László KOHA_AUTH:233260 Gergely Pál lector Barta János KOHA_AUTH:99581 1966 Budapest Akadémiai Kiadó kihallgatási jegyzőkönyv Kiadatlan. Teljes. Nagyszalonta Arany János KIHALLGATÁSI JEGYZŐKÖNYV Alulirtak Fő Hadnagy Ns Balog Mihály ur által a Ns Özv. Fónyad Gáspárné asszony kérésére kiküldetvén E. Gyarak ra a végett, hogy a nevezett asszony részére ottan némelly tanuvallomásokat vennénk ki, s e célból mai napon az Oláh István gyaraki házához kimenvén következő tanuvallást vettünk ki. Kérdö pontok 1. lsmerri-e a Tanu szalontai Ns Darvasi Ambrus t és fiait? 2. Hallott-e a tanu ezektől valami fenyegető szavakat a kérdeztető irányában azon harmad dézma behordását illetöleg, melly a Fónyad Gáspár nál régota zálogban volt, mostanság azonban kiváltott e. gyaraki birtokrészen termett? 3. Tud-e tanut nevezni és kit e dologban? Első Tanu Oláh Istvánné Gara Erzsébet E. gyaraki lakos jó lélekkel vallja az 1-őre Jolismerem mindeniket. 2-dikra. Bor vétel végett megfordulván a mult napokban Darvasi Ambrus uram házánál, menet közben, mig férjem a szekérnél volt, beszélgettem a Darvasi Ambrus uram fiával Sándor ral s felhozodván a Ns Fónyad Gáspárné asszonyommal való baja, ezt illetőleg azt mondotta előttem Darvasi Sándor uram: „nekünk szabadságot adott rá szolgabiro Fónyad László ur, hogy akárki akarja behordani a harmadrész dézmát vágjuk le az ökrét, mert az minket illet." Ezt én elhallgattam; s kijövén Gyarak ra, későbben Ns Fónyad Gáspárné asszonyom minket fogadván meg a dézma vontatók bevontatására, a fiamtól, midőn ezen munkából haza jött hallottam hogy midőn már kilenc vontatót már bevontatott a dézmából, odaérkezvén Ns Darvasi Ambrus uramnak két fiai azt mondották: szerencséje a fiamnak, hogy most épen vontatásban nem találták, vagy hogy még hozzá nem nyult másik vontatáshoz, mert most menne az ökör a város felé. 3-dikra ez utóbbi körülményre nézve a fiam jó tanú lehet. Ki hogy előttünk ekép nyilatkozott légyen, hitelesen bizonyitjuk. Szalontá n Augustus 16-án 1846. mint kiküldöttek Arany János jegyző Noha az A.-család nemesség iránti keresletét a bécsi udvari kamara soha sem ismerte el, a szalontai hajdú-utódok maguk közül valónak tudták Aranyékat. Az itteni nemesek elsőfokú bírósági szervének, a hadnagyi széknek is A. a jegyzője. Ez és a későbbi hadnagyi széki dokumentumok azt bizonyítják, hogy ebben az időben nem ragadtatják a szalontai nemesek olyan nagyfokú túlzásokra magukat a köznéppel szemben, mint pl. a harmincas években. Sajátos szervezetüknek elsősorban az a szerepe, hogy kisebb peres ügyeikben a maguk által választott főhadnagy és szék-vezetőség ítéljen, és ne tartozzanak a városi tanács hatáskörébe, s ezzel is megkülönböztessék magukat a nem-nemes lakosoktól. Azonban éppen a jegyző A. személyén keresztül a két szervezet közötti szakadék némileg áthidalódik. A jelen ügyben alperesként szereplő „Ns. Darvasi Ambrus " ismert alakja lehetett az A. korabeli Nagyszalontá nak. Nevével több ízben találkozunk elsősorban peres aktákon. Egykor asztalos volt, majd vagyonos gazda lett. 1837-ben a nép közakarattal őt választotta meg főbírónak, meg se várva az uradalmi jelölest. Az eset kapcsán az uradalom pert indít, és súlyos ítéletet hoz 63 szalontai ellen ( Rozvány i. m. III. köt. 185-95. l.). A. és családja is közelebbi kapcsolatba került Darvasi Ambrus sal. Az 1849-es év második felében - a jegyzői hivatalból és lakból kitudva - a költő Darvasi házában vesz ki hónapos-szobát ( Voinovich I. köt. 251 -52. 1.). A tulajdonos nem tagadta meg magát és közszájon forgó zsugoriságát A. -nyal szemben sem ( Gyöngyösy : i. m. 171. 1.) Bizonyára ez is sürgette A. -t, hogy saját házat szerezzen. Fónyad László helybeli hajdú-nemes családból származik. Jogot végzett. A. idejében hosszú időn át Szalonta szolgabírája. A család tagjai egyaránt használták a Fónyad és a Fónagy nevet. Nemesi levelükön az előbbi áll, a nép azonban a második változatot találta értelmesebbnek, s azon emlegette őket. A szövegben szerepló Erdőgyarak - Szalontá tól D-re fekvő falu; kocsiúton kb. 17 km.