NAGYMÉLT. B. EÖTVÖS JÓZSEF Arany János KOHA_AUTH:96679 VIAF:95251869 A digitális kritikai kiadás sajtó alá rendezői: Palkó Gábor KOHA_AUTH:121463 Fellegi Zsófia XML-editor Bobák Barbara Fellegi Zsófia Közreműködők Csonki Árpád Horváth-Márjánovics Diána Káli Anita Metzger Réka Móré Tünde Roskó Mira Sárközi-Lindner Zsófia Vétek Bence Szolnoki Anna Digitális kritikai kiadás creator DigiPhil http://digiphil.hu Magyar Tudományos Akadémia Bölcsészettudományi Kutatóközpont, Irodalomtudományi Intézet http://viaf.org/viaf/312925875/ http://www.iti.mta.hu/ Petőfi Irodalmi Múzeum http://viaf.org/viaf/152132060/ http://www.pim.hu Budapest http://www.geonames.org/3054643 2019 ©Free Access - no-reuse http://www.europeana.eu/rights/rr-f/ o:ajom14-lev.tei.XIV286 /o:ajom14-lev.tei.XIV286 Magyarország Budapest Magyar Tudományos Akadémia Könyvtár Kézirattára Arany János KOHA_AUTH:96679 VIAF:95251869 Arany János Összes Művei XIV. kötet Hivatali iratok 2. ISBN:9630500396 editor Keresztury Dezső KOHA_AUTH:115470 arranged for publication Gergely Pál lector Barta János KOHA_AUTH:99581 1964 Budapest Akadémiai Kiadó levél Kiadott. Teljes. Budapest Arany JánosKOHA_AUTH:96679 Eötvös JózsefKOHA_AUTH:107755 158/1400. 1868. NAGYMÉLT. B. EÖTVÖS JÓZSEF M. K. Minister úrnak, teljes tisztelettel, Budá n Nagymélt. Báró, Magyar Királyi Minister Úr! Az 1840.-i VI. törvénycikkely a II. §-ban elrendeli, hogy az akkor Magyar Tudós Társaság nevet viselt M. Tud. Akadémiának, az illető nyomdászok és kiadók minden, Magyarország és kapcsolt részeiben nyomtatásában megjelent munkából egy, úgynevezett köteles példányt tartozzanak Könyvtára gyarapítására beküldeni. E törvényt áthúzva: forradalmi az 1849 utáni, szomorú emlékű korszakban az illető nyomdászok és kiadók kevéssé vévén figyelembe, mihelyt az idők reményteljesebbre változtak, az Akad. folyamodott volt a nagymélt. m. kir. Helytartótanácshoz s annak elnöke és Tárnokmester: b. Sennyei úrhoz, hogy a köteles példányok beküldését hazaszerte elrendelni méltóztassék. Mely lépés eredményeül a példányok sürűbben is kezdettek befolyni; de a magyar királyi felelős kormány helyreállítása óta e részben visszaesést tapasztalunk. A nyomda-tulajdonosok valószínüleg arra támaszkodnak, hogy az 1848-i sajtótörvény ismét érvénybe lépvén, miután e törvény a köteles példányokat illetőleg az Akadémiáról nem tesz említést, ez által a régibb törvénynek hatályát megszüntette. Az Akadémia, Nagymélt. Minister úr, oly véleményben van, hogy az 1848-iki törvény csupán azért mellőzte hallgatással ama régibbet, mivel annak rendelményét ismételni fölöslegesnek tartotta; ellenkező esetben nyiltan kifejezé vala, hogy az 1840. VI. t. c. II. §-a érvénytelenné vált. Annál fogva Nagyméltóságodat alázatosan kéri, hogy a nm. belügyministeriummal egyetértésben a hatóságokat oly módon utasítni méltóztassék, miszerint a nyomdászok és kiadók a náluk megjelenő irodalmi munkák egy példányát az Akad.-hoz is pontosan beküldeni köteleztessenek. Ha azonban a nagymélt. kir. Ministerium netalán úgy vélekednék, hogy a törvények magyarázata e tekintetben homályos: méltóztassék a hazai törvényhozásnál, mint a törvények legfelsőbb magyarázójánál oda hatni, hogy az Akadémiának törvény által egyszer már megadott joga áthúzva: a mondott sajtótörv. országosan biztosíttassék; annyival is inkább, mert közelg az idő, hogy intézetünk könyvtára, a tudományos világ és nagyközönség szá- mára megnyílván, a nemzet közvagyonául tekintessék. Mely alázatos fölterjesztés után maradunk mély tisztelettel Nagymélt. alázatos szolgái: Pest en, a MTA 1868 febr. 24-én tartott összes üléséből. titoknok; helyettes elnök Jegyzetet lásd: /o:ajom14-lev.tei.XIV155