FŐTITKÁRI JELENTÉS
Ámbár a most hallott elnöki előadás után, az oly szépen elmondottnak halvány ismétlését
el nem kerülhetem: de miután az ez évi történeteket elmondani nekem is kötelességem:
legyen szabad a végbement alapszabályi változásokról nekem is egy pár szót szólanom.
Akadémiánk életében a lefolyt év mindenek előtt egy nevezetes mozzanatot tüntet fel.
Alapszabályai lényeges módosításokon mentek keresztül. E módosítások részint az
igazgatás, részint a tudományos működés körébe vágnak. Az
elsőre az Akadémia, maga e tudományos testület, anyagiakban is befolyást nyert, az
utóbbinak súlypontja, határozottabban mint eddig, az osztályokba tétetett által.
Azon halhatatlan érdemű hazafiak, kik negyven év előtt társulatunkat alapíták, az által
vélték a zsenge intézetet minden eshetőségtől megóvhatni, ha ennek igazgatását kezükből
ki nem bocsátják. Saját körükből egy igazgató-tanácsot állítottak föl, mely maga magát
egészíté ki, választá elnökeit, elnökül egyszersmind az akadémiának is. Ez
igazgató-tanács, míg közvetlen az intézet vagyoni ügyét kezelte, közvetve az akadémia
tudományos működésére is befolyhatott, elnökei s a költség meg- vagy nem szavazása
által.
Oly időkben, mikor a gyanakvó vagy épen ellenséges hatalom iranyában a magántulajdon a
közvagyonnál több biztosságra, egyesek tekintélye a testületinél nagyobb elismerésre
számíthat, nem vonhatni kétségbe a fönebbi intézkedés célszerű voltát. Pedig a
„tudományok magyar nyelven mívelésére" alapított intézet már
bölcsőjében sem nagyon örvendett a hatalom őszinte rokonszenvének. Aztán, jöttek a
nemzeti elnyomatás keserű évei: midőn az a körülmény, hogy az Akadémia — nehány magán
hazafi alapítványa — ugyan-e hazafiak megbizottainak őrködése alá volt helyezve, minden
valószinűség szerint sokat, legtöbbet tőn arra hogy intézetünk a fenyegető vészt,
meghajolva bár, de végromlás nélkül lássa elvonulni maga fölött. Hallgatnia kelle ugyan,
működése hosszú évek során meg volt zsibbasztva, s midőn újra életjelt kivánt adni, ezt
csak alapszabályzatainak oly módosítása árán tehette, mely a tudomány mívelését
különválasztá a nemzetiségtől, s mely minden léptét rendőri
bilincsekbe verte. De, jobb idők reményében tűrnie kellett, ha élni akart; mert ha
mozgás, ha korlátolt is, élet: míg a dermedtség, hosszas ideig folytatva, halál.
A hazai állapot örvendetes jobbra fordultával akadémiánk figyelmét nem kerülhették ki az
ekkép akarata ellen megmásított s a kényszer foltjait magukon viselő alapszabályok. A
régiekhez nem lehetett egyszerűen visszatérni, mert a negyven éves fejlemény azok számos
intézkedését elavította volt. Közbejött az intézetnek, úgyszólva második
megalapítása anyagilag, midőn nemcsak a régi nagy alapítókhoz ujabbak, és
számosabban, csatlakoztak, de az egyszerű polgárlak sőt a kunyhó is elhozta a maga
filléreit: úgy hogy ettől fogva nemzeti haladásunk e tényezőjét, egyesek által bár, de
országszerte történt adakozásokból fönálló köz-intézetnek méltán
tekinthetjük. Ily fordulat után — s a koreszméket is tekintetbe véve — nem lőn tovább
értelme, hogy akadémiánk igazgatását kizárólag egy, az első alapítóktól eredett s
önmagát kiegészítő zárt testület vezesse, hogy arra magának a tudományos akadémiának,
mint ilyennek épen semmi befolyása ne legyen, sőt még saját elnökeit is más
válaszsza.
Ime az egyik lényeges módosítás az alapszabályainkon. Egyfelől a tekintélyesb alapítók
befolyása az intézet igazgatására s elnökválasztására ezentúl is biztosítva marad;
másrészről a tudományos akadémiának — az igazgatóság mostani tagjai
dicséretesen kész hozzájárultával — mindkettőre illő befolyás engedtetett; így a
fönntartó elem a korszerűséggel is összhangzásba jött.
Ami a tudományos működés új szervezetét illeti: ennek méltánylása végett egy futó
pillantást kell vetnünk a multra. Midőn társaságunk először, hat osztályban ugyan, a 6
fő tudomány szerint, megalakult, az osztályok nem voltak az önálló munkálkodás igényei
szerint elkülönítve. Az egész akadémia mindig együtt tartá ülését; s általában, híven az
alapszabályaiban kitűzött célhoz: „a tudományok magyar nyelven mívelése é terjesztése",
— inkább "nyelvmívelő" társulatnak tekinté magát, a hazafiak régi óhajtása értelmében,
mint szak szerint munkálkodó tudományos egyesületnek. Ekkori jegyzőkönyvei bizalmas,
majdnem családias képet nyujtanak az ülésekről. Összejő hetenkint egypár tiszteleti,
8—10 rendes tag, az irodalom fölkentjei, néha 1—2 levelező is. Tanácskoznak, ügyeket
intéznek, cikkeket bírálnak a folyóiratba; olykor egy értekezés valamely szakból;
méhszorgalmú gyüjtése táj- és műszóknak, ez utóbbiak megrostálása vagy ujra-alkotása;
szókötési, szótári előmunkálatok, a szépirodalmi munkásság ébresztése, az írói nyelv
szabályozása, a kivívott aesthetikai megújhodás állandóvá tétele s tovább fejtése:
röviden minden törekvés arra, hogy a magyar nyelv csinosodjék, bővüljön, hogy a tudomány
magyarul terjedhessen. És nemcsak a központon fáradnak így:
levelező tagjaikat, e szó szoros értelmében, időszaki
jelentések beküldésére kötelezik, áltatok a vidéki nyomdákra ügyeltetnek stb. Egyszerű
gépezet, de eredményei után minden hálánkat érdemli az önfeláldozó munkásság, melyet
legjelesbjeink, olykor nem is géniuszokhoz mért dolgokra,
esztendőkön keresztül fordítottak.
A negyvenes évek derekán lépés történik a szakszerinti elkülönülésre. A hat osztály
ugyanennyi, sor szerint váltakozó, ülést nyert; a mellett, a közös tárgyak intézésére,
megmarad az összes ülés. Az ötvenes évekkel, a rokon tudományok oly módon egyesíttetnek,
hogy négy csoport támad: a nyelv- és széptudomány, a philosophia és „társadalmi"
tudományok, a történeti, végre a mathematikai
és természettudományok csoportja. 1859-ben
a négy csoport háromra szállíttatik le, a történeti osztály is a philosophiai s
törvénytudományihoz csatoltatván. Tehát egyfelől az összes-ülések decentralisatiója, a
szakbeli önállás kedvéért; másfelől a rokon tudományok összpontosítása, egybehangzóbb
működés végett.
[szerkesztői feloldás]
így!
Azonban az osztályok önállása még így is sok kivánni valót hagyott fönn. Nyilt ülésök,
melyen nemcsak saját tagjaik vannak jelen, alkalmas volt ugyan felolvasásra, de kevésbbé
az, a szorosan szakszerű vitatkozásra, vagy épen belső intézkedésre. Minden ülés elnöke
az akadémiai elnök volt; távollétében a rang vagy kor szerint következő, gyakran nem is
osztálybeli tag. Ülésen kívül pedig az osztálynak semmi központja, semmi folytonossága
nem volt; elanynyira, hogy az osztály, ülésén kívül, úgy szólva nem is létezett.
E hiány érzete ösztönzé az akadémiát először arra, hogy a kiválóbb szakok, mint a honi
nyelv és történelem, régiségtan és statisztika, mathematika és természettudományok
művelésére állandó bizottságokat szervezzen, melyek a rájuk
bizottakban folytonos, összhangzó munkásságot fejthessenek ki, egyszersmind a szakértő,
noha nem osztálybeli, sőt nem is akadémiai tagok bevonásával minden jobb erőt
egyesítsenek magok körül; — továbbá arra: hogy magokat az osztályokat, nyilt ülésen
kívül, rendes értekezletek tartására hívja fel, a szorosan szakbeli
ügyek intézése végett.
Egy lépés maradt még fönn, az osztály teljes önállásáig. Kellett, hogy az elnöklés,
ülésben és azon kívül, ne függjön a véletlentől; hogy az osztály ügyei szakértő titkár
kezén forogjanak; hogy saját oeconomiáját első helyen, maga az osztály intézze. Állandó
elnök és titkár választása lőn szükséges, s a költségvetés osztályok szerinti
elkülönzése. Az utóbbi nem történhetett meg ez évben, az elnök- és titkár-választás
létrejött, s az akadémia jelenleg három osztályban működik: az I. (nyelv- és
széptudomány,), II. (bölcsészeti, társadalmi és történeti tudományok), III.
(mathematikai és természettudományok) osztályaiban.
E szerint megvan a keret, melyben az egykor (lényegileg) nyelvmívelő társaság, mint
tudományos akadémia, folytonos, önálló, szakszerű munkásságot fejthet ki. Azonban, ha
szabad e helyről egyéni óhajtást nyilvánítanom: vajha, a tudományok szakbeli művelése
mellett, a „magyar nyelven mívelés" jelentőségét se feledje! Vajha
a tudós akadémiában maradjon valami az egykori nyelvmívelő társaságból! Tekintsünk szét
az irodalomban; a hírlapvilág, a hivatalos és társasnyelv körében: kívül a falakon és
belül: a magyartalan magyarság megdöbbentő
invasiója hangosan követeli ezt.
Áttérve most az osztályok és bizottságok működésére: miután korlátozott idejű előadásom e
részben kimerítő nem lehet, igyekszem legalább némi statisztikai vázlatát adni. Az év
folyamán tartott 45 ülésből a nyelv- és széptudományi osztályra esik 13 (20
értekezéssel), melyek közül a magyar és rokon nyelvekre vonatkozik 10,
irodalom-történetre 3, aesthetikára I, a sémi és árja körből való 6. — A philosophai,
társadalmi és történeti osztálynak jut 19; ezeken előadás 29, melyekből philosophiai,
jelesül neveléstani I, a társas tudományok körébe tartozó 7, a történelem és
archaeológia terén mozog 21. A mathematikai és természettudományi osztály tíz ülése 18
értekezést mutat fel, melyekből 3 mathematikai, 7 a physika és vegytan, I az állattan, 4
az ásványtan- és földtan, végre 3 az orvosi tudományok köréből van. Ketteje az üléseknek
csupán összes volt. Részletesebben ugy az osztályok, mint az öt állandó bizottság
működését a ma, e teremben kiosztott hivatalos jelentés sorolja elő; legyen elég itt
arra utalnom.
Az akadémia munkásságának eredménye részint 18 rendbeli saját folyóirataiban, részint
önállólag, összesen 64 kisebb-nagyobb füzetben s vastag kötetben látott napvilágot,
melyek könyvárusi uton a közönség rendelkezésére állnak.
Jutalom, a közelebbi nagygyűlés óta, csak egy adatott ki: a gr.
Teleki drámai pályadíj,
Szigligeti Ede
„IV. Béla". c.
szomorújátékának. A gr. Karácsonyi-jutalom, megfelelő munka hiányában, nem volt
kiadható, valamint az egyik Gorove- s a Marczibányi-jutalmak sem, melyekre versenyző nem
volt. A többi jutalmak ügye a jelen nagygyűlésen mikép dőlt el: az erről szóló hivatalos
jelentés még az ülés folytán fel fog olvastatni.
Szigligeti Ede
Akadémiánk könyvtára ez év folytán is nemcsak magánosok ajándékai,
nyomdai köteles példányok, hanem száznál többre menő külföldi tudományos intézettel
folytatott csereviszony s az országos 5000 ft segélyből vétel útján is tetemesen
gyarapodott. Az 1868-ban vett munkák száma
jóval meghaladja a 400-at. Magánosok ajándékai közt nevezetesbek:
Greguss Ágost
r. tagé, ki elhunyt
testvére, Greguss Gyula l. t. hagyományából 94
munkát adott; néh. Egressy Lajos hagyománya 40
darab, Brunner Antal úré 27 db. — A könyvtár
rendezése folyvást halad: 1869 végén már
összesen 13,114 munka volt, könyvtári használatra, rendezve, mi kötetszámra majdnem
40,000 kötet. Az olvasók száma 1869-ben
6,838-ra ment.
Greguss Ágost
A kézirat- és éremtár is gyarapodott ajándékokkal. Balogh István úr családi oklevél-gyüjteményét, Stoll Károly úr bányaműszókat, Bartalis István úr régi papír-vízjegy gyüjteményt, Czartoryski László hg. az 1705-i „Instrumentum Confoederationis" eredeti példányát,
Veszely Károly úr
Kazinczy
, Révay, Döbrentei néhány levelét,
Kovachich Miklós úr 175 kötet régi
országgyülési naplót s irományokat ajándékozott. Deljanoff orosz államtitkár úr két fényirt Corvina-lapot küldött, s a
m. k. közoktatási miniszterium, a Könyvtár díszítésére, Izsó „Zrinyi a költő" szobrát sziveskedett megküldeni.
Kazinczy Ferenc
Viszont az Akadémia, budai s földdelejességi észleldéjéből a Nagy Károly-féle eszközöket,
díj nélkül, az orsz. központi meteorologiai intézetnek, — a platina-métret és
kilogrammot pedig a kir. kereskedelmi miniszteriumnak engedte át.
A hazafiak áldozatkészsége, alapítványokban az Ak. tőkéjére, a
lefolyt éven át is szépen mutatkozott, miről a kiosztott pénztári jelentés közöl
részleteket. Elég legyen itt némely kiválóbb célú alapításokat említenem: ilyen a 16,000
ft-nyi Edl-alapítvány, melynek kamatai orvosi és technikai két
ösztöndíjra fordítandók; Román Ferenc hagyománya
fekvő javakban, a magyar faj szellemi fejlődését előmozdító intézkedésre; ilyen
Czartoryski herceg ezer ft. adománya, egy
lengyel — magyar tárgyú pályakérdés jutalmául; ilyen Wodianer Albert úr 2000 ft ajándéka, magyar ifjak nemzetgazdasági kiképzésére;
hálás fölemlítést érdemel a volt kereskedelmi miniszter: Gorove István úr intézkedése is, mely szerint az akadémiát hivatalos
levelezéseire nézve, postai díjmentességben részesíté.
És most bevégeztem volna vázlatos jelentésemet: a hátralévő nehány sor a kegyeleté,
halottaink iránt. Nyolcan hunytak el : belső tag öt, külföldi három; nem súlyos arány,
ha a közelebb mult évek veszteségeit tekintjük, de így is fájdalmas; csupán az
vigasztalhat, hogy az elköltözöttek nagy része már hajlott korban fizette le a természet
adóját. Megkezdi a sort aug. 29-én az
ősz
Karácson Mihály
történeti
osztálybeli lev. tag, élte végszakában üléseink buzgó látogatója, ki olvasó asztalunknál
is sűrűn megjelent s mintegy az elkésett munkás sietségével akarta befejezni Budapest történetét. Alig néhány nappal később szept. 5-én a természettud. osztályból,
Greguss Gyula
lev. tagot
vesztettük, a Lusiada fordítóját, mind szépirodalmi, mind szakműveltség által
kitünő társunkat, férfikora legszebb delén, midőn a beváltott remények annál dúsabb még
beváltatlanokat gerjesztettek vala iránta. Sept. 9-én
Watts Tamás
külső tag hunyt el, a londoni Britt Muzeum könyvtári őre,
ki irodalmunk ismertetése által irányunkban még a negyvenes évek folytán külön érdemet
is szerzett átalános érdemeihez, ki nyelvünket ismerte s holtig fáradozott abban, hogy
irodalmunk termékei ama világkönyvtárban, minél teljesebben összegyűjtve, meglegyenek.
Okt. 24-én dr.
Gebhardt Xav. Ferencet, a természettudom.
osztálynak még 1830-ban, intézetünk
megalakultakor, az igazgatóság által kinevezett rendes tagját kisértük örök nyugalomba,
üléseinknek, egész a közelebbi évekig, ezen tisztes, állandó alakját, s élő tanuját
kezdettől fogva az Akadémia minden viszontagságainak. Követte őt már ez évben — márc. 9-ikén — csaknem egykorú rendestag
társa a mathematikai osztályból,
Győry Sándor
, szakának
tehetséges és fáradhatlan mívelője szinte utolsó leheletéig, bár a hosszú pálya közös
tragikumát, a vélt mellőztetés fájdalmait, ő sem kerülhette ki. — Gr.
Montalembert Károly
szintazon hó 14-én történt elvesztése
miatti fájdalomban, az egész művelt világgal Akadémiánk is osztozik, benne egy oly külső
tagtól fosztatván meg, ki tudományos intézetünk iránt, az utolsó napokig, élénk
érdeklődést tanusított, soha egy-egy ujabb munkáját el nem mulasztá megküldeni, sem
viszont figyelemmel kisérni, megköszönni, elmaradás esetén reclamálni az Akadémia
kiadványait. — Nem csekélyebb díszünk halványult el — március hó folytán — dr.
Rau Károly Henrik
, heidelbergi tanár, európai hírű nemzetgazdasági jelesség
letüntével; míg ápril. 16-án egy a
fiatalabb nemzedék előtt kevésbbé ismert név
Szentkirályi Zsigmond
történelmi osztálybeli lev. tagé, — de kit a hivatal
és hajlamai rég elvontak tőlünk — zárja be, vajha huzamosb időre, halottaink sorát.