MÉLT. IGAZGATÓ TANÁCS!
Néhai
Rhédey László
hagyat.
ügyének végleges befejezése tárgyában Hinka József
akad. ügyész jelentését, azon jegyzőkv. alakba foglalt véleménnyel, melyet e tárgyban az
örökös intézetek megbízott képviselői
Pest
en
1872 jul. 21-én föltettek, –
méltóztatott az alulírt hármas bizottsághoz véleményre áttenni.
Budapest
A biz. az említett jkv-ben foglalt javaslatokat egytűl egyig helyeseknek s célszerűeknek
találván, elfogadta. E szerint:
I. a Besze János által elfoglalt szőlőre nézve,
miután annak megvevője Juhász Antal, előbbi
lemondását visszavéve, most csupán arra kér felhatalmazást, hogy magát a szőllő
tettleges birtokába saját költségén bíróilag behelyeztethesse, s a vétel napjától
elmaradt haszon s okozott kár és költség megtérítésére az elfoglalót törvényesen
szoríthassa, – ezt a bizotts. megengedtetni javasolja; de egyszersmind a végrendeleti
örökösök részéről
Besze
urat a szőlő
elfoglalása napjától annak eladása napjáig terjedő számadás beadására, elébb rövid
határnap kitűzésével felszólíttatni, melynek ha eleget nem tenne, azon esetre az Akad.
ügyészét már ez ülésből felhatalmazni szükségesnek véli, hogy ellene a keresetet
megindíttathassa.
Besze János
2. Zanáthi Mihály ügyvéd az átala fölvett 2245 ft
28 kr.-ról külön készített kimutatás iránt felszólítandó, hogy azt vizsgálat alá ide
terjessze fel.
3. A sárospataki collegium pénztárnokának kifizetett 1692 ft alapjául szolgáló 3 eredeti
kötlevél bemutatására a letéti ptámok utasitandó.
6. Akad. ügyész megbízandó, a hagyat. iratokbólvizsgálja meg: beszedetett-e az e
hagyatékot illető minden bevétel?
7. A letéti pénztárnoktól a pénztár jelenlegi állapota, különösen az 1864 végétől kezdve netalán befolyt bevételek iránt
kimutatás kérendő.
8. A kimutatandó pénzt. maradványból s a még begyülendő bevételekből a debreceni
collegium s az akad. ügyvédjei, valamint az örökhagyó volt pesti ügyvéde lennének
kielégítendők.
9. Besze János úr, mint a hagyat. tömeggondnok volt
megbízottja, szólittassék fel még azon 129 ft 70 kr. számadási különbség tárgyában is,
mely a Kossuth Ádám-féle számvetésből ered; valamint visszafizetésére azon 91 ft 87 kr.
és ismét 175 ft-nyi haszonbérnek, melyeket a bakonyszegi illetőleg jesztneki birtok után
nemcsak a hagyatéki gondnoktól, hanem a bérlőtől, is tehát kétszeresen fölvett.
10. Végre elfogadta a bizottság a jkv indokolt javaslatát a hagyatéki eljárás bíróilag
leendő befejezése iránt.
A jegyzőkönyv egyéb tételeit, melyekben semmi intézkedés szüksége fen nem forog, a
bizottság helyeselve tudomásul vette.
Az akad. ügyész jelentésében a már kész síremlék felállítása, a szükséges egy vékás
földnek
Besze
úrtól ingyen átvétele,
bekerítése s a jesztneki reformata egyháznak átadása iránt tett javaslatokat a biz.
szintén helyeselvén, azok foganatositását sürgősnek s arra az elnökséget megbízandónak
vélte; az akad. ügyészét pedig a föntebbi jegyzőkönyv kiadása mellett, az abban kijelölt
teendőknek, a mennyiben szükséges, elnöki aláírás eszközlésével leendő végrehajtására
utasíttatni javasolja.
Besze János
[szerkesztői feloldás]
aláírók: Kubinyi Á
,
gr-Kubinyi Ágoston
Cziráky
és b. Cziráky János
Vay Miklós
biz.
tagokaláírók:Vay Miklós
n
Jegyzet
E zavaros hagyatéki ügyben (lásd az sz.
jegyzetet)
A.
volt
ismét a biz. jegyzője; erről szól e két ívlapos kézirata.
Arany János