TEK. KOMÁROMY FERENC
Távsürgönye tegnap este csak későn – lefekvés után – jutván kezembe, célszerűbbnek tartám
arra levélben válaszolni, annál is inkább, mert a dolog már úgysem sürgős, elkésett
mindenkép.
Én a pályamunkát két borítékban kaptam. A külső nevemre, vagy az Akadémiára volt címezve,
azt felbontván, benne egy másikat találtam, 3 pecséttel s azon felírással, hogy az
Nádasdy-pályamüvet tartalmaz. Ezt is föl kellett tehát bontanom
s benne találtam magát a pályaművet, de egyebet nem. Első gondom volt, mint mindig, a
jeligés levelet keresni, laponkint végig forgattam a pályamunkát, s az üres borítékokat
– mind a kettőt – kikutattam; jeligés levél nem volt sehol. Így jelentettem az Ak.-nak
máj. 31-én.
Ezt a hírlapok tudósítói fölemlítvén, gondolom, ennek folytán érkezett hozzám jun. 2-án
Budapesten feladva egy levél, melyet felbontva, benne egy másik
pecsétes levelet találtam, ezen felirattal: „Jeligés levelke a
Történeti elbeszélő
költemény
c. beküldött műhez és szerző lepecsételt névjegye." Tehát jeligés
levélke, a nélkül, hogy a jelige rajta volna. – Ezt az Akad. összes
ülésén (de mely nem lesz előbb jun.
28-nál) szintén be fogom mutatni, valeat quantum valere potest !