[szerkesztői feloldás]
JEGYZŐKÖNYV
Az Akadémia palotája megnyitási ünnepélyét rendező vegyes
bizottságnak
1865. nov. 2-án tartott ülésében,
jelenlévén
Méltóságos elnök úr előterjeszti, hogy mivel a megnyitási emlékérem mintája immár
elkészült s a rajta teendő kevés javítás e napokban megtörténik, szükséges volna a
veretendő bronz példányok számát meghatározni, hogy a megnyitás
napjára elkészülhessenek.
Miután az Igazgató Tanácsnak f. é., jan.
12-én hozott végzése szerint a bronz példányok a magyar akadémia tagjai és a
meghívott vendégsereg között ingyen kiosztandók lesznek; meghívandók pedig, ugyanazon
végzés szerint, a nevezetesebb adakozók, gyüjtők, az Erdélyben,
Horváth-ország
ban és az összes
birodalomban levő nagyobb tudományos intézetek, egyetemek, akadémiák, a M. T. Akadémia
külső tagjai; miután egy a pénztárnoki hivatal által beadott névjegyzék szerint csupán a
száz forinton felül adakozók száma megközelíti a 700-at, a gyüjtőké, szintén a
pénztárnok hozzávetése szerint m. e. 1200-ra tehető: a bizottság egyelőre 2000
bronz példány veretését határozza el, fenntartván magának a szükséghez
képest, többet is megrendelni.
Horvátország
Arany János
Arany János
A Stüler szobor-felirat ügyében elnökileg kinevezett bizottság
1865. nov. 2. napján ülést
tartván, melyben B.
Eötvös József
biz. elnök ő méltósága elnöklete alatt jelenvoltak: Eötvös József
Toldy Ferenc
, Toldy Ferenc
Pauler Tivadar
rr. tt.,
Télfy Iván lt. és Pauler Tivadar
Arany János
mint titoknok, és Szklaniczky I. meghívott szakértő.
Arany János
1. Elnök úr ő méltósága előterjeszti mindazon felirati javaslatokat, melyeket az
Akadémiának több, a római classicus nyelvben járatos tagjai, és mások is, készítettek az
elnökség felszólítása folytán; melyek egyenkint felolvastatván, egy sem találtatott
közülük a célnak teljesen megfelelőnek, miután többnyire hosszabbak voltak, mintsem
Szkalniczky úr véleménye szerint, a
rendelkezésre álló téren megférnének, vagy az elhunytnak oly érdemei magasztalásába
ereszkedtek, melyek örökítését az Akadémia nem tarthatja feladatának; vagy épen
sír-felirat-képen hangzottak, mi szinte nem volna helyén az emlék szobornál. A bizottság
tehát a beadott tervekből, módosítás által, maga szerkesztett egy feliratot, s e
szerint.
A bizottság véleménye abban pontosúl össze, hogy néh. Stüler Frigyes Ágost szobra alá következő felirat helyeztessék:
Arany János
Arany János
[szerkesztői feloldás]
JEGYZŐKÖNYV
Ugyanazon bizottságnak
1865. nov. 22-ikén tartott ülésében,
b.
Eötvös József
h. elnök
ur ő mlga elnöklete alatt jelen lévén Télfy Iván,
Szepessy Imre b. tagok és a titoknok.
Eötvös József
1. Elnök úr ő mlga előterjeszti az akadémiai elnök gróf
Dessewffy Emil
úr ő mlga levelét, ki a múlt ülésen
megállapított szövegén az emlékfeliratnak módosításokat ajánl; jelesül beszúrását e
tételnek: „morum integritate et candore perspicuo” – az „Academia Literarum” helyett:
„Academia Scientiarum” mint amely intézetünk hivatalos neve; a „monumenti causa”
helyett: „monumentum hocce superposita imagine P. (onendum) C. (curavit).”
Dessewffy Emil
A bizottság úgy vélekedett, hogy ámbár múlt ülésében kimondott elve szerint semmi
fölösleges a feliratba nem jöhetne, s ilyennek tartja azt, ha a művész erkölcsi oldalról
dicsértetik: mindazáltal az első módosítás elfogadása által ő méltósága kivánatának
engedni kész; valamint a másodikat, a Literarum helyett az ily
értelemben modernebb Scientiarum szót az ő mlga által felhozott
okból elfogadja; azt azonban, hogy a monumenti causa nem classicus,
vagy épen nevetséges volna, el nem ismerheti; sőt a jobbitványban a
superposita imagine kitételt fölöslegesnek tartja, miután a
szobor úgy is mindenkinek látható – erre nézve tehát előbbi szövegéhez ragaszkodik.
Arany János
Arany János