Arany – Toldy Ferencnek
Folyó hó 15-én kelt hivatalos leveléből szerencsém volt
megérteni, hogy a Magyar Szépirodalmi Intézet, februar 1-jén
tartott válásztó ülésében, engemet, tetemes szótöbbséggel, tagjává választani
kegyeskedett.
Addig is, míg a Társaság szabályai 16. §-a értelmében, a székfoglalás ideje és módja iránt,
Tekintetes Igazgató Urat tudósíthatnám,
n
tehát hivatalos levelére tulajdonkép
válaszolnék, nem fojthatom el panaszomat, mennyire megkeseríti nekem ez
elválasztást némelly szerkesztő méltatlankodása, ki nem átallja lapjába irni, hogy a közönség
kegyelete azért hül(?) a Kisfaludy-Társaság iránt, mert ez ollyanokat választ tagokul
mint…Jegyzet
Addig is, míg atársaság szabályai. 16. §-a értelmében, a székfoglaló ideje és módja iránt … tudósíthatnám, …„A rendes tag a maga helyét a Társaság munkálkodása körébe vágó előadással foglalja el… Ha ellenben egy év alatt megválasztása után széket nem foglal, s mulasztását nem igazolja, megválasztása megsemmisül.” A Kisfaludy Társaság Alapszabályainak rendelkezésre álló 1878. júl. 29-én helyben hagyott példányában ez a 20. § (ld. 9. l.).
n
kipótolom: mint az, a ki 25
forintért egy erősen tömött iv verset az ő lapjába irni megszünt! És ezt azon ember mondja,
vagy mondatja, kinek oktalan dicsérései miatt taval annyiszor pirulnom
kellett!Jegyzet
… megkeseríti nekem ez elválasztást némelly szerkesztő méltatlankodása, ki nem átallja lapjába írni, hogy a közönség kegyelete azért hül a Kisfaludy-Társaság iránt, mert ez ollyanokat választ tagokul mint…Az
Arany János
által nehezményezett megjegyzés
Arany János
Vahot Imre
Pesti Divatlapjában jelent meg a Nemzeti Színházban a Kisfaludy Társaság javára
rendezett előadás ismertetése kapcsán. A cikket író Szinéri
szerint a jótékony cél ellenére a zártszékek és a páholyok üresek voltak. E megállapítás
után következik az a rész, amely annyira fájt Vahot Imre
Arany János
nak: „Hiába, a kegyeletet, ha nem él a nép szivében, nem lehet
kierőszakolni. Hogy is volna a közönség részvéttel olly intézet iránt, mint a
Kisfaludytársaság Arany János
[!]
, mellylynek kebelében a pártos czimboráskodás és a philisterismus
annyira lábra kapott, s hol ollyanokat választanak tagokul, mint… No, de hagyjuk el – , a
magyar mindig vak volt, s vakon hagyá magát vezettetni az ármány és pártdüh rosz szelleme
által. ” (1848. I. fé. 7. sz. febr. 13. 215. l.) [sic!]
Tompa
máj. 11-én megírta Tompa Mihály
Arany János
nak, hogy a célzás Arany János
Hazucha Ferenc
nek (Kelmenfy László
Kelmenfi
) szólt.Kelmenfy László
n
Valóban, e
méltatlanság olly igen fáj nekem, hogy talán nem annyira adott szavam szentsége, mint a
Kisfaludy-Társaság iránti tisztelet tart vissza a leköszönéstől.
Jegyzet
És ezt azon ember mondja, vagy mondatja, kinek oktalan dicsérései miatt taval annyiszor pirulnom kellett!Lásd az ADATTÁR-ban a Pesti Divatlap híradásait 1847-ben, amikor
Arany János
dolgozótársa volt.Arany János
Hozzá járul ehhez némi megütközés, ne mondjam megbotránkozás, mellyet ha sejtelmem nem csal,
elválasztatásom hire a napi irodalom emberei közt átalában okozott. Azok, kiket barátimnak
hiszek, jónak látják mélyen hallgatni róla, mint olly hibáról, mellyért pirulniok kell; mások,
ha megemlítik is, olly módon teszik azt, hogy én az orrfintorítást mindenüvé odaképzelem. Nem
vártam én, hogy panegyricust irjanak nevem mellé, de annyit vártam, hogy melegen említse azt
meg valaki;
n
mint például a Jegyzet
Nem vártam én, hogy panegyricust irjanak nevem mellé, de annyit vártam, hogy melegen említse azt meg valaki;lásd az ADATTÁRban a Pesti Divatlap minden kommentár nélküli híradását
Arany János
Kisfaludytársasági tagságáról 1848. febr.
20-án (I. k. 254. l.). Ismeretes, hogy ekkor Arany János
Arany János
már nem volt a lap
munkatársa.Arany János
Tompa Mihály
barátomét taval. Ha a Kisfaludy-Társaság azzal követett el pártoskodást,
hogy engem elválasztott, valamint előbb eszem ágában sem volt tagságra ásitozni, ugy most
örömest lemondok.Tompa Mihály
n
Jegyzet
Haa Kisfaludy-Társaság azzal követett el pártoskodást, hogy engem elválasztott, . . úgy most örömest lemondok.
Toldy Ferenc
e levélre feltételezhetően válaszolt, de e
válasznak nem maradt nyoma. Ha volt is, a családnál visszatartott gyűjteményben lehetett s
így elpusztult. Tény azonban, hogy Toldy Ferenc
Arany
lemondását nem fogadták el. – Bár székfoglalóját a közbejött
történelmi események miatt nem tarthatta meg, mégis, mint rendes tagot kezelték; ezt
bizonyítja a társaság fennmaradt jegyzőkönyveinek egyik adata. A jegyzőkönyvekben, ahol az
1848. febr. 29-i üléstől a nov. 11-i utolsó ülésig már csak hevenyészett ceruzavázlatok
örökítik meg a társaságban történteket, Arany János
Arany János
nevével a jún. 10-i ülés 7; pontjában
találkozunk: „A Trachini hölgyek bírálójául Arany János
Székács
kéretett meg. Székács József
Arany
is elfogadta .Arany János
Ki egyébiránt, a Tekintetes Urnak velem minden alkalommal éreztetett
szivességeért ez uttal is köszönetemet nyilvánitva, teljes tisztelettel maradtam
[törölt]
« , »Arany János
Arany János