Tompa Mihály – Aranynak

a melly napon hozzad írt levelem elment, azon este kaptam tiedet;

n

Jegyzet

a melly napon hozzad írt levelem elment, azon este kaptam tiedet;

Tompa Mihály

márc. 2-i leveléről van szó.

irtam ugyan hogy már Bejéből nem irok hozzád többet, de azért ugy hiszem nem haragszol meg ha igéretem megszegem; inkább igy, mint igérni és nem irni ugy-e?

Vigasztaló soraid későn érkeztek, ohajtásod szerint, az az már akkor én

Petőfi

Petőfi Sándor

től is kaptam levelet, e levél hangja ugyan egy kissé katonás; no de még is kisül belőle hogy ő nem hajt a pletykára, hogy ő nem haragszik; mért írt neked még is szuszogva, az hadd legyen titok. Igen nem jól tetted volna édes

Jancsi

Arany János

m, ha elküldöd neki levelem,

n

Jegyzet

nem jól tetted volna … ha elküldöd neki levelem,

Arany János

–

Petőfi

Petőfi Sándor

és

Tompa

Tompa Mihály

összebékéltetése érdekében – elküldte ugyan

Petőfi

Petőfi Sándor

nek

Tompa

Tompa Mihály

febr. 7-i levele másolatát, de ezt

Tompá

Tompa Mihály

nak óvakodott megírni. (Lásd

Arany János

1848. febr. 25-i elveszett levelét és jegyzetét.)

én azt neki sohse mondtam, nem is fogom, mit neked róla irtam; úgy is elég farkcsováló veszi körűl, nekem ezek sorába tartozni egy kissé derogálna.

„Vigasztaló soraidat” csak jó lelked kifolyásának vehetem, azonban ha személyesen ösmernél tudnád hogy erre nincs irányomban szükség, én magában a kidühöngesben, ha ok van rá, vigasztalást találok; azonban annyira keveset várok az emberektől, – még barátoktól is – hogy a csalatkozás és megbántatás fájdalma nálam ha mély is, hamar beforr. És lásd eretnekségemet: én csakúgy szeretem és becsülöm

Petőfi

Petőfi Sándor

t mint valaha; de azért nem hiszem hogy ezen eset után is, mellyet ugy látszik maga is restel, – a legelső alkalommal ismét hiteladója ne legyen, az első valószínűséggel biró pletykának.

Es látd minő furcsa: ő felhatalmaz téged hogy írd meg nekem az ő szuszogásait; és midőn én irok neki komoly [törölt]
«
kedv
Szerkesztői feloldás: kedves
»
szelíd hangon: válasza ez: ne ugráljak ollyan f e n t a légbe, mert megfájúl a véknyam. Mások méltánylása mellett, magamat sem tartom édes barátom olly bárgyúnak, hogy e szavak fulánkját teljesen ne értsem.

Azonban maradjon ez; térjünk más színesebb tárgyakra. Végetlenül örűlök édes

Jancsi

Arany János

m hogy golyalábu soraimban örömet találsz, s nemes lelked melegével csatlakozol hozzám; bár két mérföld volna köztünk, hogy minden harmadnapban láthatnók egymást; Bizony, bizony nekem is szükségem volna egy öszinte tiszta kebel közelségére. De hiában! egyikünk hatalmában sem áll a körűlményeket megváltoztatni! Hej, ha csakugyan feljönnél aprilis közepén Pestre! de dehogy jösz, nyügöző hivatalodtól! – és a fene messze út miatt! Olvastam

Egressy

Egressy Gábor

től hogy

Shakespeare

Shakespeare, William

t hárman forditnátok,

n

Jegyzet

Olvastam EgressyEgressy Gábor től hogy ShakespeareShakespeare, William t hárman forditnátok,

Egressy Gábor

„Inditvány a szellemhonosítás ügyében” címen indítványozta, hogy a teljes

Shakespeare

Shakespeare, William

magyar „újrateremtésére”

Petőfi

Petőfi Sándor

t,

Vörösmarty

Vörösmarty Mihály

t és

Arany

Arany János

t kellene megbízni. (Lásd Életk. 1848. 8. sz. febr. 20. 228. l.)

s magad is említed; bizony barátom! ha időd van fogj hozzá, én is azt mondom és hiszem hogy a nagy költő jelenleg jobb kezekbe nem kerülhet, mint hármatokéba!

Hogy Murány ostromá t bizományba adtad: jól tetted; a nyomorúságos utak közt (eladás, elöfizettetés, bizomány, sajatiság) közt, mellyeken a magyar irók müvei világ elébe mennek, ez tán legjobb. Aztán többet is kapsz érte mint calculálod. imé láss tőlem egy kis számvetést. –

Munkád 1000 példanyban nyomatik, ebből tied 750, a többi

könyarusi

Szerkesztői feloldás: könyvarusi

p Cent. ez 750 pengő, ha t:i: 3 huszas lesz az ára. Most már nem több 8 ivnél; per 20 pengő (legmagasabb ár szerintem) 160 pengő; no de legyen borítékkal és szedőknek adott borravalóval 200; még is marad 550 pengő. igaz hogy várnod kell utána mert számadolásra birni a pesti

könyarusokat

Szerkesztői feloldás: könyvarusokat

bajos; és persze úgy, hogy ha

Emich

Emich Gusztáv

nem nyomat 1500 példanyt, és elébb eladván magának az 500-at, akkor kezd az 1000 eladásához; átkozottak ezek a pesti

könyarusok

Szerkesztői feloldás: könyvarusok

; kivált

Emich

Emich Gusztáv

re legközelebb is vert a szél, hogy a Népdalok körűl, hamisan járt el;

n

Jegyzet

EmichEmich Gusztáv re legközelebb is vert a szél, hogy a Népdalok körűl, hamisan járt el;

a kérdéses mű: Magyar Népköltési Gyűjtemény. Népdalok és Mondák. Szerkeszti és kiadja

Erdélyi János

. A gyűjtemény I. kötete a Kisfaludy Társaság kiadásában,

Emich Gusztáv

bizományában, 1846 tavaszán jelent meg (lásd PD1. 1846. márc. 12-i sz. 218. l.). – A rossz terjesztés miatt sokan panaszkodtak

Emich

Emich Gusztáv

re, pl. hogy a 40 krajcáros könyvet 4 pengő húszért árulja (lásd Ádám Mihály levele 1846. márc. 31. ErdélyiLev. I. k. 491. l.). – Egy másik előfizetőnek csak tizedszeri kérésre adta át az előre kifizetett példányt s azt is „egy huszas toldással” (lásd Pécsi István levele 1846. júl. 6. ErdélyiLev. I. k. 272. l.). – A sok panasz miatt

Erdélyi

Erdélyi János

a II–III. kötet kiadásával már 1846 őszén

Magyar Mihály

t bízta meg (lásd

Magyar Mihály

levele 1846. dec. ErdélyiLev. I. k. 287. l.).

No de nem tudom ez nem kenyéririgység, és pletyka-e?

Örülök, hogy tehetségedet méltányolva Kisfaludy-Társasági tagnak választottak; ugy gondolom, csekély véleményem szerént hogy te is megérdemled talántán ugy mint

Hazucha

Kelmenfy László

. Azonban édes

Jancsi

Arany János

m ugy ne tégy mint

Petőfi

Petőfi István

n

Jegyzet