Aranysárkány fejléc kép
 
Arany – Fáy Andrásnak
[szerkesztői feloldás]
Szalonta, 1847. márc. 9.
 
  Tekintetes Táblabiró ur!  
  Kedvesen fogadott megkereső soraira sietek ezennel válaszolni,
n
Jegyzet
Kedvesen fogadott megkereső soraira sietek ezennel válaszolni,
Arany János
Arany János
nem puszta udvariasságból írta ezt.
Fáy András
Fáy András
t mint írót, közéleti férfit s mint pénzügyi szakembert egyaránt nagyrabecsülte. (Lásd
Petőfi
Petőfi Sándor
nek írt levelét, 1849. jan. 12. B. levél.)
Arany János
Arany János
kb. márc. 5– 6. táján kaphatta meg
Fáy
Fáy András
febr. 28-i levelét, s bár
Fáy
Fáy András
Szent György napjáig, azaz ápr. 24-ig kérte a választ,
Arany János
Arany János
a magáét már márc. 9-én megírta. Gondos és gyors válaszát megkönnyíthette hivatali jártassága s a szalontai református egyház rendesen vezetett anyakönyve. Mivel a hivatalos népmozgalmi összesítésekben az elhaltak kor szerinti csoportosítása nem szerepelt oly részletesen, amint azt
Fáy
Fáy András
kívánta,
Arany János
Arany János
a halottak korcsoportokba sorolásával rövid idő alatt tekintélyes statisztikai munkát végzett (lásd
Kápolnai Iván
Kápolnai Iván
: Arany János és a statisztika. Statisztikai Szemle, 1967. okt. 1. 1017–1018. l.).
még pedig, az utasítás ellenére, postán, – mert ezen vidékről nagy ritkán szokott alkalom akadni Pestre. A kitűzött 7 pontra igyekeztem volna minél hivebben felelni meg; némelly részben, ugy hiszem, czélt is értem: de más részben csak hozzávetőleges felelettel szolgálhatok. A lelkek számát egy régiebb népösszeírás után, a szülöttek és haltak száma egybehasonlításával, egészitettem ki. A született magzatok számát teljes pontossággal adom, az egyházi anyakönyv után: mert nálunk tisztán reformált egyház van, egyéb semmi. Azon néhány más vallású, ki az egyházi schematismusokba felszokott jegyeztetni, holmi cseléd és tekergő, kik itt számításba nem jöhetnek. – A meghaltakat – éveik szerint, – magam dolgoztam ki a halottas jegyzőkönyvből, nem akarván e munkát magamnál, ugy lehet hanyagabb, vagy könnyebben gondolkozó emberre bizni: melly munkám pontosságáról kezeskedem. A meghaltnak életkora hitelesen fel van jegyezve az említett halotti jegyzőkönyvben. E két rendű – anya- és jegyzőkönyvi-kivonatot talán az illető egyházi egyének által hitelesíttetnem kellett volna: azonban én jót állok a hitelességről. – A negyedik kérdés azon részére: hány ember él itt jelenleg, ki felül van a hatvan éven? e tekintetben semmi összeirásunk nem lévén, egyenesen meg nem felelhetek: hanem, a halottak táblájából vonva következtetést, mellyszerint évenldnt egyre másra 50–60 ember hal el felűl a 60-on, talán nem csalatkozom ha a jelenleg élők számát két – sőt talán három annyira is teszem a kérdés másik részére pedig szinte a halottak táblája felel meg, mellyből világos hogy 10 év alatt 9 ember volt, ki a 95 éven, ezek közől pedig 3 a ki a 100 éven is tul élt. – Az 5-dik, 6-dik és 7-dik kérdésekre tehető feleletimet a tulsó lapon adom – jobbat azoknál, körülményink közt, nem adhatok.  
  Ki egyébiránt gyarlóságimért bocsánatot kérve,
n
Jegyzet
gyarlóságimért bocsánatot kérve,
Arany János
Arany János
nak nem volt oka e túlzott szerénységre. Munkája minőségét dicséri az is, hogy adatait
Fáy
Fáy András
Adatok Magyarország bővebb ismertetésére (Pest, 1854.) című munkájában fel is használta.
teljes tisztelettel maradtam  
  Szalontán, mártz. 9-én 1847.  
  Tekintetes Táblabíró urnak  
  alázatos szolgája  
 
Arany János
Arany János
sk  
  szalontai másodjegyző  
  Szalonta m. városban  
  I. Lelkek száma:
n
Jegyzet
I. Lelkek száma
Fáy András
Fáy András
említett munkájában, az egyes táblázatokhoz fűzött „Jegyzetek” között
Arany János
Arany János
nyomán a következőket írja Nagyszalontáról: „Népessége 1846-ban volt 10393. Az egész népesség fölvétetett. 95 éven felül 10 év a latt 9 halt el, s ezek közt 3 egyén 100 éves koron felül, mi valóban ritka jelenet. A lakosok leginkább lázakban halnak el. 1839-ben és 1841-ben itt a skarlát dühöngött.” (Idézett mű 46. l.) –
Fényes Elek
Fényes Elek
: Magyarország geographiai szótárában Pest, 1851. IV. k. 61. l. Nagyszalonta lakosságát 10300 főre becsüli, feltehetően
Fáy
Fáy András
, illetőleg
Arany János
Arany János
nyomán.
Az 1841-ben történt pótlékos népösszeírás szerint 9875  
  Azóta született: 1887  
  meghalt: 1369.  
  Igy szaporuság 518.................................... 518  
  Öszvesen a lelkek száma 1847 elején .......................10393.  
  II, III. Születést és halálozást kimutató tábla 1837-től 1846-ig.  
 
Meghalt
Évszám Született 0–3 évig 4–9 évig 10–19 évig 20–29 évig 30–39 évig 40–49 évig 50–59 évig 60–94 évig 95 éven felül Összesen
bezárólag
1837 381 104 17 7 11 11 15 19 48 1 233
 
  Jegyzet: Ezek közt 1 van 102 éves  
 
1838 428 119 4 11 8 11 17 11 39 1 221
 
  Jegyzet: Köztük egy 103 éves.  
 
Meghalt
Évszám Született 0–3 évig 4–9 évig 10–19 évig 20–29 évig 30–39 évig 40–49 évig 50–59 évig 60–94 évig 95 éven felül Összesen
bezárólag
1839 423 240 80 19 10 12 8 15 37 1 422
 
  Jegyzet: Egy 95 éves  
 
1840 402 96 14 11 11 12 12 11 42 209
1841 413 278 87 28 11 9 15 11 34 2 475
 
  Jegyzet: Egy 95, s egy 96 éves.  
 
1842 384 113 27 11 15 15 8 18 73 280
1843 360 121 32 12 22 17 11 16 68 1 300
 
  Jegyzet: Egy köztük 100 éves.  
 
1844 386 101 18 18 13 14 16 19 35 234
1845 389 113 23 11 11 11 17 20 51 1 258
 
  Jegyzet: Egy van 98 éves  
 
1846 368 117 32 17 17 17 16 15 64 2 297
 
  Jegyzet: Egy 96 és egy 95 éves.  
  V. Mi betegségben halnak el legtöbben?
n
Jegyzet
V. Mi betegségben halnak el legtöbben?
E korszakot megelőzően, a századforduló gyermekhalandóságára nyújt adatokat Bordás László
Dánielisz Endre
Dánielisz Endre
: Arany János korán elhunyt testvérei című tanulmánya, melyet Szathmáry Katalin gyermekorvos közreműködéséveí írtak. (Klny. a Nyelv- és Irodalmi Közlemények XI. évf. 1967. 2. számából. 289–295. l. Románia, Szocialista Köztársaság Akadémiájának Kiadója.) A tanulmányról részletesebben lásd Arany Györgyné Megyeri Sáránál, ADATTÁR.
– Erre felelni nehéz, minthogy a halottak könyvében nem orvosi, hanem rendesen csak ahoz nem értő paraszt, u.n. funeratorok jelentése szerint van az elhaltnak nyavalyája bejegyezve. Városunk orvosa mindazáltal, ki pár év óta itten lakik, a váltóláz nyavalya nemet, mondja leginkább uralkodónak.  
  VI. A gyermekek közt 1839-ben és 1841-ben az ugynevezett skárlathimlő uralkodott; s ugyanaz, orvosunk jelentése szerint jelen év eleje óta megint nagy mértékben dúlong.  
  VII. A lakosok főfoglalkozása
n
Jegyzet
VII. A lakosok főfoglalkozása
Arany János
Arany János
felsorolását érdemes kiegészíteni a
Fényes Elek
Fényes Elek
által közöltekkel is, mint például azzal, hogy „a város határa a népességhez kicsiny”, ezért lakói „a szomszéd uraságoktól bérlenek pusztákat és földeket” ; továbbá, hogy az állattenyésztés körében említést érdemel a sertéstenyésztés, mivel országszerte ismertek „a szalontai nyulánk, konyafülü, vörössertések” , továbbá, hogy a szalontaiak „marhával, sertéssel, juhval, mézzel kereskednek, fuvaroznak, szőlős kertjeikben csekély bor ellenében” ; végül, hogy „mezőségeikben hires görögdinnye termesztetik” . (
Fényes Elek
Fényes Elek
, id. m. IV. k. 62. l.)
szántás-vetés, marhatenyésztés. Csizmadia és bőrkészitő mesteremberek vannak, czéheik is, – de nyárban ezek is inkább csak földmüveléssel foglalkoznak. –  
 

Megjegyzések:

Fáy András
Fáy András
hagyatékából (lásd Növ. napló 1850–1880. 183. sz.). Válasz
Fáy András
Fáy András
febr. 28-i felszólítására, amelyben az élet- és korbiztosító intézet felállítását megelőzően kért adatokat. A kérdésekre adott válaszok külön érdekessége, hogy az 1837–1846 közötti Nagyszalonta népesedési viszonyait tükrözik, képet adnak a lakosság foglalkozási ágairól s mindezt nem egészen két hónappal a nagy tűzvész előtt. E válaszokból ismereteink is gazdagodnak a szülővárosról, amelynek ügyeit ekkor, mint másodjegyző, a költő intézte.