AJOM16

Jegyzet

Ihr unhöfliches Stillschweigen

– csak 1852. júl. 1-én kelt levelét hagyta válasz nélkül. Arról ugyanis, hogy 1851. márc. 11-én és 1851. aug. 15-én irt levelei késedelmeskedése miatt maradtak oly soká válaszolatlalanul, ekkor már tudott (lásd hoz 1852. júl. 1-én írt levelét ), s mi több, éppen 1852. jún. 1. tájt írt leveléből, aki válasza elmaradását ki is mentette. tehát legföljebb azt róhatja fel nak, hogy legutóbbi, 1852. júl. 1-i levelére maradt adós a válasszal. t azonban ekkor, a tanév végén nyilván erősen lekötötték az iskolai teendők. Ám az is valószínű, hogy nem sok kedve volt a vel való levelezés folytatására. Óvta től is, aki emlékezett nek 1846-ban kiadott Jahrbuch des deutschen Elements in Ungarn c. művére, amely jó szándékkal, szellemében a hazai németségnek magyar hazaszeretetre való nevelése ügyében emelt szót, ám oly ügyetlenül, hogy szerint „mind a magyar mind német irodalom előtt köznevetség tárgya volt”, s így eleve „szánalomra méltó alakként” mutatta be nak. (Lásd levele hoz 1851. jan. 10. AJ. kk. XV. k. 322. l.  ) Utóbb is elégedetlenkedve mérlegeli előtt mind műfordítói tevékenységét, mind ról irt bemutató kommentárját. (Lásd 1851. júl. 5-i levelét AJ. kk. XV. k. 273. l.  )

Jegyzet

Ich weile seit wenigen Tagen

– 1851. okt. végén tért vissza Lipcséből Ausztriába, s bár a haditörvényszéki eljárás rövid idő alatt véget ért, úgy látszik, internálása fél évig tartott, s ezalatt hatósági tilalomra személyesen nemcsak szerkesztőségeket, hanem könyvesboltokat sem kereshetett fel. Irodalmi tervét ezalatt alakíthatta ki.

Jegyzet

nach achtjährigen Abwesenheit

– 1846-ban május 6-án hagyta el et, előbb Itáliában, majd Svájcban, Franciaország, Németország és Anglia nagyobb városaiban bolyongott, végül huzamosabb időt töltött Lipcsében.

Jegyzet

Album hundert ungarischer Dichter

– a nagyszabású vállalkozást előkészítette egyik régi terve, amelyről 1851. márc. 11-én adott hírt nak: „Ich habe vor… eine Sammlung von etwa 50 Lyriker… zu übersetzen.” (Lásd AJ. kk. XV. k. 347. l. 188-189. sor.  )

Jegyzet

Poesien folgender Autoren

– az adott viszonyok között különösen nehéz feladatot vállal. A magyar költészet maradandó, klasszikus értékeinek válogatása meghaladja erejét. A felsorolt költők közül nem egynek munkássága jelentéktelen, a maga korában sem érdemelt figyelmet. 1828-ban megjelent Handbuch der ungarischen Poesie c. műve nyújthatott munkájához némi segítséget; 1851-ben kiadott összefoglalása, A magyar nemzeti irodalom története, amelynek fordításával lipcsei tartózkodása alatt kísérletezett (lásd hoz 1851. márc. 11-én irt levelét, AJ. kk. XV. k. 347. l. 191. sor  ), csak a Mohács előtti évszázadok irodalmát tárgyalta. Az egykorú magyar költészet anyagát nek nagyrészt folyóirataink lapjairól kellett összegyűjtenie. Mindezek ellenére a vállalkozás, megelőzve A magyar költészet kincsesháza c. antológiáját, mindenképpen figyelmet érdemelt, megvalósításához azonban mélyebb esztétikai fogékonyság és jobb fordítói készség volt szükséges, mint é.

Jegyzet

100 biographische Notitzen,

– a gyűjteményhez életrajzi vázlatokat szánt függelékül, amelyek az egyes írók rövid jellemzését is tartalmaznák. Ehhez is volt némi előkészülete: a Brockhaus-féle Conversations-Lexikon tizedik kiadása részére ő írta meg a magyar vonatkozású szócikkeket, amelyek egyebek közt egyes íróink munkásságának áttekintését és jellemzését tartalmazták, így ét is (lásd ugyanott 347. l. 162-167. sor ).

Jegyzet

Öszszel und Családi kör

– 1852. júl. 31-ig tehát nek antológia-tervében még csupán két költeménnyel szerepelt, ezekhez járult utólag még két további vers, a Dante és a Magyar Misi című.

Jegyzet

Verwahrung betreff einer Uebersetzung der Nagyidai czigányok

– óvását 1852. aug. 3-i levele is említi, kiemelve, hogy annak szövegét annyira a maga személyére szabottnak érezte, hogy hatása alatt türelmét vesztve, sértő hangú levelet írt nak. (Lásd 1852. júl. 31-énköltőnkhöz írt sorait.) nak volt rá oka, hogy tartson A nagyidai cigányok Kertbeny-módjára történő tolmácsolásától; az eposz számos részletének rejtett politikai célzásai, németre téve, s főként ügyefogyott átírásban, annyira egyértelművé válnának, hogy minden bizonnyal meggyűlne a baja miattuk. Az óvásról egyébként tud életrajzírója is ( Voin. AJé. II. k. 194. l.), megjelenési helyét azonban nem adja meg.

Jegyzet

eine 2te unveränderte Auflage

– valójában nem új kiadás, csak az első kiadás változatlan utánnyomása, kiegészítve arcképével. (Lásd. 1851. nov. 10-i levelét. AJ. kk. XV. k. 407. 22. sor.  )

Jegyzet úrnak Nagykőrösön , 1852. júl. 31. szombat Az Ön udvariatlan hallgatása valamennyi levelemre, teljesen megengedhetetlenné teszi számomra, hogy bár személyesen nem ismerem, mégis egyéb kapcsolatok jogán barátként írjak Önnek. Ezen soraimat pusztán mint szerkesztő írom egy másik közismert személyiségnek. Nyolc évi távollét után néhány nap óta és csak rövid időre hazámban tartózkodom, hogy befejezzek egy munkát, amely a drezdai Robert Schäfernél télig Száz magyar költő albuma címen fog megjelenni, és a következő szerzők verseit fogja hozni:

Adorján

Adorján Boldizsár

, – , –

Ányos

Ányos Pál

, –

Arany

Arany János

, – Bacsányi, –

Bajza

Bajza József

, –

Balassa

Balassi Bálint

, – Baltás, – Bánfy, –

Barna

Barna Ignác

, – , – , –

Beniczky

Beniczky Péter

, –

Bérczy

Bérczy Károly

, – , –

Berzsenyi

Berzsenyi Dániel

, –

Bezerédj A.

Bezerédj Amália

,– , –

Bozzay

Bozzai Pál

, – , – Burian, – , –

Csokonai

Csokonai Vitéz Mihály

, –

Czuczor

Czuczor Gergely

, –

Dayka

Dayka Gábor

, –

Döbrentei

Döbrentei Gábor

, –

Eötvös

Eötvös József

, –

Erdélyi János

Erdélyi János

, –

Faludy

Faludi Ferenc

, – , –

Fazekas

Fazekas Mihály

, –

Gaál

Gaál József

, –

Garay

Garay János

, –

Görgei Istv.

Görgey István

, – , –

Gyulai

Gyulai Pál

, – , – , –

Hiador

Jámbor Pál

, –

Horváth Ad.

Pálóczy Horváth Ádám

, – , – Karacs Teréz, –

Kazinczy

Kazinczy Ferenc

, –

Kerényi

Kerényi Frigyes

, – Kis János , – 2 Kisfaludy, –

Kölcsey

Kölcsey Ferenc

, –

Kohári

Koháry István

, –

Kriza

Kriza János

, –

Kunoss

Kunoss Endre

, – , – , –

Lengyel J.

Lengyel József

, –

Lévay

Lévay József

, –

Lőrincz

Lőrincz András

, –

Lisznyai

Lisznyai Kálmán

, – , –

Mentovich

Mentovich Ferenc

, – Nagy Imre, –

Orczy

Orczy Lőrinc

, –

Pap

Pap Endre

, –

Pájer

Pájer Antal

, –

Petőfi

Petőfi Sándor

, –

Pompéry

Pompéry János

, – , – Ráday , –

Révai

Révai Miklós János

, –

Rimay

Rimay János

, – , – , – , – , –

Sükey

Sükei Károly

, – , – , – Szász József , –

Szász Károly

Szász Károly

, – , –

Székely

Székely József

, –

Szelestei

Szelestey László

, – , –

Szentjóbi

Szentjóbi Szabó László

, –

Szűcs

Szűcs István

, – Takáts Judit, –

Tárkányi

Tárkányi Béla

, – , –

Tompa

Tompa Mihály

, – , – , – , –

Vachott

Vachott Sándor

, –

Vajda

Vajda Péter

, –

Verseghy

Verseghy Ferenc

, –

Vitkovics

Vitkovics Mihály

, –

Virág

Virág Benedek

, –

Vörösmarty

Vörösmarty Mihály

, –

Zichy gróf

Zichy Ferenc

, –

Zichy A.

Zichy Antal

, –

Zrínyi

Zrínyi Miklós

. – (Az aláhúzottaktól már vannak költeményeim, a többit még össze kell gyűjtenem.) A könyv beosztása ez lesz: Régi kor: 1532-től 1799-ig. 20 költő és 20 költemény. Új kor: 1800-tól 1852-ig. 80 költő és 180 költemény. Tartalmazni fog a könyv ezenkívül 100 életrajzi jegyzetet, egy bibliográfiai függeléket és egy kimerítő előszót. Honfitársunknak, Dr. nek fogom ajánlani. Az Ön versei közül az Ősszel és a Családi kör címűt választottam. Az előbbinek fordítását idecsatolom, és kérem, nézze át saját érdekében pontosan, és postafordultával küldje vissza nekem megjegyzéseivel. A másik fordítás a napokban következik. Ha Ön ért valamit a fordításhoz, el fogja ismerni, hogy ez alkalommal semmi kívánni valót nem hagytam hátra, és fordításom valóban kiállja a próbát azéval az arcátlan zsidó gyerekével, aki az Ostdeutsche Post 280. számában becsületbe vágóan megtámadott. Ha Ön elégedett vele, csak ennyit írjon, semmi mást: Fordításának hűségével elégedett vagyok. . Ha viszont nem válaszol, a költeményt úgy amint van, fogom kinyomatni, s ez ellen Ön semmi kifogást nem tehet, mert amit kinyomtattak, közkincs, s bárkinek joga van megbírálni, más nyelvre fordítani, magyarázni stb. Ön tehát a Nagyidai cigányok fordítását illető óvásával (amely műve egyébként nagyszerű, de lefordíthatatlan) csak nevetségessé tette magát, bizonyítván, hogy sem a sajtótörvényeket, sem az általános jogszabályokat nem ismeri. Egyébként nyugodt lehet: én nem fordítom le legújabb eposzát, és rajtam kívül nehezen fog akadni valaki, aki ezt a kemény és hálátlan munkát vállalja. , , , már átnézték költeményeiket; és teljes megelégedésüket nyilvánították róluk. Még , hoz, Bajzához, hez, hoz, hez, hoz, höz, hoz, hez, hoz fogok fordulni. Mindössze csak 14 napig maradok itt. Hogy fordításomban az Ön elbeszéléseinek második változatlan kiadása megjelent, már bizonyára tudni fogja? Egyebekben teljes tisztelettel . Bayer Anna asszony leveleivel. Régi posta utca 3. 3. emelet, 11. sz. ajtó.