Aranysárkány fejléc kép
 
Tompa Mihály – Aranynak  
  Édes
János
Arany János
kám!  
  Elég az hozzá, hogy itthon vagyok; nyomorult állapotban ugyan, de még is itthon vagyok.
n
Jegyzet
itthon vagyok;
Tompá
Tompa Mihály
t 1853. márc. 28-tól helyezték szabadlábra (lásd máj. 17-i levelét).
Feleségem köszvényrohamokban szenved; fiam beteges és egyre sír, – mióta itthon vagyok nem aludtam ki magamat, s velök virasztok és szenvedek egy nyomorult szobában.  
  Fiam, emlitettem fölebb; mennyi szives családias érzés volt lelkemben születésekor, s mint akartam azt veletek közleni, veletek megosztani, s örömemnek felőletek jövő viszhangjában gyönyörködni, – a midőn Kassára kellett mennem.
n
Jegyzet
a midőn Kassára kellett mennem.
– Újbóli Kassára idéztetéséről lásd jan. 31-i levelét.
Nem emlékszem már arra sem, tudattam-e veled vagy sem hogy fiam született. – Most ennyiből álljon egész értesitésem: fiam született,
n
Jegyzet
Nem emlékszem ... tudattam-e veled ... hogy fiam született.
AJ.
Arany János
-t nem értesítette róla.
neve
Géza
Tompa Géza
.  
  Hogyan vagytok kedves barátom!? én is de feleségem különösen kérdezi: hogy van a kedves komámasszony? Meggyógyult-e már? Ohajtjuk, hogy ugy legyen. Irj, ha jol lesz dolgom akkor többet, most párgolni kell
n
Jegyzet
párgolni kell
– párolni, gőzölni, Gömöri tájszó. (
Szinnyei József
Szinnyei József
: Magyar Tájszótár, II. k. 83. hasáb.)
és kötözni feleségemet. Isten veled, isten veletek!  
  Hanva, apr. 19. 1853  
  szerető barátod  
 
Miska
Tompa Mihály
 
 

Megjegyzések:

Arany László
Arany László
hagyatékából ( AkÉrt. 1899. 661. l. 957. sz. a.). Itt tévesen mint 1855-ből való levél szerepel. E levél a FONTES sorozat Tompa Mihály Levelezése c. kiadvány I. kötetében (276. sz., 228. l.) mint 1855. ápr. 19-i levél szerepel, azonban egyértelműen 1853-ban íródott: 1. mert
Tompa
Tompa Mihály
Kassáról szabadulásáról értesíti benne
AJ.
Arany János
-t, 2. mert
Géza
Tompa Géza
fia születéséről ír, aki 1853. jan. 13-án jött a világra, 3. mert a levélre
AJ.
Arany János
rájegyezte: „Válasz 27/IV.” (Lásd
AJ.
Arany János
e válaszlevelét).