Arany - Tisza Domokosnak
Nagy Kőrös
, június 5-én 1853.
Nagykőrös
Az a dátum, mit oda felnyomék, az az én háborító lelkiösmeretem! Illő hogy rég
válaszoltam legyen két rendbeli levelére. De
minthogy eddig elmaradt, most sem késő. A bizonyítványt megkaptam rajta hogy csak
K.
K.
bácsitól,Kovács János
n
köszönöm. De furcsa, hogy
ezek az emberek megütköznek Jegyzet
A bizonyítványt megkaptam–K.bácsitól,Kovács János
AJ.
máj. 19-i elveszett levelében kérte s Arany János
Kovács János
22-én küldte el Kovács János
AJ.
geszti működéséről, melyet önéletrajzához mellékelt
(lásd
AJ. kk. XIII. k. 104.
l.
).Arany János
[törölt]
« róla »K.
bácsitól kaptam(!) Tehát
feltetszik már itt is, hogy nem lennék azon időről képes legitimálni az
én loyalitásomat.
Kovács János
A Nibelungot hogy „nem sokára” megkapom,
n
azt elhiszem,
csakhogy ez a nem sokára épen olly határozatlan kifejezés, mint a mérföld
mellett a „meg egy darab”, a mi több a mérföldnél. Tegnap egy collegánk fel ment; a legjobb
alkalom lett volna elhozatni: de az ördög épen egy gyorsszekéri avise-t
hozott,Jegyzet
A Nibelungot hogy „nem sokára" megkapom, stb.-
AJ.
példányát, melyet Arany János
Garay János
nak adott kölcsön, s Garay János
Gyulai
t kérte meg, szerezze vissza. Gyulai Pál
Gyulai
meg is találta s alkalommal akarta Gyulai Pál
AJ.
-nak eljuttatni. (Lásd Arany János
AJ.
máj. 20-i levelétArany János
Tisza D.
-nak és
jegyzetét. ) Hogy a könyvet „nem sokára” megkapja,
ezt Tisza Domokos
Gyulai
valakivel üzenhette,
mert a levelekben nincs nyoma. Gyulai Pál
Gyulai
levele, melyben Gyulai Pál
Szász
nak beszámolt a könyv megkereséséről, utóbb, júl. 1.-én kelt. (Lásd máj. 20-i
Szász Károly
Tisza D.
-nak írt
levele jegyzetében.)Tisza Domokos
n
s én azt gondolva, hogy a Nibelungent fogom
kapni, elszalasztom a jó alkalmat, jő pedig – a Jegyzet
egy gyorsszekéri avise-t hozott,– értesítést arról, hogy a postakocsin küldeménye érkezett.
Friebeisz
tavalyi naptára!Friebeisz István
n
Illyen az emberi
élet.
Jegyzet
jő pedig – a–Friebeisztavalyi naptára!Friebeisz István
Friebeisz István
szerkesztette a Müller Gyula
Nagy Naptárát 1853-ra. A hegedüt az 1854. évi kalendáriuma részére kapta.Friebeisz István
A mi a verseket nézi, s legalább is a fordítmányt:
[szerkesztői feloldás]
Ő.
n
Jegyzet
a fordítmányt:– Ő (Németből) – máj. 21-én küldte
Tisza D.
; lásd e kötet 222.
1.
Tisza Domokos
A festés bennök elég ragyogó, ismeretes színekkel, ezekről tehát nincs mit mondani, gondolom,
nem ezeket tartja bombásztnak. Ez az első strophában lappang, vagy onnan rí ki. Az éji lomb
közt fel sillámló holdsugáros tó víz magában szép kép ugyan, s a dimensiók leszámításával
hasonlít is hozzá a hullám – lejtő kebel: de a tóból – egy minden esetre nagyocska tóból
felnyúló vékony hattyúnyak mikép lesz aztán hasonlítható a leány
nyakához? Mindenkép nagyon keresett, erőltetett. Nem mondom, hogy sokan
igen szépnek nem tartanák, de nem mindig az a szép, a mit sokan annak tartanak.
Szebb a másik:
Oh miért...
n
csakhogy a nyelve darabos, az első két sor csupa ék –
ék! mint a lúdakat híja a geszti asszony; hanem különösen az utolsó két
versbokor meleg és szép.
Jegyzet
– helyett: rövid „o”-val.
Oh miért– E versét[szerkesztői feloldás]ébredek fel…
Tisza D.
az előbbivel együtt küldte;
szövegét lásd e kötet 223. l. Belekerült
TDHV. közé (55. l.), Tisza Domokos
AJ.
lényegtelen módosításaival.
1.
vrsz. 1. sor: „Óh!” – „Oh”
3. sor végére: vessző.
2. vrsz. 1. sor végére:
vessző helyett: kettőspont.
2. sorban: „súgarát” – helyett: rövid „u”-val.
3.
vrsz. 4. sorban: „igéjét,” – után vessző helyett: kettőspont.
4. vrsz. 2. sor
végére: vessző helyett pont és gondolatjel.
4. sor: Óh
Arany János
[szerkesztői feloldás]
kétszer
Tisza Istvánt
véghezmenni; vagy jellemrajzzal, lélektani pillantással tenni
vonzóvá a tárgyat: különben a csupasz tény igen prózai. A „disznó jancsár” kissé nagyon is
disznó, – bár nem tudom, miért? Irodalmunkban az.
n
illőleg respectálom, nyelve eléggé
ódon, van benne „egy kis magyar épség, de annál kevesebb poetai szépség” mondaná Jegyzet
– A török ellen hadakozó őséről írt versét Tisza D. máj. 27-i levelében küldte. Szövegét lásd e kötet 230-231. l.Tisza István[szerkesztői feloldás]Vitéz
Petőfi
. Annyi cselekvény, hogy
kimennek, az ellent megverik,
hazamennek, balladára nem elegendő. Valami újnak kell még történni,
vagy új modorban kell a veni, vidi, vici-nekPetőfi Sándor
n
Jegyzet
veni,
vidi, vici – „Jöttem, láttam, győztem.” Julius Caesar leghíresebb mondása győzelméről, i.e.
47-ben.
[törölt]
« történni »