AJOM16

Jegyzet

die Herausgabe Ihres Toldy

– 1853. július végén en jártában személyesen állapodott meg val a Toldi első részének új kiadásáról. A megállapodás értelmében a kiadás jogát három évre átengedte nak, aki vállalta, hogy a munkát két változatban, díszes és népszerű formában közrebocsátja. (Lásd Költőnk nak 1853. aug. 2-án, nek aug. 4-én, nek aug. 6-án írt levelét, valamint Voin. AJé. II. k. 194. l.)

Jegyzet

eine Protestation von Seite des Herrn

Eggenberger

Eggenberger Ferdinánd

,

– lásd erre nézve Ferdinánd 1853. aug. 1-én hoz intézett tiltakozását, amelyet e levélhez csatolva nak megküldött.

Jegyzet

noch circa 150 Exempt vorräthig sein dürften

– e hírt nemcsak lehangoltan, hanem bizonyos meglepetéssel vehette tudomásul. 1853. szept 1-i levelében panaszolja nak, hogy Eggenberger nemhogy terjesztette volna, inkább visszatartotta raktári készletét: „ért sem lehetett volna néhány év óta kapni sem a pesti, sem a vidéki könyvárusoknál, kivévén az ur becses boltjának valamely sötét zugát. Mióta ön vagyok is, számtalan ember kérdezte nálam, állítván, hogy en nem kapható, ők bejártak érte minden könyvárust, így árulják a magyar könyvet! ” Utóbb kitűnt, hogy hozzávetőleges közlésével szemben nem 150, hanem pusztán 115– 120 példány feküdt el nél (lásd nak 1853. aug. 9-én írt levelét ); mire pedig megbízásából e példányokat átvette, számuk m -re módosult (lásd nak aug. 26-án írt levelét ).

Jegyzet

entweder Sie entschädigen Herrn

Eggenberger

Eggenberger Ferdinánd

– tiltakozása ügyében a jogviszony tisztázása végett hoz fordult felvilágosításért (lásd 1853. aug. 4-én kelt levelét ). postafordultával válaszolt (lásd 1853. aug. 9-én kelt válaszát ): „1) A Kisf.Tsság tulajdonosi joga az általa kiadott művekre nézve csak egy kiadásra terjed ki: mert több az íróktól kikötve nincs, ehhez képest: 2) nek is csak ezt az egy kiadást adta el, mely mihelyt elkölt, a szerző tulajdonjoga feleledt; s igy 3) mely percben az utolsó példányok elköltek, őt a mü azontúl nem illeti. ezért azt javasolta nak, hogy fogadja meg tanácsát, s az új kiadás létrejöttének biztosítása végett vásárolja meg maga az eladatlan maradt példányokat. Úgy látszik, új kiadás esetén ez az eljárás általános volt. Hasonló módon váltotta vissza Müller Gyulától A nagyidai czigdnyok jogát, hogy e művet összes költeményeinek gyűjteményébe foglalhassa, (lásd Voin. AJé. II. k. 131. l.) – .

Jegyzet Igen tisztelt Professzor Úr! , 1853. aug. 2-án. Sajnálatomra közölnöm kell Önnel, hogy Toldi-ja kiadása ellen tiltakoztak nálam. – Miután az új kiadás híre az újságokba került, úrtól óvást kaptam, amelyet itt mellékelek. Erre tárgyalást kezdtem Eggenberger Ferdinánddal, s arról értesülök tőle, hogy még körülbelül 150 lehet raktáron, hogy ő egyébként hajlandó a méltányos megegyezésre. A fennforgó körülmények között szerződésünket csak előzetesen tekinthetem fixáltnak, s kérnem kell, hogy a dolgot előbb szíveskedjék urral tisztázni, hogy kiadói jogaimat akadálytalanul érvényesíthessem. Itt véleményem szerint csak két út járható vagy kártalanítja úrat azon igényeiért, amelyeket mint az Ön művének tulajdonosa a mostani kiadás ügyében érvényesíthet, vagy várunk, amíg Ön a második résszel elkészül, amikor majd mindkét rész teljes egészként egy kötetbe egyesítve lesz kiadható. Kérem tehát Tekintetes Urat, rendezze a dolgot legjobb mérlegelése szerint. Mihelyt ez az egyik vagy a másik módon megtörtént, nem fogom elmulasztani, hogy kötelezettségemnek eleget tegyek, vagy a másik esetben, hogy a teljes, még befejezendő költeményre nézve új megállapodást találjak. Őszinte nagyrabecsülésem kifejezésével Tekintetes Úrnak legkészségesebb híve

Jegyzet – nak Pesth den 1ten August 1853. Herrn hier. Nach der gestrigen Pesther Zeitung, beabsichtigen Sie von „ Toldi” eine neue verschriebene Ausgabe erscheinen zu lassen, wogegen ich in so fern einen Protest einlege, da mein Vorrath, elder vielmehr die Auflage dieses Epos, die ich von der Kisfaludy társaság käuflich an mich brachte, noch bei weitem nicht vergriffen ist. Sollte aber ungeachtet dieser Warnung, doch eine neue Auflage hier ausgegeben werden, so müßte ich als Beeinträchtigter auf einen Schadenersatz appeliren, der mit laut Preßgesetz kommen muß. – Dieß Ihnen zur Kenntniß bringend zeichne ich mit Achtung Ihr ergebener Ferdinand Eggenberger Eggenberger Ferdinánd – nak itt. , 1853. aug. 1. Úrnak A tegnapi Pesther Zeitung szerint Önnek az a szándéka, hogy megjelenteti Toldi-jának új, átengedett kiadását, ami ellen annyiban nyújtok be tiltakozást, mivel készletem, vagyis inkább az eposznak az a kiadása, amelyet a Kisfaludy Társaságtól vétel útján vettem át, még egyáltalában nem fogyott el. Ha figyelmeztetésem ellenére itt mégis új kiadást hoznának ki, úgy mint károsultnak kártérítésért kellene appellálnom, ami a sajtótörvény szerint megillet. Ezeket tudomására hozva vagyok tisztelettel készséges híve Eggenberger Ferdinánd