Arany - Gyulai Pálnak

Szerelmetes atyámfia,

Vettem biz’én úgy első, mint második leveledet, s hogy amarra nem válaszoltam, oka csupán az, mert könnyebb volna 100 bolhát összeszedni, mint három könyvet

Arany

Arany János

–

Mentovics

Mentovich Ferenc

– és

Szilágyi Sándor

tól;

n

Jegyzet

összeszedni, … három könyvet AranyArany János – MentovicsMentovich Ferenc – és Szilágyi SándorSzilágyi Sándor tól;

– A

Gyulai

Gyulai Pál

előbbi két levelében sürgetett könyvek:

Hormayr

Hormayr zu Hortenburg, Joseph,

tól valószínűleg a Taschenbuch für vaterländische Geschichte valamelyik kötete, amely

AJ.

Arany János

-t érdekelte.

Mentovich

Mentovich Ferenc

nál

Heiné

Heine, Heinrich

nek talán Romanzerója lehetett, amely 1851-ben jelent meg, s az ausztriai birodalomban betiltották, míg

Szilágyi Sándor

nál Apor Péternek egy„kézirata” volt kölcsön,

Gyulai

Gyulai Pál

nov. 15-i levele szerint.

már pedig egyszerre akartam küldeni és válaszolni. Heinét

Szilágyi

Szilágyi Sándor

elvitte, Hormayr nálam van,

Mentovics

Mentovich Ferenc

ot és a másik jó madarat több ízben felszólítottam, adnák ide, a mi nem az övék, – s a „ma viszem”, „holnap viszem” igéretek daczára ez napságig is náluk van. Jelenleg, azaz jövő Pénteken Mentowszky

Pest

Budapest

re készül, hogy a „Száraz lombokat” kihajtassa:

n

Jegyzet

Mentowszky PestBudapest re készül, hogy a „Száraz lombokat” kihajtassa:

–

Mentovich Ferenc

versei ezen a címen jelentek meg 1854-ben.

akkor és általa beküldöm a könyveket, ha ugyan össze tudom „exequálni.”

n

Jegyzet

„exequálni”

– végrehajtani.

Hogy a te reményed .... akarom mondani: regényed buxit, azaz megbukott,

n

Jegyzet

Hogy a te … regényed buxit, azaz megbukott, stb.

– A bukik ige tréfás latinos múlt ideje. –

Gyulai

Gyulai Pál

: Egy történet napjainkból c. regénye a cenzúra miatt nem jelenhetett meg.

Arany

Arany János

szerint, ha távoli helyen, mint pl. a perzsa Sirászban játszódik, s régi nagyságokat szerepeltetett volna benne, mint pl. Decebalust, a dákok utolsó királyát s régi népek, mint pl. – az Al Duna vidékére vándorolt germán nép – a herulok közt játszatta volna történetét, a cenzúra nem kötött volna belé. (A GyulaiLev. 180. l.-n sajtóhibával: „ szerulok”-at szedtek.) –

AJ.

Arany János

tréfálkozása arra utal, hogy ez években íróink történeteiket gyakran az ős- és ókorba helyezték, így a magyar mondanivalót idegen népek viszonyai közé rejtették.

végtelenűl sajnálom. Megmondtam, Angyalbandi, ne menj az alföldre!

n

Jegyzet

Megmondtam, Angyalbandi, stb.

– A róla szóló betyárballada kezdő sorai.

Nincs China? Shiras? Japán? Mexikó? Otahaiti? Miért játszatod regényedet Erdélyben éspedig anno……. Ha mégis Decebalust szerepeltetnéd, vagy az Akaczirokat, herulokat, scyrrusokat, és több efféle jó keresztény lelkeket. Aztán meg „Vita brevis, ars longa” e pedant mondatot, barátom, forditsd meg, hogy hosszu életű légy e földön, az az tartsd szem előtt: „ars brevis, vita longa”,

n

Jegyzet

„Vita brevis, ars longa” … fordítsd meg: „ars brevis vita longa”

–

AJ.

Arany János

a hippokratészi aforizma: „Az élet rövid, a művészet hoszszú” megfordítását javasolja barátjának: „A művészet rövid, az élet hosszú.”

mert ha egy beszélyt „hónapokig” irsz, felkopik az állad. A jó tanács énrám is rám férne.

Mert hát én is addig csűröm-csavarom, főzöm, koholom a terveket, mig utóljára „gondban elvész a gondolat”. Ha azt hiszed, hogy én itt valami órjás előmenetelt teszek akár Toldiban, akár a hunnicákban, akár más egyébben: felette csalatkozol.

n

Jegyzet

Ha azt hiszed, hogy … előmenetelt teszek akár Toldiban, akár a hunnicákban … csalatkozol

– Pedig 1853-ban munkálkodott a Daliás idők Első és Második dolgozatán, megírta a Keveházát, továbbá a Csaba királyfi Első dolgozatából megszületett a Szász Detre c. Első ének, a Krimhilde c. Második ének, valamint a Hatodik énekből részletek.

Javítgatok biz én öcsém, – de mit? Négy osztálybeli tanulónak stiliszticai bűneit,

n

Jegyzet

Javítgatok … Négy osztálybeli tanulóknak stiliszticai bűneit,

–

AJ.

Arany János

az 1853– 54. tanévben a V– VIII. osztályban tanított magyart, az V– VI.-bán latint és a Vl.-nak „osztálytanára” volt. (Lásd Benkó, 65. l.) – Dolgozatjavító munkájába széles körű betekintést nyújt

Törös László

: AJ. nagykőrösi iratai (1851– 1860) c. fejezetének „Magyar dolgozat javitások” c. része ( AJ. kk. XIII. k. 122– 203, 499– 511. l.)

hetenként; s ehez mérve a szerkesztőség csupa boldogság, mert nektek nem kellett a nagyreményű poéták verseit még ki is javítani.

n

Jegyzet a nagy reményű poéták verseit még ki is javítani, – A fennmaradt

Arany

Arany János

bírálta versek szerzői: Földváry László (132. l . ) (a név után lásd a megbírált versek oldalszámát az AJ. kk. XIII. k.- ban.) – Bán János (137., 139. l.) – Kovács Ambrus (142–147. l. ) – Szüle Ferenc (148– 156. l. ) – Komáromy Lajos (156– 167. l. ) – Dömötör János (171– 178. l. ) – Hegedűs Endre (181– 185. l. ) – Losonczy László (187– 188. l. )

Ha aztán egy-két szabad órám akad, leűlök nagy székembe (nb. azt is acquiráltam már) s pipára gyujtván, fumigálom a világot,

n

Jegyzet

leűlök nagy székembe (nb. [szerkesztői feloldás] nóta bene azt is aquiráltam már) s … fumigálom a világot,

– Megjegyzendő, nagy széket is szereztem már … ebben pipázva, a világot semmibe veszem

vagy legföllebb haragszom, hogy nálunk, circiter az Árpád királyok, vagy

Lajos

–

Mátyás

alatt még csak ollyan epikus sem cserepedett, mint Firdusi.

n

Jegyzet

haragszom, hogy nálunk, circiter az Árpád királyok stb. alatt … ollyan epicus sem cseperedett, mint Firdusi.

– Firdúszi Sah-náme (Királyok könyve) c. nemzeti eposzában megörökítette az iráni (perzsa) birodalom történetét i.sz. 651-ig.

Denique beláttam, hogy korunkban, még nálunk is, az epos nagyon mondva csinált virág: a költőnek magát is, publicumát is vagy hat századdal hátra kéne vinnie, hacsak hexameterben, flosculusokat nem akar pattogtatni:

n

Jegyzet

Denique beláttam, … a költőnek … hacsak hexameterben, flosculusokat nem akar pattogtatni:

– Végre beláttam, a költőnek … hacsak a hat lábból álló klasszikus verssorban nem szóvirágokat akar pattogtatni, stb. –

AJ.

Arany János

itt fejti ki először az eposzi hitel fogalmát.

s az nem olly könnyű dolog. Hol az anyag? A gazdag mondakör? a mythologia? Csináljunk! Köszönöm szépen. Ezt csinálni nem lehet, ez csinálódik. Nem tudom, benn van-e az aesthetica szótárában e terminus: „eposzi hitel” de én annyira érzem ennek hatalmát, hogy történeti, vagy mondai alap nélkül nem vagyok képes alakítani; talán nincs inventióm, phantásiám: elég az hozzá, hogy nekem, ha építni akarok, tégla kell és mész. Ezért pihen olly hosszasan Toldi II; Illosvai magamra hagyott, s én egyik légvárat a másik fölé rakom, de egyikkel sem vagyok megelégedve, mert nem bigyeszthetek mottót a szakaszok fölibe, mint pap a textust,

n

Jegyzet

mint pap a textust

– a szentírási idézet, amelyre a pap prédikációját építi.

mintha mondanám: „higyetek, ne nekem, hanem az írásnak; mert meg van irva anno ez s ez, hogy „bika rugaszkodik etc.”

De én, szokásom s akaratom ellenére, hosszasan is untatlak e pedanteriával: beszéljünk örvendetesb tárgyakról. Először is az ígéret csak szép szó, értem a

Körös

Nagykőrös

re kirándulást: egyébiránt ohajtjuk azt az ünnepet, ámbár Julcsa kételkedik, hogy

Gyulai

Gyulai Pál

mozgóvá tehesse magát egy könnyen. Legalább a „valamellyik” szó oly határozatlanúl hangzik; szükség volna azt mielőbb prefixi terminussá változtatni.

n

Jegyzet

mielőbb prefixi terminussá változtatni.

– pontosan megállapított időponttá változtatni.

Majd megírom én, mikor lesz nehány napi szünidőnk, s úgy intézzük a dolgot, hogy ne legyek kénytelen iskolával foglalkozni az „öröm ünnep” alatt. No de sorra veszem az izeneteket.

1.) B.

Eötvös

Eötvös József

figyelmét a legforróbb köszönettel fogadtam

n

Jegyzet

EötvösEötvös József figyelmét a legforróbb köszönettel fogadtam

–

Gyulai

Gyulai Pál

jan. 16-i levelében jelezte, hogy

Eötvös József

Berlinből meghozatja

AJ.

Arany János

-nak

Kaulbach

Kaulbach, Wilhelm von

: Hunnenschlacht c. acélmetszetének másolatát.

– add át üdvözletemet.

2.) Nem különben

Kemény

Kemény Zsigmond

nek is, kinek divatcsarnoki czikkéből még ugyan csak az első közleményt olvastam,

n

Jegyzet

Nem különben KeményKemény Zsigmond nek is, kinek divatcsarnoki czikkéből még ugyan csak az első közleményt olvastam,

–

Kemény Zsigmond

: Toldi Miklósról és Arany Toldija c. háromrészes tanulmányának első közleménye a Divatcsarnok 1854. jan. 15-i számában jelent meg, folytatásai jan. 20-án és 25-én. Lásd ADATTÁR.

s azt hiszem teljes igaza van

T. Ferenc

Toldy Ferenc

ellenében, legalább én eleve ugy fogtam fel Miklós gazdát, mikép ő eléállítja. Félek, hogy a hátraleső rész miatt pirulnom kell, pirulnom most, midőn Toldi (d. h. az enyém) nem „uj szita” többé s illő volna szép csöndesen a pad alatt hagyni. Mert vádol a leki ismeret, hogy én is egy voltam azok közűl, kik a magyar költészetet megbuktatták, behozván a nyers, pórias elemet, melly ellen

Kazinczy G.

Kazinczy Gábor

kikel,

n

Jegyzet

midőn Toldi (d.h. az enyém) … melly ellen Kazinczy G.Kazinczy Gábor kikel,

– Toldi d das h heisst = azaz az enyém, az én Toldim. – Lásd az A. B. C. álnevet használó

Kazinczy Gábor

nak a Szépir. Lap. 1853. febr. 3-i számában megjelent Nyilt levelét, ADATTÁR, valamint

AJ.

Arany János

Pákh

Pákh Albert

nak írt 1853. febr. 6-i , továbbá

Pákh

Pákh Albert

febr. 7-i és 9-i magyarázkodó leveleit. A tüske azonban mégis

AJ.

Arany János

-ban maradt; bizonyság erre ez a közel egy év múlva írott levele is. (Lásd még

Törő Györgyi

Törő Györgyi, H.

: Szépirodalmi Lapok, It 1958. 431. l.)

melly miatt még Bulcsu Károly is (lásd Költészet Korai) kétségbe esik.

n

Jegyzet

melly miatt még Bulcsu Károly is (lásd Költészet Korai) kétségbe esik.

–

Bulcsu

Bulcsu Károly

: A költészet korai c. versében az emberiség „hajnal”- korától tekinti át a költészet szerepét a jelenig, amikor: „Nem a költészetet | Hozzák az életbe, | De a pór-életet | A szép költészetbe. – (Lásd Bulcsu Károly költeményei 1850– 1860. 52– 63. l.)

Aztán meg, minden új dicséret, ami Toldira irányoztatik, rám nézve szemrehányást foglal magában; mert még most is ama szép reményeknél vagyok, mellyeket 847-ben táplált felőlem az irodalom; pedig hét év sok idő, s bizony már én is „Nel, mezzo camino di nostra vita”

n

Jegyzet

„Nel. mezzo camino di nostra vita”

– Helyesen: „Nel mezzo dél cammin di nostra vita | Mi ritrovai per una selva oscura, | Ché la diritta via éra smaritta.”

Dante, Alighieri

: La Divina Commedia. I/Inferno. Canto primo, 1 – 3. –

Babits Mihály

fordításában: „Az emberélet útjának felén | egy nagy sötétlő erdőbe jutottam, | mivel az igaz ú tat nem lelém.”

ballagok, mint

Dante

Dante, Alighieri

, mikor a „L’inferno” kapui megnyiltak előtte. Azonban – olly író elismerése, olly ember vonzalma, mint

Kemény

Kemény Zsigmond

, sokkal becsestb előttem, hogysem azt igazán megérdemlem legforróbban ne ohajtsam.

3.)

Csengeri

Csengery Antal

köszöntését szíves üdvözléssel viszonzom, és köszönöm Damajántit.

n

Jegyzet

köszönöm Damajántit.

– A

Csengery

Csengery János

által neki ajándékozott Mahábháratát, amelynek egyik része Damajanti királylány szerelmi történetét tartalmazza (Lásd. Mahdáhárata III. 52– 79. l.)

Mondhatom kedves ajándék. Lyrát és eposzt olly bájos vegyűletben sohasem élveztem. A hattyú, az ember választása istenek közűl, a hölgy, ki férjének kocsizörgését megismeri etc. etc, számtalan szépség. – Ad vocem ajándék: ha

Csengeri

Csengery Antal

szíves lenne

Macaulay

Macaulay, Thomas Babington

8ik füzetét

n

Jegyzet

Macaulay

Macaulay, Thomas Babington

8ik füzetét – A kért mű: Anglia története II. Jakab trónralépte óta. Angolul irta

Macaulay

Macaulay, Thomas Babington

. Magyarul kiadja

Csengery Antal

, I– III.

Pest

Budapest

en 1853.

megküldeni, mint ígérte, beköttetném.

4.)

Gyulai

Gyulai Pál

t is köszöntöm: a

Marius, Caius

t, Carthagó romjain.

n

Jegyzet

GyulaiGyulai Pál t is köszöntőm: a Marius, CaiusMarius, Caius t, Carthagó romjain.

–

Gyulai

Gyulai Pál

jan. 16-i levele befejezésében – tréfából – harmadik személyben írt önmagáról: „

Gyulai

Gyulai Pál

is köszönt”, stb. –

AJ.

Arany János

ezt a tréfát viszonozza s párhuzamot von Marius, Caius az elűzött, Carthagó romjain bolyongó római hadvezér s a cenzúra betiltotta regénye miatt kesergő

Gyulai

Gyulai Pál

között.

Légy szíves megmondani neki, hogy jobbitsa meg magát; s írjon gyakran afféle pesti pletykákat. Én itt úgy elmaradtam a világtól, nem tudom, mi történik fővárosában a provinciának: jól esnék, ha néha, azaz minél gyakrabban, tudósítna, mi történik az irodalmi coulissák mögött. Add át neki ölelésemet, plastice, tűkörből.

n

Jegyzet

Add át neki ölelésemet, plastice, tükörből.

– Az előbb kezdett tréfás hang szerint: szemléletesen, tehát tükörből.

Pákh

Pákh Albert

ot ölelem

barátod

Arany

Arany János

AJOM16

Megjegyzések: