Legelébb is ne vegye rosz neven, hogy ily papírra írok, de Tttes Mezey Ferenc főbíró úr, cynicus létire nem tart finomabbat.
Kedves levelét vettem, s a critikát mint irodalmi művekre alkalmazottat
n
épen nem tartom túl szigorúnak s teljesen megegyezem vele,
csupán némi rectificatioval tartozom. Igy példáúl a „Szív és ész”-t anyira
lebecsűlöm,Jegyzet
a criticdt mint irodalmi művekre alkalmazottat–
AJ.
, amikor fenti levelében megbírálta Arany János
Tisza D.
, főleg olaszországi élmények
ihlette tizenöt, valamint jún. 13-án küldött három versét,
azt írta tanítványának, hogy verseiről „nem mint gyakorlatokról, hanem mint irodalmi
művekről” – beszélt.Tisza Domokos
n
hogy csak feledékenységből küldtem el; nem is akarám
Jegyzet
„Szív és ész”-t … lebecsülöm,– e véletlenül elküldött verséről
AJ.
véleménye: „alig élvezhető”.Arany János
Aranybácsi
nak száj ízét vele
rontani. A „határnál”-ban pedig az aszót csak fogalomcseréből áll;Arany János
n
tulajdonkép
üszög lenne, mi sokkal inkább assonance is; én ugyanis azt akarván kifejezni, hogy úgy állok
az egészségesek között, mint beteges, (üszögös) búzakalász ép kalászok között; holott az aszót
egy külön növény. A „hozzá”ban a kritika második részét teljesen
elfogadom, hogy t. i. szerelmes ember maga sem hiszi, hogy kedvesét valaha elhagyja; nemhogy
kedvesét traktálja ily tervvel; de a dolognak valóságát, úgyhiszem,
minden lépten-nyomon láthatjuk.Jegyzet
A „határnál”-bán pedig az aszót csak fogalomcseréből áll;–
Tisza D.
versének kérdéses
2. versszaka: „Én, a ki szép Ausonián | S napjának izzó sugarán | Hervadtam; – és mint egy
aszót | Álltam szomszédjaim között!” – E versszakot Tisza Domokos
Tisza D.
utóbb a következőképpen módosította: „Én, aki a
szép Itálián | S napjának izzó súgarán | Hervadtam, és mint egy üszög, | Álltam szomszédaim
között.” – Erre az átalakításra akkor került sor, amikor e versét közöltetni szerette volna
Gyulaival. (Lásd Tisza Domokos
Tisza D.
–
Tisza Domokos
Gyulai
nak, 1855. aug. 15.
Gyulai Lev. 213. l.
Gyulai Pál
n
–
Most pedig következik egy nagyszerű vallomás! Én
Aranybácsi
nak azon horáci intésit, hogy legalább huszadik
évemig ne tegyek semmit közre, híven megtartottam, s Arany János
Gyulai
nak, a kisértőnek, minden biztatásait megvetém; de most
hazajőve önkényt szólítám fel hogy nem ál, de saját nevem alatti fellépésre, még ittlétem
alatt, segíteni szíveskedjék. Okaim voltak: Szerencsétlen betegségem minden élvezettől,
munkától elfog, úgy hogy én teljes pangásra vagyok ítélve; fiatal vagyok, s ennélfogva némi
inger, némi élet, némi szellemi hébekorbai érdekeltetés nekem elkerülhetetlenül szükséges,
hogy kedélyem, mely úgy sem igen acélos, elfásultságából visszarughassa magát. Hova fordultam
volna e stimulansért máshova mint azon pályához melyet magaménak álmodok s magamévá tenni
törekszem, melynek életemet szentelni akarom? Ehez még nem csak jelen lyránk de legjelesb
költőink kezdetei, őszintén bevallom, némi biztossag érzetével töltöttek el. S most felelek
rá, látta-e Gyulai Pál
Gyulai
verseimet vagy
nem?Gyulai Pál
n
Jegyzet
megígérni … minél előbb örvendeztessen meg válaszával.” (Lásd
GyulaiLev. 208. l.)
látta-e– Az előbbiekből világos, hogyGyulaiverseimet vagy nem?Gyulai Pál
Gyulai
biztatta Gyulai Pál
Tisza D.
-t verseinek megjelentetésére.
Ez év pünkösdjén, azaz máj. 27-én
Tisza Domokos
Tisza D.
küldött verseiből
Tisza Domokos
Gyulai
nak (lásd jún. 11-i levelét
GyulaiLev. 208. l.). – Mivel Gyulai Pál
Gyulai
felelete késett, Gyulai Pál
Tisza D.
jún. 17-én ismét írt neki: „azt hivém, hogy még Pünkösd
első napján elindított verseimről két hét alatt csak kapok tudósítást. És hogy nem kaptam,
szomorkodom, mert tudja ön, az első vers, az első nyomtatott vers! sorsa mindig igen érdekes
írójára nézve … miután ön elég szíves volt az írást Tisza Domokos
[szerkesztői feloldás]
leveletGyulai
a Nép könyvébe
igért rögtön helyet egy költeményemnek,Gyulai Pál
n
s e végre
Velenczét s a „Határnál”-t (csak ezeket látta, a többiek nem voltak
éppen kezemnél) elvitte Kemény
hez, ki is Velenczét vállalatukhoz igen tudósnak látván, a
másikat választá melyet egy kedélyes kerek és jólhangzó versnek itélni elég jó volt. De utóbb
politikai bibét látott benne,Kemény Zsigmond
n
s Jegyzet
„Határnál”- t… elvitte–Keményhez … politikai bibét látott benne,Kemény Zsigmond
Tisza D.
A határon c. versének nyilván harmadik versszaka keltett Tisza Domokos
Kemény
ben aggodalmat: „Őh mert a
cseppben mely esik, | Hon! borúit eged könnyezik, | Óh mert a szél a mely fuval |
Zöldhalmaidról költ sóhaj.” | – Kemény Zsigmond
Gyulai
e verseket még Gyulai Pál
Tisza D.
pesti tartózkodásakor vette át. Tisza Domokos
Kemény
biztatására. Kemény Zsigmond
Tisza D.
Gesztről újabb verseket küldött, azonban a folyóirat ezekből sem
közölt.Tisza Domokos
Gyulai
által
izené, hogy küldjek neki tíz nap alatt nehány céljukhoz illő biztosabb költeményt. Én küldtem
hat nap alatt (köztük a Honvágyat – Ewige Lied –), de Gyulai Pál
Gyulai
minden igéretei mellett; sem ezen
első, sem egy második tudakozódó levelemre nem felelt.Gyulai Pál
n
Azért
felkellett azon tervvel hagyni hogy önt édes Aranybácsi
, véletlen közlésemmel meglepjem, mert félek hogy Arany János
Gyulai
kifecsegi s ön, irodalmi atyám, ki
ugyan engen, saját képire minden fáradtsága mellett sem faraghatott, megharagszik hogy ily
fontos ügyben mással szegődtem háta megett. De én remélni akarom hogy megbocsát, sőt annyira
szemtelen vagyok, hogy ezennel felhívom Gyulai Pál
Aranybácsi
t, ha valami tisztesebb vállalatról hall, sziveskedjék azt nekem
megirni;Arany János
n
mert én elvetém a kockát s akaratom csak erősödik a
késedelemmel.
Jegyzet
felhívom–Aranybácsit, ha valami tisztesebb vállalatról hall, szíveskedjék azt nekem megírni;Arany János
AJ.
júl. 20-i levelében azt írta, Arany János
Domokos
verseit el tudná fogadtatni a szerkesztőkkel, de
ő azt szeretné, „hogy magok a versek törjenek utat magoknak”. – Egyben végigtekintette a
folyóiratokat s úgy nyilatkozott, hogy a Délibáb és a Hölgyfutár lenne
a legalkalmasabb Tisza Domokos
Tisza D.
verseit közölni.Tisza Domokos
Tisza Domokos
Tisza Domokos
n
Jegyzet Az e levélhez mellékelt Költődac és Éjjel c. versek szövegét
lásd e kötet 586– 588. l. – E verseket
AJ.
júl. 20-i levelében bírálta meg. Lásd e kötet 591.
l.
Arany János