Aranysárkány fejléc kép
 
Arany – Kovács Jánosnak
Nagy-Körös
Nagykőrös
, aug. 25. 1856.  
  Kedves barátom!  
  Leveled érkeztekor
Pest
Budapest
en voltam, azóta Gyulai nálam időzött, így tehát kissé elkésik válaszom. A méltóságos úrék szíves meghívását köszönöm,
n
Jegyzet
A méltóságos úrék szíves meghívását köszönöm,
– közben
id. Tisza Lajos
Tisza Lajos
aug. 23-án meghalt. (Lásd
Ercsey
ifj. Ercsey Sándor
aug. 24-i levelét.)
de már a szünidőt csak itthon akarom tölteni, jóllehet a rokonság is erősen hí
Szalontá
Nagyszalonta
ra. Fele a szünidőnek már úgyis eltelik ide s tova; a hátralevő rész nem érdemli, hogy az ember családostúl átplántálja magát valahova; aztán meg dolgoznom is kellene valamit, mert eddig csak lebzseltem. De ha szinte lementem volna is azon vidékre, nem lehetett volna most – aprehenzió nélkül az atyafiak részéről – elfogadnom az mgs. úrék kegyes ajánlatát mert
Ertsey Sándor
ifj. Ercsey Sándor
komolyan neheztel, hogy annyi idő óta nem voltam
Szalontá
Nagyszalonta
n nála
n
Jegyzet
Ertsey Sándor
ifj. Ercsey Sándor
komolyan neheztel, hogy annyi idő óta nem voltam
Szalontá
Nagyszalonta
n nála
1852 óta. (Lásd
Ercseyné
Ercsey Jánosné Nagy Karolina
aug. 8-i és
Ercsey
ifj. Ercsey Sándor
aug. 24-i leveleit.)
– most, noha én nem bíztattam, bizonyosan várt és igen rosszul esett neki a csalatkozás.  
  Hallottam, hogy már meg vagy választva
Debreczen
Debrecen
be, de még nem tudom, minek és minemű tanszékbe. Itt az a változás történt, hogy
Weisz
Weisz János
collega, ki eddig németet tanított a physicara tétetett által, helyette német professornak Ballagi Károly (
Móricz
Ballagi Móricz
öcscse)
n
Jegyzet
Ballagi Károly (
Móricz
Ballagi Móricz
öcscse)
Ballagi
Ballagi Károly
Kecskemétről jött át a körösi gimnáziumhoz.
választatott meg.  
 
Gyulai
Gyulai Pál
nál a Puschkin nincs.
n
Jegyzet
Gyulai
Gyulai Pál
nál a Puschkin nincs.
– Műveinek II. kötete, amely hiányzott abból a három kötetből, amelyet
AJ.
Arany János
– többek között –
Tisza D.
Tisza Domokos
hagyatékából kapott ajándékba.
Neki van Puschkinja complett, – de az a sajátja és egészen más kötetű.  
  Furcsa! hogy bántak ezek a lapok szegény
Domonkos
Tisza Domokos
unk versével.
Gyulai
Gyulai Pál
mondja, hogy teljességgel nem merték adni, félvén, hogy compromitálják magukat és lapjokat, mint rossz verssel.  
  Annyi ítélő tehetséggel se bírnak, hogy megtudták volna különböztetni a jót a rossztól. De bezzeg, midőn én a Naplóban felszólaltam, akinek volt előszedte, és
Jókai
Jókai Mór
is akkor rukkolt ki a
Vörösmarty
Vörösmarty Mihály
halálára írt költeménnyel,
n
Jegyzet
Furcsa! hogy bánták ezek a lapok szegény
Domokos
Tisza Domokos
unk versével … a
Vörösmarty
Vörösmarty Mihály
halálára írt költeménnyel
– A szerkesztők oldaláról nézve némileg érthető volt a tartózkodás
Tisza D.
Tisza Domokos
verseivel kapcsolatban. Mivel köztudott volt, hogy
AJ.
Arany János
a tanító mestere, úgy vélték, ha ő közlésre alkalmasnak találná tanítványa verseit, be is küldte volna. –
Tisza D.
Tisza Domokos
halála után megjelent verseiről lásd
AJ.
Arany János
Kovács János
Kovács János
nak írt júl. 23-i levelét és jegyzetét.
Tisza D.
Tisza Domokos
: Vörösmarty halálára c. verse nincs e kötetben.
mely igen csinos, de azért
Mi
Jókai Mór
nem merte kiadni magafejétől. – Ilyen nép ez!  
  Leveled végén egy pár szó ragadta meg figyelmemet: „szóval többet”! – remélem, hogy az nemcsak frázis, erre bíztomban én sem folytatom érdektelen soraimat, hanem várom „a szóvalt” – addig pedig ölellek tiszta szívemből  
  barátod  
 
Arany János
Arany János
 
 

Megjegyzések:

Nagyváradi Tartományi Múzeumban; utóbb a NSzAJM.-ban. – MTAK. Mikrofilmtára A. 301/I. Válasz
Kovács
Kovács János
aug. 4-i levelére.