ARANY JÁNOS – SZÁSZ KÁROLYNAK

E szerint nagy bajban vagyunk, édes

Karli

Szász Károly

fiam, mert a

Shakspere

Shakespeare, William

[!]

[sic!]

fordítás engem is Bank-Bánra

[!]

[sic!]

vezetett, a tiedhez hasonló szándékkal; s már napokat dolgoztam rajta – pedig képzelheted, mi én nálam napokig dolgozni. E dolgozatok, ha most félbe[törölt]
« n »
szakadnak, egészen hiába történtek, mert, úgy szólva, csak a gépi része ez a dolognak: ötször hatszori át- meg átolvasás, a kornak historiai kutatása,

n

Jegyzet

a kornak historiai kutatása

– vesd össze

AJ

Arany János

1859. febr. 23-i,

Toldy

Toldy Ferenc

nak írt levelével (1068.)

extractusa

n

Jegyzet

extractusa

– kivonata (lat.)

cselekvényeknek, jellemek összeállítása külön külön a darab szerint etc. szóval oly dolgok, melyeknek rajtam kivűl más nem veheti hasznát. Ha tehát megmaradsz szándékodnál, akkor én ezeket kénytelen leszek tűzbe vágni, mert veled futtatni nem akarok, sem téged lassú tollammal megelőzni reményem nincs. Az is megtörténhetnék, hogy téged lebeszélve, magam mégse lennék vele kész: s akkor kárhoztatnál, hogy a kincsőrző eb eljárását követtem.

n

Jegyzet

s akkor kárhoztatnál, hogy a kincsőrző eb eljárását követtem

– utalás Phaedrus I. 27. fabulájára (A kutya, a kincs és a keselyű). Terényi István fordításában:

(A fösvényekre illik és azokra, kik

Alantas, aljas módon lettek gazdagok.)

A földből embercsontokat kapart elő

Egy eb, s eközben kincseket talált. Mivel

Szentségtörés esett a holtak lelkein,

Vad kapzsisággal sujtották az istenek.

Aranykincsét vigyázta étlen-szomjan ő,

Míg fel nem fordult. Arra szállt egy dögmadár,

S így szólt: »Bizony megérdemelted sorsodat,

Királyi kincsre vágyakoztál, te, aki

Utcán fogantattál, s szemét volt ételed.«

Tégy tehát, a mint jónak látod, de mindenesetre megvárom barátságodtól, hogy tudasd velem eltökélésedet, nehogy még tovább is hasztalan fáradjak. Egyébiránt aligha

Gyulai P.

Szerkesztői feloldás:

Gyulai Pál

is e rétbe nem vágta kaszáját:

n

Jegyzet

Egyébiránt aligha Gyulai P.Szerkesztői feloldás: Gyulai PálGyulai Pál is e rétbe nem vágta kaszáját

–

Gyulai

Gyulai Pál

Katona és Bánkbánja címmel 1860. okt. 29-én tartotta meg székfoglaló előadását az Akadémián ( SzF I. 1. sz. 1860. nov. 7. 5–9.; Katona József és „Bánk bánja”. BpSz 1860. 11. köt. 72–168.)

jó lesz tőle megtudni; mert tavaly nálam ilyen formát emlegetett[törölt]
« ; »

:

Beszúrás

nem ugyan székfoglalónak, de hogy czélja e tárgyat kidolgozni.

A mi kérésed illeti: igaz, hogy én, mikor a drámáról beszélek, szoktam Bánk Bánból – de csak egy pár jelenetet – felolvasni, leginkább azért, hogy a drámai nyelv erejé

r

Beszúrás

ől (

ellentétbe

Beszúrás

Vörösmarty

Vörösmarty Mihály

lyrai nyelvével a drámában is) némi fogalmat adjak a fiúknak, hogy ott nem csak szépen beszélnek, szónoklanak, vagy

[szerkesztői feloldás]

O

[bizonytalan olvasat]

odában felelgetnek egymással a személyek, hanem a nyelv a helyzethez, a személyek indulatához alkalmazkodik, azt festi, fejezi ki; s hogy a párbeszéd alatt a cselekvény is egyre halad, a jellem fejlik, majd egy, majd más oldalról mutatkozik &c. szóval hogy a költői subjectivitás helyett teljes objectivitást látunk s több e féle. Hogy egy ily magyarázatos taglalása pár jelenetnek is eltarthat egy óráig, képzelheted: de ez oly elemi dolgok fejtegetése az aestheticában, mi egy tanúlóra nagyon fel fér: te azonban akkor sem vehetnéd hasznát, ha leírva volna. Bánkot, az egészet, magasabb aesth. szempontból iskolás gyermekek előtt fejtegetni[törölt]
« , »
nem szoktam, mert a jók legjobbja is alig bir annyi előkészűlettel, hogy ily előadást kisérhetne. E szerint én neked semmi olyas jegyzetekkel nem szolgálhatok.

Szilágyi Sándor

ma tartja ünnepélyes bevonúlását Jeruzsálembe. Ő egy 18 ives monographiát irt

Bánfi D.

Szerkesztői feloldás:

Bánfi Dénes

Bánffi Dénes

haláláról;

n

Jegyzet

Ő egy 18 ives monographiát irt Bánfi D.Szerkesztői feloldás: Bánfi DénesBánffi Dénes haláláról

–

Szilágyi Sándor

Bánffi Dénes kora és megöletése címmel 1859. márc. 19-én tartotta meg akadémiai székfoglalóját ( MAkÉrt 1859. 137–220.; kny.

Pest

Budapest

, 1859. és Vértanúk a magyar történetből. Történeti tanulmányok.

Pest

Budapest

, 1867. 173–296.)

melyben többek közt

Bánfi

Bánffi Dénes

ról is szó van.

Szabó Károly

is mozog: csak én maradok hátul. Ha most kiütsz a nyeregből, még ezután kell gondoskodnom tárgyról, a minek nem vagyok bőviben – de még kevéssbbé

[!]

[sic!]

a munkabiró egészségnek. Lehet, hogy találok valamit, s elkészíthetem, lehet az is…… hogy mást teszek. Úgy is háborgat lelkiösmeretem, mióta hivatalos válaszomat beküldöttem.

Shakspere

Shakespeare, William

most – nyugszik. Egy pár felvonásra vittem, s úgy belé fáradtam az örök rímelésbe, hogy tökéletesen elakadtam. Nehéz igát vettem magamra, sort sorral, jambust jámbussal, rimet rimmel adni vissza: aligha ez [törölt]
«
[hiány]
[hiány]
Kiterjedés: 1
Ok: olvashatatlan
Egység: karakter
»
igy kivihető. A „Dream”

n

Jegyzet

A „Dream”

– Midsummer Night’s Dream, azaz A Szent-Iván éji álom

felénél több rímel. Pihenésűl „John” királyt

n

Jegyzet

„John” királyt

– The Life and Death of King John, azaz János király

vettem elő – de csak valami harmadnappal ezelőtt; hanem furcsa! mit mond a magyar szégyellős publicum ennek első felvonásához, hol nem lehet simítani, mert alapjában indecorum?

n

Jegyzet

indecorum

– illetlen (lat.)

Kemény

Kemény Zsigmond

[törölt]
«
[hiány]
[hiány]
Kiterjedés: 1
Ok: olvashatatlan
Egység: karakter
»
minap itt lévén, azt kérdezte: ugy-e nem igen több 200 sornál az egész

Shaksper

Shakespeare, William

ben a mit ki kellene hagyni, mert különben sohasem juthat be a „salonokba” –? – Tisztelem a salonokat: de hát

Sh.

Szerkesztői feloldás:

Shakespeare

Shakespeare, William

első teljes forditása csonka legyen? – Ez nagy kérdés, miről a forditó collegatus

n

Jegyzet

collegatus

– társulás (lat.)

még nem tanakodott. Hozd szóba, ha kezedre esik. – No nem 200 sorról van szó, mert ehol János királyt ez első felvonás nélkül kellene adni, 4 felvonásban, hogy senki ne értse. (Hát még a „Measure for Measure!”

n

Jegyzet

a „Measure for Measure!”

– a Szeget szeggel

–)

Ballagi

Ballagi Mór

val közölni fogom illető soraidat, de még nem tettem, mert jegyezd meg, hogy én, leveled vételekor, rögtön irom e választ.

Igazán szomorú, a miről tudósítsz, s teljes részvéttel osztozunk a családi szerencsétlenségben.

n

Jegyzet

teljes részvéttel osztozunk a családi szerencsétlenségben

– „én ezelött egy hóval apja lettem, egy – szegény feleségem iszonyu kinai közt halva született fiunak” (

Szász Károly

AJ

Arany János

-nak, 1074. 1859. márc. 17.)

Csak az vígasztal, hogy az anya már nincs veszélyben. Tartsa meg az ég boldogságtokat!

Ezek után fogadd, szeretett nőddel együtt, mindnyájunk legforróbb üdvözlését, s baráti jobbomat!

hived mindenkor

AJános

Arany János

AJOM17

Megjegyzések: