ARANY JÁNOS – SZÁSZ KÁROLYNAK

mennyi bajom van e nyavalyás szerkesztéssel. Mindgyárt-mindgyárt kikopom a kéziratból – igazi hű-hó ez. Majd vers nincs, majd a novella fogy meg; de különösen a birálatok,

könyvetismertetések

Szerkesztői feloldás: könyvetismertetések

rovata kinoz. Erre nincs ember. Az aggodás miatt nem tudok gondolkozni – mert magam nem birok vele. Node hagyján, – majd csak eligazodik valahára. –

Babos Pál azt irja, hogy valami műve nálad van birálaton – visszakéri.

n

Jegyzet

Babos Pál azt irja, hogy valami műve nálad van birálaton – visszakéri

– Babos Pál 1860. nov. 17. és 27. közötti, elveszett levele (1217.); vesd össze

AJ

Arany János

1859. márc. 17. előtti,

Tomori

Tomori Anasztáz

hoz írt, elveszett levelének (1071.) jegyzetével és

Szász Károly

1859. márc. 17-i,

AJ

Arany János

-hoz írt levelével (1074.)

Küldd hozám:

[!]

[sic!]

ha övé, hadd kapja meg.

A

Sh.

Shakespeare, William

forditás iránt nem jelentkeztek sokan. Othellód és Téli regéd nálam. Ha a 29-ki Kisf. gyűlésen épen semmi olvasnivaló nem talál lenni, gondoltam, hogy ezekből olvasok egy pár jelenést.

n

Jegyzet

Othellód és Téli regéd nálam. Ha a 29-ki Kisf. gyűlésen épen semmi olvasnivaló nem talál lenni, gondoltam, hogy ezekből olvasok egy pár jelenést

– Az 1860. nov. 19-i ülésen (amelyen

Eötvös József

elnökölt és

AJ

Arany János

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

, valamint cs. kir. biztosként dr. Palló Sándor cs. kir. helytartósági tanácsos vett részt) a jegyzőkönyv szerint is elhangzottak ezek a felolvasások. Lukács Móric és

Salamon Ferenc

jelöltettek ki ki bírálókul, akik az 1861. nov. 28-i ülésre készítették el jelentésüket

Szász Károly

Othello fordításáról; „e jelentések alapján a fordítmány a Shakespeare-kiadásba fölvétetni, a birálók megjegyzései pedig használat végett a fordítóval közöltetni határoztattak” (ez utóbbi ülésen

Eötvös József

elnökölt és

AJ

Arany János

,

Czuczor Gergely

Czuczor Gergely István

,

,

,

,

,

, Lukács Móric és

volt jelen).

Nincs szavad ellene? – Barátom – furcsa kompánia ez a Kisf. társaság – 5–6 új emberen kivűl a többi nem dolgozik nem,

[!]

[sic!]

olvas – mégis azt kivánják, hogy az igazgató teremtsen munkát elő, tegye érdekessé az űléseket. Hogyan? Még beköszönteni sem akar senki, hát amúgy jókedvéből olvasni. A közönség pedig lesi már – a medvét! Sok ifju ember beiratta magát az érdekes űlésekre:

n

Jegyzet

Sok ifju ember beiratta magát az érdekes űlésekre

– Az Akadémián elfogadott gyakorlat így alakult: „Vendégek számára az irodában vendégkönyv leszen kitéve, melybe szükséges hogy a vendég valamely akademiai tag által irassék be, mi által minden a tudománytól érdekelt férfi bejárási engedélyt nyer azon évre, melyben beiratott.” ( MAkÉrt 1859. 68.) Ehhez hasonlóan „A Kisfaludy-társaság üléseiben, az alapszabályok szerint, az elnöknél történt előleges jelentkezés mellett, nem tagok is résztvehetnek, mint hallgatók. Azoknak tehát, kik a társaság üléseit látogatni kivánják, szolgáljon tudomásul, hogy a Kisfaludy-társaság minden hónapnak utolsó csütörtökén délután 3 órakor a m. akademia termében tartja üléseit s a jelentkezés, mely egy évre szól, ugyanott, az ülés kezdete előtt, történhetik meg.

Greguss Ágost

, titoknok.” Dcs 1860. nov. 6. 360.

bezzeg no! mulassa magát! Erre is fölkérnélek én – hogy valamelyik közelebbi űlésre készíts egy költeményt, „eine poetische Erzählung”

[szerkesztői feloldás]

gót írással

– egy 4–5 lap, vagy levelnyi költeményt, beköszöntőűl.

n

Jegyzet