Aranysárkány fejléc kép
 
ARANY JÁNOS – GYULAI PÁLNAK
[szerkesztői feloldás]
Pest
Budapest
, 1861. február 1. és 13. között
n
Jegyzet 1861. február 1. és 13. között – A keltezést
Gyulai
Gyulai Pál
versének és
AJ
Arany János
Trencsényi Csák-kritikájának megjelenése határozza meg
 
  Édes
Pali
Gyulai Pál
m!  
  Vettem a verset – azóta te is – köszönöm.
n
Jegyzet
Vettem a verset – azóta te is – köszönöm
A bujdosó (SzF I. 13. sz. 1861. jan. 30. 201.)
A czikket adni fogom változtatás nélkűl.
n
Jegyzet
A czikket adni fogom változtatás nélkűl
Néhány szó a kritikáról (SzF. I. 17. sz. 1861. febr. 27. 257–261., 18. sz. márc. 6. 273–276.)
Hát a
Brassai
Brassai Sámuel
b
Beszúrás
ácsi czikke
n
Jegyzet
Hát a
Brassai
Brassai Sámuel
b
Beszúrás
ácsi czikke
Mégis valami a forditásról (SzF I. 19. sz. 1861. márc. 13. 289–291., 20. sz. márc. 20. 305–307., 27. sz. máj. 9. 417–418., 28. sz. máj. 16. 433–436., 30. sz. máj. 30. 465–468., 31. sz jún. 6.. 481–485., 32. sz. jún. 13. 497–501., 33. sz. jún. 20. 513–515., 48. sz. okt. 3. 753–757., 49. sz. okt. 10. 769–771., 50. sz. okt. 17. 785–788.
– a kritika hasznát is kétségbe vonja, még is közlöm. Most a tiéd és övé főczikknek előre van; e részben tehát nincs pillanatnyi szorúltság: de bezzeg a kritikák! Én Csákról irtam, – nem mertem kiadni, elküldtem
Szász
Szász Károly
nak.
n
Jegyzet
Én Csákról irtam, – nem mertem kiadni, elküldtem
Szász
Szász Károly
nak
1861. jan. 29-én. Trencséni Csák (SzF I. 15. sz. 1861. febr. 13. 228–229., 16. sz. febr. 20. 244–246., 17. sz. febr. 27. 261–262., 18. sz. márc. 6. 276–277. Az utolsó rész végén
AJ
Arany János
közölte
Szász Károly
Szász Károly
nyílt levelét, amely elismeri a bírálat igazát.
Károly
Szász Károly
nekem a jobb kezem, mert hamar dolgozik, s ha kell mindig. Most rám haragítom – mert a birálat őszinte. De nem adom, ha ellenzi, s ez tán élét veszi az apprehensiónak.
n
Jegyzet
apprehensiónak
– neheztelésnek (lat.)
– Beszélhetsz te az apró kritikák, a napi dolgok ellen! Ki irja? Mióta várom azt a jó-hosszú listát, melyet igértél! Rögtönzünk, a hogy lehet. A novella dolgában is úgy vagyok, hogy nem tudom mit adok, ha e kezdői kisérlet – melyben semmi cselekvény nincs – elfogy.
n
Jegyzet
A novella dolgában is úgy vagyok, hogy nem tudom mit adok, ha e kezdői kisérlet – melyben semmi cselekvény nincs – elfogy
Zilahy Károly
Zilahy Károly
: Csalfa álmok, tört remények. Lásd
AJ
Arany János
Jókai
Jókai Mór
hoz írt, 1861. jan. 23. és febr. 2. közötti levelét (1250.)
Jókai
Jókai Mór
igért
[szerkesztői feloldás]
az i felett áthúzott vessző
volt, igérte bizonyosan, márol
 [!]
[sic!]
holnapra biztatott: én hittem neki. Midőn kenyértörésre ment a dolog, midőn a körmömre égett, nemcsak, hanem a körmöm is égett, akkor mondta ki, hogy biz ő nem ir. Mondanék egy anecdotát a czigányról mely az én szerkesztésemhez nagyon hasonlit. A czigány lopni ment egy udvarba. A gazda álmosan kijött a házbol,
 [!]
[sic!]
bizonyos dolgát elintézni, melyet a scherblitlen
n
Jegyzet
scherblitlen
– edény nélküli (né.)
magyar szobában nem végezhet. A czigány megrezzent s lekuporodott egy tehén-hulladékra. ,,Mit csinálsz ilyen amolyan?” – Hát bizs én
s-r-m
Szerkesztői feloldás: szarom
, nemzet
[törölt]
« é »
e
Beszúrás
s úr. ,,Hiszen száraz az” – riad a gazda, felrugván az izét. ,,Jáj, nemzsetes úr, a gazdag olyat
s–k
Szerkesztői feloldás: szarik
, a milyet akar, a segény, a milyet
tud
Szerkesztői feloldás: tud.”
– Én is csak olyan lapot szerkesztek, a milyet tudok.  
  Mind ezekből az lóg ki, hogy ha te nekem 8ad
n
Szerkesztői feloldás: nap
alatt (e constitutionalis
n
Jegyzet
constitutionalis
– megegyezés szerinti (lat.)
határidő épen korszerű)  
  1.) Azon két novellának ha csak egyikét is beküldenéd;
n
Jegyzet
Azon két novellának ha csak egyikét is beküldenéd
– vesd össze
Gyulai
Gyulai Pál
AJ
Arany János
-nak, 1247. 1861. jan. 15.: „Novellam készül, vagy jobban mondva egy helyett kettőt irok.”
 
  2.) Azon zsákszámra igért apró ismertetésből
n
Jegyzet
Azon zsákszámra igért apró ismertetésből
– vesd össze
Gyulai
Gyulai Pál
AJ
Arany János
-nak, 1255. 1861. jan. 28.: „Még e héten venni fogsz tőlem egy 300 sorból álló költeményt s egy pár apró kritikát.”
csak nehányat lieferalnál
n
Jegyzet
lieferalnál
– szállítanál (né.)
 
  legmélyebb hálára és honoriáriumbeli adósságra köteleznéd, a te szép versedet bámulva szerető  
  barátodat  
 
Arany
Arany János
t.  
 
Mariká
Szendrey Mari
t és
Aranká
Gyulai Aranka
t (nini druszám) csokoljuk, téged is, ha jó leszesz.  
  Való biz a! gr.
Károlyi
Károlyi István
nál az irói segélypénztár ügyében tanácskozván
n
Jegyzet
gr.
Károlyi
Károlyi István
nál az irói segélypénztár ügyében tanácskozván
– Vesd össze
AJ
Arany János
Bezerédj Istvánnénak, 1246. 1861. jan. 13. – Az írói segélyegylet létrehozásáról lásd
AJ
Arany János
közleményét, „Az irói nyugdijintézet” kezdettel ( SzF 1861. I. 19. sz. márc. 13. 301–302. és AJÖM XII. 23–24.)
– suttogtuk egymás közt, hogy e (20,000 ftal indúló) társaság nem sok dolgú, s tisztesség
e
Beszúrás
s fizetésű titkárjaul senki sem volna érdemesb egyéniség, mint
Gy. P.
Szerkesztői feloldás:
Gyulai Pál
Gyulai Pál
 
  S való biz a! Hát a Kisfaludy-Társaság mit vétett? Az a felhivás a népdalok ügyében nem volna még kész?
n
Jegyzet
Az a felhivás a népdalok ügyében nem volna még kész
Gyulai Pál
Gyulai Pál
a Kisfaludy Társaság 1860. okt. 25-i ülésén indítványozta a népdalok, mondák és közmondások gyűjtését, s ígérte, hogy elkészíti a közönséghez intézendő fölszólítást a legközelebbi rendes ülésig (nov. 29.); vesd össze
Gyulai
Gyulai Pál
AJ
Arany János
-nak, 1224. 1860. nov. 26. 4. jegyzet
S az a székfoglaló? melynek nem kell ám a ,,
Katona
Katona József
” hosszúságával és mélységével birnia.
n
Jegyzet
S az a székfoglaló? melynek nem kell ám a ,,
Katona
Katona József
” hosszúságával és mélységével birnia
– a Kisfaludy Társaság üléseinek jegyzőkönyve szerint
Gyulai
Gyulai Pál
1862. nov. 27-én ajánlkozott székfoglaló-felolvasásra a Hazafiság a költészetben c. készülő értekezéséből; erre azonban csak az 1868. febr. 5-i közülésen került sor A népszerüségről c. szatírával.
Katona
Katona József
említése
Gyulai
Gyulai Pál
Katona és Bánbánja c. akadémiai székfoglalójára utal (ennek egyik szakaszát lásd SzF I. 1. sz. 1860. nov. 7. 5–9.)
Köszöntöm bácsit,
Szabó Károly
Szabó Károly
t,
Fekete Misi
Fekete Mihály
t,
Gáspár
Gáspár János
t,
Takács
Takács János
ot.
n
Jegyzet
Köszöntöm bácsit,
Szabó Károly
Szabó Károly
t,
Fekete Misi
Fekete Mihály
t,
Gáspár
Gáspár János
t,
Takács
Takács János
ot
Fekete Mihály
Fekete Mihály
(1820–1871): korábban, mint
Gyulai
Gyulai Pál
is, házitanítóként a Bethlen-család szolgálatában állott. 1860 végétől a Korunk szerkesztője Kolozsvárt, ahol 1862-től
Gyulai
Gyulai Pál
utódja a ref. kollégium magyar irodalomtörténeti katedráján. –
Gáspár János
Gáspár János
(1816–1892): tankönyvíró és pedagógus. Az 1850-es évek első felében a kolozsvári ref. kollégium magyar nyelv és irodalom tanára, 1856-tól 1869-ig a ref. teológiai kar és a tanítóképző igazgatója. – Takács János (1813–1881): a kolozsvári ref. főgimnázium fizikatanára, majd igazgatója;
Gyulai
Gyulai Pál
nak korábban is kollégája az 1850-es évek elején
Szőnyi Pál
Szőnyi Pál
pesti fiúneveldéjében, majd a Nádasdy-család szolgálatában, akiknél
Gyulai
Gyulai Pál
is házitanító volt.
 
 

Megjegyzések:

Arany László
Arany László
hagyatékából ( AkÉrt 1889. 596.) Válasz
Gyulai
Gyulai Pál
1861. jan. 28-i levelére (1255.)