ARANY JÁNOS – SALAMON FERENCNEK

Soha szó jobb időben nem jött, mint ez. Nem maga az emlék itt a fődolog, ámbár az is illő, hogy a nemzet elhunyt jelesét megtisztelje. S erre most a kinálkozó alkalom. 1859

[törölt]
« i »

y

Beszúrás

Kazincz

Kazinczy Ferenc

születésének századéves ünn[törölt]
« é »

e

Beszúrás

pe. A mi eddig elmult, azt most kellő időben teheti. Az academia nem tisztelte meg

Kazinczy

Kazinczy Ferenc

t úgy, mint illett volna. Szokás szerint megtartotta requiemjét.

n

Jegyzet

requiemjét

– búcsúünnepségét (lat.)

Kölcsey

Kölcsey Ferenc

beszédet mondott fölötte.

n

Jegyzet

KölcseyKölcsey Ferenc beszédet mondott fölötte

–

Kölcsey Ferenc

(1790–1838): Emlékbeszéd Kazinczy Ferenc felett. MTudTársÉvk 1831/1832.

Pest

Budapest

, 1833. 148–155.; KFÖM I.

Bp

Budapest

., 1960. 713–722.

Ennyi az egész. No, még műveit is elkezdette kiadni – elkezdette mondom, de 27 éves pályája nem birta eszközleni, hogy

Kazinczy

Kazinczy Ferenc

összes munkáit együtt birja a nemzet. Most az alkalom itt van a kegyeletes megemlékezésre; de itt van másra is.

Társaság kell nekünk, szépirodalmi társaság. A Kisf. társaság nyugszik halottaiban.

n

Jegyzet

A Kisf. társaság nyugszik halottaiban

– a Magyar Tudós Társaság 1858-ig nem működhetett nyilvánosan, a Kisfaludy Társaság tevékenysége 1860-ig szünetelt

Fel lehet-e éleszteni? nem tudom; de hogy az illetők nem igen fúják a hamvadó tüzet, azt látjuk mindnyájan. Ha igazságosak akarunk lenni, nem is

Kisfaludy

Kisfaludy Károly

tol

n

Jegyzet

KisfaludyKisfaludy Károly tol

–

Kisfaludy Károly

tól (1788–1830)

dátáljuk mi irodalmi ujjá születésünket. Ő – bár derék – csak tanitvány,

Kazinczy

Kazinczy Ferenc

a mester.

Kazinczy

Kazinczy Ferenc

vitte a zászlót, a többi követte. Ha tehát két társaság nem állhat egymás mellett: inkább

Kazinczy

Kazinczy Ferenc

, mint

Kisfaludy

Kisfaludy Károly

, kinek jelességeit ugyan elismerjük.

Társaság kell, mondám, a szépirodalomban. Máskép e széthuzó törekvések dissolutiót

n

Jegyzet

dissolutiót

– felbomlást (lat.)

idéznek elé. Vissza kell adnunk tekintélyét a kriticának, mely már, sokak szemében puszta egyes véleménynyé, a „nekem ugy tetszik vagy nem tetszik” kérdésevé

[!]

[sic!]

sülyedt. Központot kell alkotnunk e chaosban, mely körül a jobb elemek csoportozzanak. Ha

Kazinczy

Kazinczy Ferenc

nk volna, nem kellene társaság, de ő nincs, tehát Kazinczytársaság, for ever!

n

Jegyzet

for ever!

– örökre! (ang.)

A nap, mely az ő születés napjainak százados ünnepélye leendne, még jó távol van, és igy még van idő. De kell is. Első dolog, az eszmét terjeszteni. Lélekkel, de eszélyesen. A czél egyelőre Kazinczy-emlék a Museumban és művei kiadása. Erre egy választmány felállitása volna sürgetendő, ki a felsőbb engedélyt kikérje, hogy gyűjthessen, ki a leendő társaság alapszabályait kidolgozná stb. – ki magára a társaságra engedélyt eszközlene. Ezt oly emberek tehetnék, mint

Toldy

Toldy Ferenc

–

Eötvös

Eötvös József

n

Jegyzet

EötvösEötvös József

–

Eötvös József

(1813–1871): 1856-tól az Akadémia másodelnöke, 1860-tól a Kisfaludy Társaság elnöke. Korábbi kapcsolatukról lásd AJÖM XV. 818–819. és XVI. 1152. Az AJÖM XVI. egy tőle és egy hozzá írt levelet közöl, kötetünk egy Eötvös-levelet tartalmaz.

&cet Ha aztán a gyüjtés sikerűlne 1859. Oct. 27.^én történnék az első nagy ünnepély – egyszersmind a társaság nagy gyülése – mely évenkint megújulna. – Ilyen formán gondolom én, azonban a részletek a jövő dolga.

Most csak egy van: az eszmét nem hagyni elalunni. Ti, a kik ott vagytok, beszéljetek róla minél többet. Közöld levelem

Gyulai

Gyulai Pál

val. Magam is irtam volna egy czikket, de az én fahangu prózám senkit meg nem nyerne. Gondolkozzatok rajta és – izgassatok, de okosan. Valamikép írói nyugdij intézet ne váljon belőle! –

Másik dolog, a mire kérlek, ez. A m. kir. természet tudományi Társulat 1855 márcz kitűzött egy pályakérdést: „A kártékony állatok kiirtása.”

n

Jegyzet

A m. kir. természet tudományi Társulat 1855 márcz kitűzött egy pályakérdést: „A kártékony állatok kiirtása.”

– „Pályakérdés. Kell-e, lehet-e s tanácsose némely állatokat, gazdaság, egészség s kényelmünk tekintetéből kiirtani vagy kevesbitni? s ha igen, melyek azok, mi módon irthatnak ki? Ezen pályakérdés kir. tanácsos és magyar nemzeti muzeumi igazgató nagyságos Kubinyi Ágoston ur inditványára, a magyar orvosok és természetvizsgálók Kassa-Eperjesen 1847-ben tartott nagygyülése által tűzetett ki, s a feleleteknek az 1848-ik évi május 18-ig kellett volna a kir. m. természettud. társulat elnökéhez bekülde

[szerkesztői feloldás]

t

ni.

[!]

[sic!]

a feleletek beküldendők lesznek a jövő 1856-ik évi junius 1-jeig”

[!]

[sic!]

Kiadta a kir. m. természettudományi társulat 1855-ki év mart. 14-én tartott szakgyülése jegyzőkönyvéből. Takács János s.k. első titoknok.” PN 1855. márc. 30. és A Magyar Természettudományi Társulat évi jelentése tagjairól és működéséről. 1851–1856. Szerk.

Szabó József

.

Pest

Budapest

en, 1857. 28.

oly módon hogy egy év alatt a pálya művek beadassanak. Pályamű adatott is be 1856 tavaszán. Most 1857 – nov. [törölt]
« 1 »

2

Beszúrás

0-át irjuk, s a

z

Beszúrás

illető maig sem tud semmit a dolgozat sorsáról. – Ez a társaság havonkint ülése

z

Beszúrás

, ti referálni szoktatok róla;

n

Jegyzet

referálni szoktatok róla

– be szoktatok számolni róla (lat.)

holnap megint ülése lesz, a mint olvasom.

n

Jegyzet

holnap megint ülése lesz, a mint olvasom

– PN 1857. nov. 20.

Ha megemlítitek a lapban, emlitsétek meg e pályairat sorsát, mert az a pályázókat nagyon érdekelheti, minden esetben visszaélés, vagy hanyagság. Én erre fel vagyok kérve. –

Kőrös

Nagykőrös

i napjaink a szokott egyhanguságban telnek. Én, – nem dolgozom. Hallottál már a Sándor-disznó mulatságáról,

n

Jegyzet