ERCSEY SÁNDOR – ARANY JÁNOSNAK

Kedves bátyám!

Én, az idemellékelt – és épen e perczben kapott levéllel s illetőleg annak tartalmával, nem tehetek egyebet, mint hogy a levelet minden commentár nélkül, eredetiben közlöm.

n

Jegyzet

a levelet minden commentár nélkül, eredetiben közlöm

–

Ercsey

ifj. Ercsey Sándor

Oláh Károly

debreceni ügyvéd (elveszett) levelét mellékeli (969.). Lásd

AJ

Arany János

Ercsey

ifj. Ercsey Sándor

nek, 980. 1858. márc. 3.

S csupán arra kérem bátyámat: hogy e tekintetben teendő válaszát, bármi leendjen az, velem minél előbb tudatni sziveskedjék; hogy én aztán, annak folytán, a buzg[törölt]
« ó »

o

Beszúrás

lkodóknak válaszolhassak.

Megvallom, hogy ha ez a levél alkalmul nem szolgál, én ezuttal aligha irok bátyáméknak, igy azonban következő érdekes és nem érdekes dolgokkal töltöm meg e levél egy részét.

A francia császár[törölt]
« on »
ellen elkövetett merényleten kivül,

n

Jegyzet

A francia császár[törölt] « on » ellen elkövetett merényleten kivül

– ez

III. Napóleon

Napóleon, III.

ellen 1858. jan. 14-én történt a párizsi opera előtt, sikertelenül

alig történt mostanában, az olvasni szerető közönség előtt érdekesebb dolog, mint a Gyulai–Jokai

[!]

[sic!]

-féle polemia.

n

Jegyzet

a Gyulai–Jokai [!][sic!]-féle polemia

–

Gyulai

Gyulai Pál

Dózsa György. Színmű Jókaitól. A színpadi hatás, tragicum és a történeti hűség c. tanulmánya a dráma dramaturgiai és történelemábrázolási hibáit elemezte ( BpSz 1857. I. köt. 466–474.; PN 1858. jan. 8–9.; Dramaturgiai dolgozatok I.

Bp.

Budapest

, 1908. 273–292. ); ennek előzményeiről lásd

Salamon Ferenc

AJ

Arany János

-hoz 1857. nov. 20. előtt írt levelének 9. jegyzetét (948.).

Jókai

Jókai Mór

Egy kis feleselés Gyulaival c. válaszában azellen tiltakozott, hogy ő a köznépet kívánta volna bujtogatni az arisztokrácia ellen (MS 1858. jan. 5. és PN 1858. jan. 13.; JMÖM 1968. 9–13.);

Gyulai

Gyulai Pál

újabb cikkében védelmezte álláspontját ( Egy kis pörpatvar III. PN 1858. jan. 13–14. és Dramaturgiai dolgozatok I.

Bp.

Budapest

, 1908. 293–309.);

Jókai

Jókai Mór

Végszó Csengerynek a kis pörpatvarban c. cikke zárta a polémiát ( MS 1858. jan. 16. 26. és JMÖM 1968. 15–16.). Lásd még a JMÖM 1968. jegyzeteit: 456–460.; 463–467. – Vesd össze

AJ

Arany János

Ercsey

ifj. Ercsey Sándor

nek, 974. 1858. febr. 7.

S azt szintén felesleges megjegyeznem: hogy

Jókai

Jókai Mór

nak kétségbe nem vonható [törölt]
« minden »
érdemei mellett is, minden elfogulatlan ember helyesli

Gyulai

Gyulai Pál

eljárását.

Holnap nagyszerü Casino-bál lesz

Szalontá

Nagyszalonta

n. Azt hiszem hogy erre bátyám is, mint tiszteletbeli tag meg van hiva.

n

Jegyzet

Holnap nagyszerü Casino-bál lesz SzalontáNagyszalonta n. Azt hiszem hogy erre bátyám is, mint tiszteletbeli tag meg van hiva

–

AJ

Arany János

tiszteletbeli tagságának oklevelét lásd

Ercsey

ifj. Ercsey Sándor

1857. jún. 26-i (915.) levelének 2. jegyzetében

És ebbe el is kellett volna jőni mert most olyan jó szánút van, – legalább itt nálunk – melyen jó lovakkal, gőzkocsi sebességgel lehetne jőni és menni.

Lina

Ercsey Sándorné Nagy Karolina

most

Gyarmat

Feketegyarmat

on

n

Jegyzet