Édes jó
Miská
m! Leveledet
kaptam, a verseket is, e szerint mindent. Az epigrammák most jönnek, a másik később.
Tompa Mihály
Családom már majd csak rendbe jönne…. De más baj van. A FIGYELŐT vagy át
kell alakítanom – vagy megszűnik. 400 előfizetővel nem megy. A mulattató részt
szaporítnom, a kritikait korlátoznom kellene. Concentrálnom minden szépirodalmi erőt
vagy a javát legalább. Díszesebb, bővebb tartalmú lapot adnom. Nevét is változtatnom.
Mind ez hamarjában nem megy: hihetően két hónapra megszűnik és január 1-én indúl új pályafutásának, ha isten, írótársaim
és a közönség úgy akarják.
Istennek, persze, csak könyöröghetek. Az írókat fel akarom szólítani, hogy
csoportosúljanak egy igazán szépirodalmi lap kiállítására. (Az ily öszpontosítás az én
eszmém volt, rég pengetem, s tőlem lopta el, a szó betű szerinti értelmében az új
nemzedék.
n
)
Úgy kezdek belé, ha reményem lesz jobban díjazni (és mindent díjazni) – a
többinél. A tartalomra lenne fő gond fordítva. Erre szükség volna megnyernem: 1. az
írókat. 2. Az írók kezeskedése mellett a közönséget. Miután jó tartalom elállítása, jó
díjazás nélkül, nem megy: a lap csak úgy folytattatnék, ha legalább ezer előfizetője
lesz. Az ezer előfizető megnyerésére pedig az írók becsületbeli garantiája kellene.
Kizárólagosságot nem akarok: de igen bizonyos lekötelezést ennyi s ennyi munkáig, hogy
folytonos jót adhassak. De erről majd szólni fog köriratom, melyet az írókhoz bocsátni
készülök. Remélem, csak te sem hagysz el!
Jegyzet
,
Csermelyi Sándor, Dalmady Győző, Frankl Vilmos, Győri Vilmos, Kormos Béla,
Kuliffay Ede, Kun Pál, Pauler Gyula, Reviczky Szevér, ,
tőlem lopta el, a szó betű szerinti értelmében az új nemzedék– Vesd össze 1442. Az Uj Nemzedék c. szépirodalmi képes hetilap mutatványszáma 1862. szept. 16-án jelent meg, s feltüntette az állandó munkatársakat is: Abonyi Lajos, Áldor Imre, Almási Tihamér, Beniczki Emil,
Bolnai
Bethlen Miklós
[szerkesztői feloldás]
Bethlen Miklós
[!]
Thali Kálmán[sic!]
Thaly Kálmán
Tolnai Lajos
, Urvári Lajos, Vértesi Arnold, Vida József.
Első írása Reviczky Szevér: Az irodalmi
csoportosulás mint irányeszme; ennek kulcsmondata: „lapunk megindításának
eszméje, a központi fiatal irók egy részének csoportosulásában rejlik.”Tolnai Lajos
Egy oly oklevélre volna szükségem, édes
Miská
m, melyet a közönség elé adhassak, s mely ily formán hangozzék:
„Mi, ezek s ezek, a szépirodalom emelése, központosítása stb. tekintetéből,
elhatároztuk, hogy lehet legjobb munkáinkkal ez s ez lapot fogjuk folyvást, azaz egymást
felváltva, támogatni.”
Tompa Mihály
Persze ez plágiumnak látszik az ÚJ NEMZEDÉK után, de nem az. Reménylem
egyébiránt, hogy magából az új nemzedékből is eltoborzok néhányat, ha nem is
nyilvánosan.
Azt hiszem, ha
Pest
en valaki most felütheti a
szépirodalmi zászlót, én is felüthetem. És szellemi s erkőlcsi tekintetben nyújtok annyi
garantiát, mint akármelyik. Anyagi garantiát is akarok nyújtani, ha kezembe adják az e
czélra vezető eszközt, mi a közönség megingatott bizalmának szilárdítása, előre nyújtott
kezesség s biztosíték által, hogy a lap jó lesz, oly jó, mint csak szépirodalmunk
mostani színvonalán lehetséges.
Budapest
1½ ívet, szép borítékban, szándékozom adni hetenként. Képet igaz, most sem: mert azt is,
folyvást jó (és díjazott) tartalmat is adni, még ezer előfizetőnél sem lehet. S én
ezeren fölűl tantième
n
gyanánt szintén az írók közt osztanám fel a jövedelmet, még utólagosan is. Például, ha a
vállalat jobban ütne ki, után fizetne az ember minden ívre s minden költeményre,
aránylag.
Jegyzet
tantième– osztalék (fr.)
De még nem ért a dolog annyira, hogy bővebben írhassak. Kiadó után kell látnom s
kalkulusokat tennem. Néhány practicus ember segít ebben.
Isten áldjon, édes
Miská
m,
kedveseddel együtt. Nőm a világért sem haragszik, csak teszi magát. Ölel és csókol
benneteket, – valamint én számtalanszor. Barátod
Tompa Mihály
Arany J.
Arany János
Utóirat. Miklós csakugyan brochuret
n
ír, s a Figyelő mellett is
szét akarja küldeni.Jegyzet
brochuret– rövid könyvecskét, röpiratot (fr.)
n
Jegyzet
a Figyelő mellett is szét akarja küldeni–
Szemere
is szólt erről Szemere Miklós
Tompá
hoz írt kiadatlan leveleiben
(
MTAK Kt Ms 4448) :
„Kegyetlenül meg vagyok akadva, Tompa Mihály
Arany
(bár 11én
már vissza jött Arany János
Pest
re) maig sem
valaszoltBudapest
[!]
s küldte meg előfizetési névsorát. [sic!]
Rothfeld
meg mintha vele vólna, nem válaszol.
ÖtRóthfeld Sámuel
[!]
kértem meg ti [sic!]
[hiány]
[hiány]
Kiterjedés: 1
Ok: olvashatatlan
Egység: karakter
Kiterjedés: 1
Ok: olvashatatlan
Egység: karakter
n
Csak siessen vele!
Jegyzet – nem válaszolván
Arany
– menjen hozzá üdvezletemel,Arany János
[!]
hogy adja át neki [sic!]
Arany
a’ kivántakat. Határtalan szemtelenség vólna Arany János
Arany
tól még ennek is megtagadása. Lehetlen még
azt is föl tennem rólla, hogy az eddigieken túl, még attól is elzárni törekedjen,
hogy ne közölhessem olvasoivalArany János
[!]
czáfomat. De úgy látszik, megfogja[sic!]
[!]
tenni.
– E’ miatt, mindeddig sem küldtem még [sic!]
Pest
re
csak egy példányt is. Nem irtózataóBudapest
[!]
bosszuság ez, – hogy nem bóldogúlhatok
vele, – söt [sic!]
Rothfeld
sem
válaszol, 5 nap előtt újra irám hozzá retour recepisse mellett. Erősnek kell lennem,
mert még eddig meg nem ütött a’ guta.” (26. sz. keltezetlen, szeptember közepi levél), majd valamivel később:
„Róthfeld Sámuel
Arany
, levelemre,
küldené meg előfizetöit hogy küldhessek nekik peldánytArany János
[!]
– nem válaszolt. Vártam
vártam, végre [sic!]
Rothfeld
nek
írtam, menne el hozzá. De Róthfeld Sámuel
R.
tudja a manó hol
mászkált, – több mint három hét múlva írja hogy harmadszori keresésre meg talaltaSzerkesztői feloldás:
R.othfeld
Róthfeld Sámuel
[!]
[sic!]
Arany
t, s – hidegen, a’
kiadóhoz utasítá, ez pedig azt nyílvanita,Arany János
[!]
semmi áron sem adja ki
kezéböl[sic!]
[!]
az előfizetök névsorát, sok beszed[sic!]
[!]
után késznek nyilatkozott
szetkűldeni[sic!]
[!]
peldányaimat,[sic!]
[!]
a figyel számaival. Bezzeg, de én már azt
hivén, hogy minden megtagadtatik tőllem, elunva a’ várakozást úgy szétosztám
példányaimat [sic!]
h
csak száz húszat
kűldhettem. De szép vólna hé! ha – szét nem kűldenék. Bocsassa meg nekem isten e
föltevést, – de hogy anyiraSzerkesztői feloldás: hogy
[!]
megingattatott bizalmam, nem én vagyok oka.” (28.
sz. levél, 1862. okt. 2.) L. még
[sic!]
Szemere
1862. szept. 18-án
Szemere Miklós
Erdélyi
nek írt levelét
(EJLev II. 606. 299–300.).Erdélyi János