SZABÓ KÁROLY – ARANY JÁNOSNAK

Bocsáss meg, hogy igen sok dolgom miatt,

[szerkesztői feloldás]

Az AJÖM XVII. kötetéhez hasonlóan az elfordulások nagy száma miatt itt sem jelöljük a szavak egybeírását, amely „fölösleges és csaknem nevetséges volna” (654.

) mely hazajövetelemkor rám várt, felszólitásodra csak most válaszolok.

Az általad meginditandó „Koszorú”-ba, miután a programm szerint az én régi magyar könyvészeti czikkeimnek is juthat egy kis tér, annyival szivesebben ajánlkozom tehetségem szerint dolgozni, a menynyire örülök azon, hogy a kiadásra magad vállalkoztál, s igy a hitem szerint bizonyosan jól sikerülendő vállalat ha[törölt]
« m »

sz

Beszúrás

nával nem a

Heckenast

Heckenast Gusztáv

különben is túldegesz tárczáját fogod puffasztani. A „sic vos non vobis”t,

n

Jegyzet

sic vos non vobis

– Így ti, de nem magatoknak… (lat.). Az ifjabb

Tiberius Claudius Donatus

Donatus, Tiberius Claudius

Vergilius-életrajzából. Az anekdota szerint Bathyllus fűzfapoéta zsebelte be azt a jutalmat, ami az

Augustus

Augustus (Caius Octavianus)

császárt dicsőít, ismeretlen szerzőtől származó distichonért járt.

Vergilius

Vergilius Maro, Publius

e sorral leplezte le a csalót, s a homályos értelmű sort magyarázatként négy pentameterből álló verssé egészítette ki.

mi a magyar irókra nézve oly nagy mértékben igaz, soha sem tarthattam az osztó igazsággal egyeztethetőnek. Örülök rajta, s hiszem hogy a közönség is tettleg helyeselni fogja, hogy

Heckenast

Heckenast Gusztáv

tól emancipáltad

n

Jegyzet

emancipáltad

– felszabadítottad (lat.)

lapodat.

Heltai

Heltai Gáspár

1552-diki igen igen ritka könyvecskéjének ismertetését

n

Jegyzet

HeltaiHeltai Gáspár 1552-diki igen igen ritka könyvecskéjének ismertetését

– Ez a mű feltehetűen a Heltai Gáspár dialogusa a részegségröl és tobzódásról (1552): a magyar társadalom lelki és anyagi válsága a reformácio korában című lehetett, de a Ko-ban nem jelent meg az ismertetés. – Az Akad. Ért. 1891. 498–501., ahol

Szabó Károly

cikkeinek felsorolása található (124 db), nem hoz dolgozatot

Heltai Gáspár

ról.

s belőle az asszonyi luxusról stb szóló rövid mutatványt, bármennyi dolgom lesz is, uj évre bizonyosan beküldöm;

n

Jegyzet

uj évre bizonyosan beküldöm

–

Szabó Károly

1863. jan. 3-án így panaszkodik

Gyulai

Gyulai Pál

nak: „

Arany

Arany János

lapjába az igért czikkel elkéstem: de egy hét alatt felküldöm. Tudom, hogy effélére ugy sem nagy szükségtek van. Ha van nem sokat használ a lapnak, ha elmarad, nem sokat árt.

[szerkesztői feloldás]

…

Ti lássátok, mit tesztek vele. Kiállja-é a publicum a tudomány szagát?” ( Vértesy 1914. 232.; GyPLev 443. 492.)

ez után irok

Heltai

Heltai Gáspár

Cancionaléjáról, a XVI–XVII. századi historiás énekekről

n

Jegyzet

historiás énekekről

– Ezekről nem jelent meg ismertetés a lap hasábjain.

stb stb. oly modorban, hogy a tudósság szaga czikkeimet a kényes orrú közönség eltt valahogy kellemetlen[törölt]
« né »

ekké

Beszúrás

ne találja tenni. Majd csak eltalálom tán, mily homoeopathicus

n

Jegyzet

homoeopathicus

– Hasonszenvi gyógymód alkalmazója (gör.)

adagokban lehet és kell a magyar mivelt de a tudománytól iszonyatúan irtózó közönségnek a régi magyar bibliographiai tudomány cseppjeit bevehetőkké tenni. – Változatosság kedvéért az én czikkeim is majd csak megjárják, mikor jobbakat nem kapsz; én tudom hogy egyhamar ki nem fogyok az anyagból; mennyit használhatsz majd belőlök, az a te gondod; a mi neked nem tetszik s nem a nagy közönségnek való lesz, tőlem bátran félre dobhatod.

n

Jegyzet

bátran félre dobhatod

–

Szabó Károly

nevével két dolgozat jelent meg a Ko-ban: Az enlakai egyház ős székely betűkkel irt fölirata ( 1864. I. 22. sz. 1864. máj. 29. 522–523. és Szilágyi és Hagymási ( 1864. II. 9. sz. 1864. aug. 28. 211–213.).

Ha részemre egy elöfizetési

[!]

[sic!]

ivet küldesz, lelkiismeretesen rajta leszek, hogy lehetőleg betöltessem,

n

Jegyzet

Ha részemre egy elöfizetési ivet küldesz, lelkiismeretesen rajta leszek, hogy lehetőleg betöltessem

– Az ív megérkezett, azonban

Szabó Károly

csak néhány előfizetőt tudott gyűjteni. Erről

Gyulai

Gyulai Pál

hoz is ír 1862. nov. 27-én: „Az

Arany

Arany János

lapjára gyüjtném az előfizetést, ha más ügyesebbek el nem horgásznák ellem. Hihetőleg te küldtél ide annyi gyüjtő ivet, hogy egyik gyüjtő a másikat akarja elfogni. De igy is csak rajta leszünk, hogy Kolozsvár rangjához illően viselje a maga képét.” ( Vértesy 1914. 231., GyPLev 434. 479.)

mire bizony nem minden ember kedvéért ajánlkoznám.

Gyulai Pali

Gyulai Pál

t, kinek külön irni részint restellek,

n

Jegyzet

külön irni részint restellek

– 1862. nov. 27-én küld néhány fordítást Anakreontól, de kéri

Gyulai

Gyulai Pál

t, hogy

AJ

Arany János

az eredetikkel való egybevetéséig és jóváhagyásáig ne tegye be. 1863. jan 3-i levelében már maga is a darabok gyengeségét vallja, és kihagyásukat kéri ( Vértesy 1914. 230–233., GyPLev 434. 478., 443. 492.) A Részvét könyvében nem jelent meg tőle munka (1863).

részint nem érkezem, igen szivesen kérem, hogy mikor az uri utczában jár, s reménylem, hogy ez minden nap megesik, tekintsen be az akademia nem-palotájába, s járjon végére Sasku Károlytól,

n

Jegyzet

Sasku Károly

– (1806–1869): az akadémiai kiadványok korrektora

mi az oka, hogy a Hunyadiak korából

n

Jegyzet

a Hunyadiak korából

– Hunyadiak kora Magyarországon;

Teleki József

(az MTA els elnöke, Erdély utolsó kormányzója) munkájának utolsó darabját halála után (1855)

Szabó Károly

rendezte sajtó alá, mely munkálatok rendkívül lassan zajlottak. L. még az 1808. sz. levél jegyzetét.

revisiót

n

Jegyzet

revisio

– a hibák javítására szolgáló nyomdai levonat (lat.)

nem kaphatok, holott 2 iv már fentlétemkor ki volt szedve s a 20 ives füzet kiadása igen sürgetős volna. Megvárom tőle hogy a correctura mielőbb leküldését szokott erélyével ki fogja eszközölni. – Ez erélyre ugy sejtem a „Vad rózsák”

n

Jegyzet

„Vad rózsák”

– Kriza János székely népköltészeti gyűjteménye 1863-ban jelent meg Kolozsvárt.

nyomtatása ügyében is aligha szükség nem volna. – Lesz második kötet is, de mikor? az már más kérdés. – Ugyanő, ha akarta volna, megtéríthette volna részemre a Kisfaludy társaság ingyen elárverezett nyomtatvány-raktárából a Széptani remekirók I. kötetét,

n

Jegyzet

Széptani remekirók I. kötetét

– Ezt a Kisfaludy Társaság 1846-ban (majd 1875-ben) adta ki és a következő műveket tartalmazza: Arisztotelész: Poétika (ford.

Hunfalvy Pál

),

Horatius

Horatius, Quintus Flaccus

: Levél a Pisókhoz a költészetről (ford.:

Czuczor Gergely

Czuczor Gergely István

), Longinus: Értekezés a fenségesről (ford.:

Kis János

) és Anaximenes: Retorika (ford.

Kis János

).

melyet egykor pesti utja alkalmával kézi táskájával együtt a kapusi utféli czigány tolvaj, ugy hiszem nem nagy lelki élvezetére sőt nem csekély bosszúságára, elismert gondosságú gazdája szemei elől vagy lábai alól szerencsésen ellopott: de meglakolt már e szerencsétlen casusáért

n

Jegyzet

casusáért

– esetért, ügyért (lat.)

eleget, s igy ha soha meg nem tériti is a könyvet, biztositom, hogy ez ügyben ez utolsó vexálással

n

Jegyzet

vexálással

– zaklatással (lat.)

örökre quittek vagyunk.

Minden jót kivánva s nőmmel együtt magadat és kedveseidet, valamint Paliékat a legszivesebben köszöntve maradok

igaz barátod

Szabó Károly

mk

AJOM18

Megjegyzések: