ARANY JÁNOS – SZÁSZ KÁROLYNAK

Szász Károly

m”!

Eddig a lap anyagi dolgaival levén nagyon elfoglalva, nem értem rá hogy becses válaszodra „válaszoljak”. Szives ajánlkozásodat, melyre mint „sine qua non”-ra

n

Jegyzet

sine qua non

– elengedhetetlen feltétel (lat.)

számitok vala, méltó köszönettel fogadom, nem csak, hanem ezennel igénybe is ohajtom venni munkásságodat.

A Krimhild perpatvara

n

Jegyzet

Krimhild perpatvara

–

Szász Károly

még 1862 szeptemberében elküldte

Hebbel

Hebbel, Friedrich

Niebelungénekéből készült fordítását, amely nem a SzF-ben, hanem a Ko-ban jelent meg (I. I. 20. sz. 1863. máj. 17. 460–464.).

itt nálam maradt, ez hát már egy vers töled,

[!]

[sic!]

de szeretnék elébb „eredetit” adni,

n

Jegyzet

szeretnék elébb „eredetit” adni

– Először

Szász Károly

nak A lámpa című költeménye jelent meg ( Ko I. I. 2. sz. 1863. jan. 11. 31–32.).

és pedig mindjárt az első számok valamelyikében. Továbbá: félek, hogy épen az első számokat, kézirat hiányában, nem állithatom úgy ki, hogy a nagyszáju programmnak becsületére váljon. Azért dolgoznod kellene valamit a prózai részbe is

n

Jegyzet

dolgoznod kellene valamit a prózai részbe is

–

Szász Károly

nevével nem jelent meg ilyen munka.

jó előre. Hogy mit, azt meg nem mondhatom, részint mivel hajlamodtól függ, részint mert olvasgatni s tárgyat választani nincs időm, de nincsenek is példaul külföldi forrásaim. Mihelyt látom az előfizetésekből, hogy a lap némi prosperitásra foghat vergődni, azonnal megrendelek 2–3 külföldi folyóiratot s azután könnyebb lesz „kéztül” is adni munkát: de az persze arra nézve a mit most kérek tőled, késő dolog.

Hallom, nagy munkát küldöttél a Szemlébe (

Firdusi

Abú’l Qászem Manszúr

ról?)

n

Jegyzet

nagy munkát küldöttél a Szemlébe (FirdusiAbú’l Qászem Manszúr ról?)

–

Szász Károly

a perzsa

Firdauszi

Abú’l Qászem Manszúr

Sahnámé című eposzáról írt értekezése a BpSz 1864. 20. és 21. kötetében jelent meg (334–380., 100–175.).

Firdauszi

Abú’l Qászem Manszúr

(azaz Abú’l Qászem Manszúr, 935 k.–1025 k.) 980 és 1010 között keletkezett főműve a világ teremtését l a 7. századig mutatja be a történelmi eseményeket.

de még nem láttam. Valami olyas, e tanulmányaid köréből – kisebb alakban a Koszorúnak is jó lenne – de nem úgy, hogy a Szemle olvasói – kik hihetően a Koszorú

éi

Beszúrás

t is tenni fogják főleg – újra olvassák itt, a mit amott olvastak. – Egyébiránt akármi legyen, – társadalmi vagy félig tudományos – jó lesz. A Koszorú birodalma elég tágasra van mérve: válaszsz valamit és küldj minél előbb, hogy kéziratot lássak.

A Figyelő restantiája

n

Jegyzet

restantiája

– hátraléka (lat.)

nincs nálam feledve, csak nem értem rá még computust tenni.

n

Jegyzet

computust tenni

– kiszámítani (lat.)

Azt se’ tudom, hol kezdődik, hány darab van dijazatlan. A 25 ft ot múltkor a

Kisf.

Szerkesztői feloldás: Kisfaludy

társaságéból vettem, mert épen akkor ott több volt a cassában, s azt hiszem, mindegy. Ha felszámitjuk: onnan is jár még valami neked: miután maga a [törölt]
« 10 iv »
szöveg 10 iv. – A Figyelő cassája most épen szegényül áll: mert a szerkesztő havi bűdgete

n

Jegyzet büdget – költségvetés (fr., ang.)

megszűnvén, bizony kénytelen volt „túllépni” egy kicsit a „vetitumba”

n

Jegyzet

vetitum

– tilos (lat.)

is: hanem hiszen a „Köszörü” majd tán kiköszörüli – adós semmi esetre sem maradok.

Az előfizetés „eszeveszetten” gyül: csak százannyi legyen, mint már van: akkor enyém a diófáig. No de hisz alig egy hete hogy a programm megszületett, nagy része még mostis

[!]

[sic!]

útban – és hátra másfél egész hónap –

Benedek

Benedek Lajos

tábornagykint: „nem kell elveszitni a reménységet.”

n

Jegyzet

BenedekBenedek Lajos tábornagykint: „nem kell elveszitni a reménységet”

– Benedek Lajos (1804–1881): császári hadvezér. Az 1859-es olasz–francia–osztrák háborúban egységével sikeresen állt helyt az egyébként vereséggel végződő solferinói csatában a túlerőben lévő szárd–piemonti seregrész ellen. Táborszernagyként 1860-ban Magyarország irányításával bízták meg, de a közhangulatot nehezen sikerült lecsendesítenie. 1866-ban a porosz–osztrák háború idején a császári csapatok főparancsnoka lett, de a vereség megtörte katonai pályáját és a porosz győzelem bűnbakja lett. – Idézett szavai a solferinói csatához kapcsolódhatnak.

Még a Kisfaludy-társaság nagy gyűléséről

n

Jegyzet

Kisfaludy-társaság nagy gyűléséről

– Az 1863. febr. 6-án tartott gyűlésen

Szász Károly

Zrínyi a költő ( Ko 1863. I. 8. sz. 1863. febr. 22. 173–175.) c. verses elbeszéléséből olvasott fel. Rajta kívül

Lévay József

A szép nyilvánulása c. székfoglaló értekezése ( Ko 1863. I 1863. 7–9. sz. 1863. febr. 15. 145– 148., febr. 22. 169–173. márc. 1. 193–197.) és

Tóth Kálmán

A mit isten végzett c. legendája hangzott el.

akartam szólni: bár tudom, hogy arra nem sok kedved van gondolni. Veszettűl meg vagyok akadva: a havi gyülés rám bizta: november végére terjeszszem el programmját: s eddig egy lelket sem kaptam, a ki hajlandó volna föllépni.

n

Jegyzet

a havi gyülés rám bizta: november végére terjeszszem el programmját: s eddig egy lelket sem kaptam, a ki hajlandó volna föllépni

– A Kisfaludy Társaság 1862. okt. 30-i rendes ülésének jegyzőkönyvéből: „[törölt]
« Közeledvén »
A jövő évi febr. 6dikán tartandó közgyűlésre [törölt]
« nézve »
nézve a társaság fölkéri az igazgatót, terjeszszen a legközelebbi ülés elé egy előleges javaslatot.” ( MTAK Kt Ms 5767.)

Gondolj, vagy tanácsolj valamit. Én magam szegényebb vagyok művekben a templom egerénél: az új lap is a nyakamon szerkesztői s kiadói minden gondjával – lehetetlen valamit csinálnom. Más nem akad. Az elnök beszéde,

Greguss

Greguss Ágost

titkári jelentése mind az, mire ez napig kilátásom van. Talán még

Toldy

Toldy Ferenc

t rá lehetne birni, készítse el a

Vörösmarty

Vörösmarty Mihály

parentatióját,

n

Jegyzet

parentatio

– emlékbeszéd, búcsúztatás (lat.)

melyet tavaly igért.

n

Jegyzet

Talán még ToldyToldy Ferenc t rá lehetne birni, készítse el a VörösmartyVörösmarty Mihály parentatióját, melyet tavaly igért

–

Toldy Ferenc

nem készült el ezzel, bár a nov. 27-i jegyzőkönyv még úgy szólt, hogy

Toldy

Toldy Ferenc

tól „némi igéreteket” kapott az emlékbeszédre

Vörösmarty

Vörösmarty Mihály

fölött, „ha ideje engedi”. (Ugyanott)

Azontúl eláll az eszem, Gyulai ezerfélével van elfoglalva s egyiket sem végzi – Jókainak elég volt a tavalyi

n

Jegyzet

JókaiJókai Mór nak elég volt a tavalyi

– Az 1862-es nagygyűlésen

Jókai

Jókai Mór

Bábel című művét olvasta fel.

– a többi mind vagy strupirt,

n

Jegyzet

strupirt

– struppiert: agyonhajszolt (né.)

vagy olyan, a ki nem gondol a társasággal, vagy más gondja igen sok. Nehéz egy állás az ilyen. – NB nem kellene oly hosszú programm, mint a tavalyi: elég volna egy széptani vagy költői felolvasás meg egy parentatió. –

Ács Zsigmond

behozta a Velenczei Kalmárt:

n

Jegyzet

Ács ZsigmondÁcs Zsigmond behozta a Velenczei Kalmárt

–

Ács Zsigmond

(1824–1898): műfordító. Nagykőrösön együtt tanított

AJ

Arany János

-sal, majd szülőfalujában, Laskón lett ref. lelkész. Főleg spanyol és angol költeményeket és francia regényeket fordított; részt vett a Shakespeare-fordításban (Velenczei kalmár, Hamlet, Sok zaj semmiért). – A Kisfaludy Társaság 1862. ápr. 24-i ülésén még a darab visszaküldése mellett döntöttek (

AJ

Arany János

és Lukács Móric volt a két bíráló), de már ekkor javasolták a megjelölt javítások elvégzése esetén a fordítás felvételét. A Társaság ezt a javaslatot el is fogadta, így: „Az igazgató bemutatta

Shakespeare

Shakespeare, William

’Velencei kalmár’ját, melyet a fordító,

Ács Zsigmond

úr a birálók megjegyzései alapján kijavít[törölt]
« ott »

va

Beszúrás

, ujólag beküldött. Az igazgató nem tartja szükségesnek, hogy a [törölt]
« munka »
fordítás mely most már sokkal inkább megfelel az aesthetikai igényeknek s több helyt sikerültnek is mondható, ujólag birálat alá bocsátassék, [törölt]
«
[hiány]
[hiány]
Kiterjedés: ismeretlen
Ok: olvashatatlan
Egység: karakter
»
s azt hiszi, hogy a

Shakspeare

Shakespeare, William

kiadásba fölvehető” A Kisfaludy Társaság 1862. nov. 27-i ülésének jegyzkönyvéből ( MTAK Kt Ms 5767.)

hát a te fordításaid miben vannak?

n

Jegyzet

hát a te fordításaid miben vannak

– A Shakespeare-fordítás munkálatai során

Szász Károly

nyolc darabot ültetett át magyarra (Othello, Téli rege, II. Rikhárd király, Macbeth, Antonius és Kleopatra, VIII. Henrik, Romeo és Júlia, Vihar).

Ideje volna ezt is meginditanunk, mert elhűl mind a Maecenás

n

Jegyzet

MaecenásTomori (Theodorovits) Anasztáz

– Tomori (Teodorovics) Anasztáz (1824–1894): író, mecénás. 1854–1855-ben Nagykőrösön matematikát tanított

AJ

Arany János

kollégájaként, majd miután nagyobb örökség birtokába jutott, a tanítással felhagyott, s vagyona egy tekintélyes részét művészeti, főleg irodalmi célokra fordította. Ő finanszírozta az első teljes magyar Shakespeare-fordítást, amely a Kisfaludy Társaság gondozásában jelent meg 1864–1878 között. L. AJÖM XV. 909.; AJÖM XVI. 1214–1215.; AJÖM XVII. 666.

mind a közönség érdeklettsége különben.

Sokféle „Forderung”

n

Jegyzet

Forderung

– követelmény, elvárás (né.)

ez édes

Károly

Szász Károly

kám: de mit tegyen az ember. Ott keres, a hol van. Légy szíves minél előbb s minél ajánlatdúsabb vál[törölt]
« á »

a

Beszúrás

sszal megörvendeztet

n

Beszúrás

i.

Kedves nőid kezeit csókolva, téged ölelve maradok

importunus

n

Jegyzet

importunus

– alkalmatlankodó, terhes (lat.)

barátod

AranyJ

Szerkesztői feloldás:

Arany J

Arany János

AJOM18

Megjegyzések: