AJOM18

Fleischl Dániel

egészen kifizettetvén,

Geyer Rudolf

ellen kereskedjünk. Elmentem még is a zsidóhoz, úgy 25-ike táján, ha birhatnám valamire.

Fleischl Dániel

nek csak a fia volt otthon,

n

Jegyzet

csak a fia volt otthon

– Fleischl József, a családi üzlet egyik beltagja, cégjegyzői hatáskörrel is rendelkezett. ( Zsoldos 595. )

az öreg Bécsben gyógyíttatja magát, isten tudja meddig. Ezzel hát semmit sem végezhettem, csak megmondtam neki, hogy fizetnék 1-én, de egy kis nehézség van. Pár nap mulva elküldötte hozzám

Kralovánszky

Kralovánszky István

t, s ettől fogva szűntelen folyt a parlamentirozás.

n

Jegyzet

parlamentirozás

– tárgyalás. Ehhez kapcsolódik egy szerződésfogalmazvány készítése:„Alulirottak, ugymint egy részről

én

Beszúrás

, érdektársai

m

Beszúrás

nevében, más részről ifj

Fleischl József

Bécsben távollevő [törölt]
« atyam »
szűleim Felischl Dániel és

Porges Zsuzsána

Fleischl Dánielné Porges Zsuzsanna

Beszúrás

nevében, következő egyességre

[!]

[sic!]

léptünk. 1.

és érdektársai, mint az anthi h. t. k 183 sz. lapján bejegyzett birtok megvevöi készeknek nyilatkoztak a vételárból még hátralevő öszszes 7200 azaz hétezer kétszáz forintnak, [törölt]
« oly modon »
most nov. 1.én, oly módoni letörlesztésére, hogy 6400 ftot készpénzben letesznek, 800 azaz nyolcszáz forintot pedig azon kincstári követelés fedezésére, mely Geyer Rudolf előbbi telekkönyvön kivüli birtokos ellen a birtokra bekebleztetett, a pesti takarékpénztárnál külön könyvecskén elhelyeznek; oly czélból, hogyha Geyer Rudolf a Fleisch Dániel által [törölt]
« teendő »
rövid úton teendő törvényes lépések folytán a mondott terhet a birtokról letisztázná, Fleisch Dániel a letett 800 ftot [törölt]
« kamatjával »
mostantól járandó kamatjával együtt

azonnal

Beszúrás

fölvehesse – [törölt]
«
[hiány]
[hiány]
Kiterjedés: ismeretlen
Ok: olvashatatlan
Egység: karakter
»
vagy

ra ugyanannyit világos adósság gyanánt bekövetelhessen; ellenkező eset

re

Beszúrás

birói eldöntés tárgya maradván kit illet

egy részről

Beszúrás

a hosszabb útoni eljárás terhe Geyer Rudolf ellen, [törölt]
« és igy »
más részről a kérdéses 800 ft fölvétele.2.

Fleischl József

……………. szülei [törölt]
« nevében »
Fleischl Dániel és

Porges Zsuzsána

Fleischl Dánielné Porges Zsuzsanna

nevében a föntebbi kiegyenlitést elfogadja s ily értelemben a nyugtatvány az összes 7200 ft törlesztéséről

mai napon

Beszúrás

elké-szíthetvén, felküldetett Bécsbe Fleischl Daniel és

Porges Zsuzsána

Fleischl Dánielné Porges Zsuzsanna

által leendő aláirás végett; önként értetvén, hogy miután

és vevő társai tartozásokat a fennirt módon 1865. nov. 1-ő napjára letisztázni ajánlkoztak, és csupán meghatalmazás nem létele késleltette a pénz fölvételét, ellenök, a vétel szerződvény 4-ik pontja szerént, semmi kamat követelés tétetni nem fog. Kelt

Pest

Budapest

en Előttünk:” (K: NSzAJEM 789. Fehér félbevágott fol. 17,1×12,1 cm. 1. grafittal átvételi elismervény tervezete, 2. fekete tintával részletek a Hamletből fonetikus írással:

Tu bí ar nat tu bí det is dhe questien

Huedher t’is nóbler ind he mynd, tu soffer

Tu be, ar nat tu bí, dhet is dhi questien

Huedher t’is nóbler in dhi mynd, tu soffer)

Mindenek előtt én ahhoz ragaszkodtam, hogy levonom a 800 ftot, keressék ők

Geyer Rudolf

en. Ha fölveszik jó, ha nem, birói kézhez megy a pénz.

Kr.

Szerkesztői feloldás:

Kralovánszky István

csakugyan nem érzette magát oly biztosan, mint a consultált „korona ügyész” urak; elismerte, hogy nem tud bélyegtörvényt,

n

Jegyzet

bélyegtörvény

– l. a 2012. sz. levél magyarázatát

mely szerint azt akár

Fleischl Dániel

re, akár mi ránk be lehetett volna táblázni; de tartotta magát

szerz

ö

[bizonytalan olvasat]

déséhez

Szerkesztői feloldás: szerződéséhez

, hogy „

Fl.

Szerkesztői feloldás:

Fleischl Dániel

irányában semmi tehernek előfordulni nem szabad” – s ebből következtette, hogy, miután be van táblázva, csakugyan a mi terhünk az. Én replicáztam: igen de, az itéletben, melyet

Fl.

Szerkesztői feloldás:

Fleischl Dániel

mostanában megkapott, ők ketten,

Geyer Rudolf

és

Fl.

Szerkesztői feloldás:

Fleischl Dániel

mondatnak ki solidárisoknak: absurdum, a kettejök adásvevéséből származott terhet, egy harmadikra tolni. Ő erre ajánlá, hogy jól van, hisz ők a pénzt 800 ft hijával fölveszik, ne is tegyem birói kézhez; csak a 800 ftot hagyjuk fel birói eldöntés végett. Igen de, mondám én, akkor

Fleischl Dániel

majd az egésznek egy évi kamatját követeli, minthogy 1-jén nem fizettem le az összes tartozást. Erre

Kr.

Szerkesztői feloldás:

Kralovánszky István

biztatott, ő reményli hogy

Fl.

Szerkesztői feloldás:

Fleischl Dániel

nem formál ily követelést; de én tartottam tőle, még attól is, hogy a

Geyer Rudolf

által állitólag meg igért felekamatból is nehézséget csinál, még akkor is, ha mind lefizetném 1-én a tőkét. Legnagyobb baj volt, hogy

Fleischl Dániel

és neje nem voltak itthon s nem lehetett tudni, mit mondanak mind ehhez. Én már attól féltem, kutya van a kertben,

n

Jegyzet

attól féltem, kutya van a kertben

– valami baj van, valami nincs rendben

mert a dolog napról napra húzódott, a fizetés formája iránt mégsem birtunk eligazodni. Attól tartottam, hogy ezek oda dolgoznak, hogy én 1.ső novemberre se ne fizethessek (nem levén ki fölvegye) se őket (mind folyván az alku) meg ne unszolhassam tanúk elött a pénzzel, se biróilag meg ne inthessem annak fölvételére. Így aztán, gondolám, ha elmúlik az 1-ső, könnyen beszélnek, követelik a pénzt levonás nélkűl és kamattal – s tudván ügyvéd-tanácsosimtól, hogy ez nekik meg fog itéltetni, nem kis tremában

n

Jegyzet

tremában

– félelemben (gör.)

valék. Oct. 31-én oda törekedtem tehát, hogy valami dóczé

n

Jegyzet

dóczé

– tanúsítvány (lat.)

legyen kezemben, melylyel ha szükség talál lenni, bizonyithassam, hogy én nov. 1-re kész voltam fizetni, és csupán a köztünk folyó alkudozás, meg

Fleischl Dániel

távolléte okozza, hogy nem fizettem pontban a határidőre. October utolsó napján, sok parlamentizálás után, már annyira haladtunk volt az alkuban, hogy

Kr.

Szerkesztői feloldás:

Kralovánszky István

egy kétoldalú egyességformát tett föl, mely szerint én elismerem,

1.

Beszúrás

[törölt]
« h »

H

Beszúrás

ogy

Fleischl Dániel

az egészet nyugtatványozta, jóllehet 800 ft hiával vette föl. 2. E 800 ftot kötelez

te

Beszúrás

tem a pesti takarék pénztárba 60 letenni. 3., Ha

Geyer Rudolf

2 hó alatt a kincstári tartozást le [törölt]
« nem »
tisztázná, vagy a kincstár más-kép le [törölt]
« nem »
venné, akkor e 800 ftot, kamatjával együtt

Fl.

Szerkesztői feloldás:

Fleischl Dániel

kapja. 4., Ha ez nem történnék, két hónap múlva az

alap

Beszúrás

szerződvényben

[szerkesztői feloldás]

alap a lapszélen besz.

kijelölt (pesti) biróság dönti el, kinek a dolga

Geyer Rudolf

rel eligazitni a pört. – Ennek a két hónapnak megértésére tudnod kell, hogy

Kr.

Szerkesztői feloldás:

Kralovánszky István

meg igérte

[bizonytalan olvasat]

megigérte

[szerkesztői feloldás]

a sor végén az elválasztójel hiányzik

, hogy rövid úton, azaz a kincstárhoz folyamodás, vagy a [törölt]
« financz »
pénzügyi ügyészség megintetése utján, ő

Fleischl Dániel

nevében procedálni

n

Jegyzet

procedálni

– eljárni (lat.)

fog

Geyer Rudolf

ellen, de ezt szerződésbe tenni nem hagyta, nehogy elismerni láttassék a szavatosságot. – Én tehát ez alkut elfogadtam, követelve azonban, hogy addig is, míg ennek egyik példánya megjárja Bécset, a másikat az ifjú

Fleischl Dániel

még az nap irja alá; s adja át nekem; – oda czélozva ezzel, hogy ha a vén

Fl.

Szerkesztői feloldás:

Fleischl Dániel

csakugyan nem akarna tudni semmit az egészről, bizonyithassam, hogy ő nem volt honn a fizetés napján, és hogy [törölt]
« k »
fia, ügyvéde és köztem egyre folyt az alkudozás. Megkapván így az ifju aláirását, a nyugtatványt, elkészítve a mint látod és stemplizve, én is átadám nekik; az ifju

Fl.

Szerkesztői feloldás:

Fleischl Dániel

mégazon

[!]

[sic!]

éjjel felküldötte Bécsbe, s midőn nem is vártam, tegnap délután, hozzák diadallal

Kralovánszky

Kralovánszky István

és az ifj.

Fl.

Szerkesztői feloldás:

Fleischl Dániel

s viszik el a 6400 ftot; a 800 ftos takarék pénztári könyv[törölt]
« é »

e

Beszúrás

t nálam hagyván, valamint az erre vonatkozó egyességnek Fleischlék (az öregek) által aláirt példányát ís.

Tantae molis erat…!

n

Jegyzet

Tantae molis erat…!

– Vergilius-idézet az Aeneis I. énekéből: „Tantae molis erat

[szerkesztői feloldás]

Romanam condere gentem

”; szó szerint: „ilyen nehézséggel jár

[szerkesztői feloldás]

megalapítani a római nemzetet

”

Én azt hiszem, e szerződés valamivel előnyösebben ütött[törölt]
« , »
ki, mint ha

Fleischl Dániel

t egyszerűen kifizettem volna. Ha

Kr.

Szerkesztői feloldás:

Kralovánszky

Kralovánszky István

igéretét (melyet a pénz fölvételekor is ismételt) beváltja s folyamodik hogy

Geyer Rudolf

en a kincstári követelés hajtassék be: talán lesz valami sükere, vagy

Geyer Rudolf

addig máskép is letisztázza; mindenesetre nyereség az, hogy nem kell nekem (a közgyűlés ezer gondja és terhe közt) szaladgálni most mindjárt, hogy a pénzügyészség szorítsa meg

Geyer Rudolf

t. Két hónap múlva, ha akarom, a dolgot birói eldöntés tárgyává tehetem, s ha van csakugyan egy kevés jog az én részemen, nem mondtam le róla. Az említett egyességlevél

[!]

[sic!]

(melyet ha látni kivánsz, elküldöm) csak anynyit constatál, hogy „

Fl.

Szerkesztői feloldás:

Fleischl Dániel

azt véli mi tartozunk szorítni