AJOM19

Jegyzet

A mi

Geyer

Geyer Rudolf

barátunk

– Geyer Rudolf 1864-től Ant (korábban Anth – románul Ant), a tól délnyugatra, a Fekete-Körös mellett fekvő település határában fekvő földbirtokának bérlője (vesd össze AJÉ 156–157.; H. Fekete 1958, Debreczeni 1967 , Zsoldos 1969. ) „Ezen birtok 284. (: 1100 öles:) hold. Fekszik az anthi határban, mindjárt és csaknem közvetlenül a Keményfoki puszta mellett. Jelenleg bizonyos tulajdona volna, ki azt Fleischl Dániel pesti zsidó nagykereskedőtől vette volna; de, mint gondolom, még a nevére irva nincsen.” ( -nak, 1864. júl. 4. ( AJÖM XVIII. 1818. 446.  ) – „Hogy törekvéseim főczélja pár év alatt ra viszatelepedni, s az elélhetést, bármi szűken is, valami kis földbirtok által biztosítni: e szándékomat már elmondtam neked”. ( nek, 1864. júl. 17. Ugyanott 1827. 463.  ) – „Szóval mindég oly arány hogy az enyém valamivel több mint 2/3 rész, a é valamivel kevesebb mint 1/3 rész.” ( nek, 1864. okt. 30. Ugyanott 1874. 516.  ) – „Ha gonoszban sántikál: nem teheti-e azt meg, hogy a százalék, melyet a vételárhoz mindig szeretett volna hozzácsapni, a mi terhünkre tábláztassék? a maga illetményét fölvette utolsó garasig, abból már ki nem foghatjuk: a zsidóéból pedig úgy látszik nem lehet visszatartóztatni. Az aerarium sürgetni fogja követelésének bekeblezését; s addig a mi nevünkre nem engedi meg az átirást, mig a 700 egynehány forint is rajta nem lesz. Nekünk ellen (ha t.i. gonoszkodik) csak a per útja marad; a birtokon rajta lesz az adóssága, s ha quo fato nem fizet, a mienkből veszik meg. Talán az is megtörténhetik, hogy miután nemcsak folyamodását beadta az átirás iránt, hanem, uti figura docet, a százalékot is kivetették rá s követelik rajta: elébb az nevére íratik a jószág, a mondott teherrel (csak még többet is ne tábláztasson hozzá) s ugy aztán nevéről a mienkre.” ( nek, 1864. nov. 6. Ugyanott 1879. 521.  ) – „ épen most vala nálam, és egy telekkönyvi végzést mutatott, melyet állitólag nehány nappal ez előtt kapott meg, és a mely szerint Fleischl Dániel anthi 183 sz. birtokára 1864 nov 9-én 7554/1864 számú végzésben bekebeleztetik Geyer Rudolf Hétszázegynehány forint kincstári adossága, azon indokból, hogy erre nézve a vévő és eladó mindig solidárisan köteleztetnek. E szerint a rettegett baj megvan: most taníts, hogy legyünk benne okos.” ( nek, 1865. okt. 16. Ugyanott 2009. 639–640.  ) – „Tehát, az egész szerzödésben egy betű sincs arról, hogy mi tiszta, adósságmentes birtokot veszünk át, melyen nincs egyéb teher, mint a javára betáblázott öszszeg.” ( nek, 1865. okt. 17. Ugyanott 2010. 640.  ) – „Tehát a kincstár irányában az adósok ma mi vagyunk, mert a birtok épen a mi nevünkön van; a kincstár irányában csak addig volt adós, mig a birtok neve alatt volt.” ( nek, 1865. okt. 22. Ugyanott 2012. 647.  ) – „csupán az van hátra, hogy januárban (a 2 hó leteltével) vagy pereljek velök, vagy fizessek. Én a kapott ügyvédi vélemények nyomán az utóbbit fogom cselekedni.” ( nek, 1865. dec. 16. Ugyanott 2025. 664.  )

Jegyzet

kitábláztatást

– A kitáblázás az ún. betáblázási könyvekben betáblázott adóssági követelés törlése, ami csak a követelés visszaváltásával s ugyanannál a hatóságnál történhetett, amelynél a betáblázás.

Jegyzet

takarás

– betakarítás

Jegyzet

Lina

Ercsey Sándorné Nagy Karolina

– Ercsey Sándorné Nagy Karolina (1830–1874), lásd AJÖM XV. 819., XVI. 1153., XVII. 680., XVIII. 1118.