ARANY JÁNOS – ERCSEY SÁNDORNAK
Pest
, 1867 oct. 25én
Budapest
A
Geyer
által befizetett jul-sept. haszonbérből részemre megküldött 227 ftot
köszönettel vettem, miről ezennel megnyugtatlak. Az adóba levont 35 ft csak annyiban
lepett meg, mert én is szépen megfeledkeztem; pedig az effélét jobb volna mindig
idejében fizetni, hogy minden esztendő viselné a maga terhét. Kérlek, ne hagyd
ezentul meggyűlni tartozásimat. Különben látom jegyzeteimből, hogy 1865-ben fizettünk utoljára, hátralékul 14 ft nehány krt, azon évre pedig
10 ftot. Hozzávetésem szerint tehát e 35 ftban a 65-diki hátralék, s a 66-67-i egész
adók foglaltatnának. –
Geyer Rudolf
E szerint
Geyer
bérletéből 3 év letelt, és 3 évi bért le is fizetett. Ha a hátralévő 1
évet másnak engedné át: részemről nem ellenzem, de csak úgy, ha szerződési
kötelezettségeit előbb egészen betölti. Mert (nem szükség mondanomGeyer Rudolf
[törölt]
« , »)
a haszonbéri szerződés II: 4,5. és III. pontjai oly
kötelezettséget rónak Beszúrás
Geyer
re, melyek teljesítése nélkűl a bérletet le nem rázhatja nyakából. A
földnek, már az első két év alatt, kiirtatni, s minden tekintetben szántási művelet
alá alkalmassá tétetni; a határoknak épségben tartani és az egész birtoknak árokkal
körülvétetni; – az Geyer Rudolf
állad.
adónak letisztáztatni kell vala. Ezenkivűl még Szerkesztői feloldás: álladalmi
Geyer
t az örökszerzödés 6-ik pontja a fölméretés valamint a mennyiség netaláni
kárpótlása tekintetében is kötelezi. Mindezeket, úgy vélem, nem hagyhatjuk egyszerűen
füstbe menni.
Geyer Rudolf
Arra nézve, ha
Geyer
a 4 év letelte után is újra kivánná bérleni földünket, a szerződésben
semmi sincs megállapítva; se felmondási határidő kiszabva:
ezt úgy értem, hogy 4 év után a haszonbérlet egyszerűen megszűnik, mi tehát minden
felmondás nélkűl új bérletet hirdethetünk, s ha tetszik (és
akarja:)Geyer Rudolf
Geyer
t, ha tetszik mást állitunk belé. Úgy van-e, törvényes szempontból? Most
hát elébb bevárjuk, mire mehetünk a zerindi consorGeyer Rudolf
[törölt]
« t »c
iummalBeszúrás
n
és Geyer
rel: ha ez eredménytelen marad és Geyer Rudolf
Geyer
sem nyilatkozik a jövőre nézve: tavasz felé megkisérthetjük egy pár sor
hirdetést igtatni a lapokba; mert még is jobb volna szegődött öszszegért adni bérbe,
mint parasztokkal vesződni.
Geyer Rudolf
De nagyon kivánatos volna, hogy a határ igazítás és fölmérés e szép őszi napokon
megtörténjék. Ha most elmarad, sohasem lesz tőbbé módunk
Geyer
t az e részben vállalt kötelmeire rászorítni; s azt sem fogjuk tudni, mi
és mennyi az, a mire új bérletet hirdetünk.
Geyer Rudolf
Bocsáss meg, édes öcsém, de már én nem tehetek egyebet, mint hogy téged nyomorgatlak:
szorítsd
Geyer
t a szerződés pontjainak betöltésére.
Geyer Rudolf
A butorokat azóta megkaptad. Én nem láttam őket;
Laczi
azt mondja, hogy jók, a székek is, minden olcsóságuk daczára.
Arany László
Igaz!
Laczi
nak irtad volt a multkor, mennyire fölment a föld (vagyis lement a pénz)
ára körültetek, jelesűl, hogy a Bodoki féle tag 18,000 ért kelt el mostanában. Hiszen
ez jó dolog, legalább megnyugtató a mi vételünkre nézve: de eladásra mégsem
gondolok most, míg t.i. behozza a föld az eddigi
hasznot. Nem tudnám mit csináljak a pénzzel, ha akadna is vevő. Aztán meg, ha
leköltözünk, szeretem hogy valami látható is legyen ott,
mindjárt több lesz a becsűlet. Hadd maradjak még
„földesúrnak” valameddig. Azt azonban nem értettem, pedig szeretném tudni,
Arany László
Kiss Ferencz
vette-é meg anynyiért a Bodoki földet, vagy már adta el? Az
utóbbit nagyon óhajtanám: ird meg ezt közelebb.
Kiss Ferenc
Említém a leköltözést. Régi vágyam, tudod; és most
Juli
nagyanyai érzelmei hatalmas lökést adtak neki. De nem szeretném, csak
úgy, elfoglalni a parochiát. Ez sok tekintetben kényes
dolog. Kényes róla még irni is. – Azok után, miket nőm a Arany Jánosné Ercsey Julianna
Piroská
val történt bánásról mondott, valóban óhajtom én
is, hogy vagy a gyermek lenne itt, vagy mi ott. – De mindkettőnek sok az akadálya. Azért még semmit sem
tudtunk határozni.
Széll Piroska
Juli
, ma egy hete, jó egészségben érkezett meg, de másnap este váratlanul
nehány óráig tartó igen kinos baj vette elő. Tejünk nem lévén elég, úgy kellett
hozatni valami boltból, s azzal kávézott estefelé. azt mondja, hogy a hamisított
tejtől lett roszúl, iszonyú rágásokatArany Jánosné Ercsey Julianna
[!]
vagy görcsöket kapván – én azt hiszem,
meghűlésből vette elő ez a roham. Herbatére, melengetésre elmult, és most semmi baja
nincs. De van bezzeg szegény Csengeryéknek! Két gyermekök fekszik skárlátban, odajár
nénéd mindennap. A nagyobbik és legkisebbik (legkedvesebb) leány. Némi remény
mutatkozik, hogy a betegség rendesen fog lefolyni. Valóban szánjuk a szegény
szüléket.
[sic!]
Országos napirenden a
Böszörményi
ügye van,Böszörményi László
n
ez a legnagyobb újság, de melyről én is csak a hirlapokból és
annyit tudok mint ti. Azért, hagyjuk pihenni a magas politikát!
Jegyzet
Országos napirenden a– Böszörményi László (1822– 1869) ellenzéki képviselő, a Magyar Ujság szerkesztője ellen a kormány sajtópert kezdeményezett, mert lapjában 1867. aug. 28-án közölteBöszörményiügye vanBöszörményi László
Kossuth Lajos
nak a váci választókhoz írott levelét, amelyben az emigráns politikus
az 1848-as alkotmánynyal összeegyeztethetetlennek mondta
a kiegyezési törvényeket, a törvényhatóságokat pedig tiltakozásra szólította fel a
közjogi alkuval szemben. A közvádló okt. 15-én
kérte a képviselőháztól Kossuth Lajos
Böszörményi
kiadását. A Ház okt. 22-én tíz tagú
bizottságot választott a jogi helyzet körültekintő megvizsgálására. A bizottság
okt. 25-ére elkészítette véleményét, amely
szerint Böszörményi László
Böszörményi
perbe fogható. A képviselőház éles vita után nov. 18-án 183:91 arányban az ellenzéki politikusszerkesztő mentelmi
jogának felfüggesztése mellett döntött. Az esküdtszéki tárgyalásra 1868. febr. 27-én került sor: Böszörményit egy évi
börtönre és kétezer forint pénzbüntetésre ítélték. Böszörményi László
Böszörményi
1869. márc. 24-én betegség következtében elhunyt a
börtönben.Böszörményi László
Hát a malom forog-e már? Azt hiszem, örülni fogsz ha
megszabadulsz az épitkezés nyűgeitől.
Jani
megvettette-e a téglát? Ha új házát lakható terv szerint építtetné s nem
maga menne belé, már gondoltam arra is, hogy én lennék első ideiglenes lakója. Sok
kényelmet nem kivánok, de még is valamivel tágasabb lakhelyre volna szükségünk, mint
a neki készült terven láttam. maga sem volt megelégedve azzal. Más részt jó volna evidentiában tartani az eladó telkeket és házakat. Ne
bocsásd el a füled mellett, ha ilyesmiről hallasz. Különösen, régi terveimhez híven,
olyan Ercsey János
[törölt]
«
[hiány]
»[hiány]
Kiterjedés: ismeretlen
Ok: olvashatatlan
Egység: karakter
Kiterjedés: ismeretlen
Ok: olvashatatlan
Egység: karakter
No hát, úgy-e elég sokat irtam? Igaz, hogy mint
Cicero
, pro domo sua – vagy is pro domo mea;Cicero, Marcus Tullius
n
de mit irjon az ember egyebet? és ez most nekem a legfőbb
nehézség. Ha volna egy kis házikóm ott, azóta megirtam volna Kálmán
nak, hogy tavaszra hozza rendbe, mert leköltözünk és odavisszük
Széll Kálmán
Piroská
t. Igy nem tehetek mást, mint várok az időtől s eseményektől. Azt azonban
megtehetem, hogy köszönöm gondoskodástokat kis árvánkról, hogy ölellek szivemből
titeket is, Széll Piroska
Kálmán
ékat is, és igaz rokoni érzéssel maradok
Széll Kálmán
AranyJános
Szerkesztői feloldás:
Arany János
Arany János
Épen most veszem a
Kálmán
levelét. Mondd meg ezt neki, és hogy nincs semmi bajunk. Neki most nem
írok, míg alkalom nem lesz rá, mely ohajtom örvendetes legyen, ne az ellenkező. Isten
veletek!
Széll Kálmán