Aranysárkány fejléc kép
 
ARANY JÁNOS – ERCSEY SÁNDORNAK Buda-Pest 1876 oct. 10.  
  Kedves öcsém
Sándor
ifj. Ercsey Sándor
!  
  A Bajó László részéről általad beküldött 48 ft kamat vételéről mind eddig nem tudósítottalak. Azt vártam, hogy nőm, kihez küldötted, meg fogja irni, de úgy sejtem, hogy ő is elhanyagolta. Tehát: meg kaptam, és köszönöm.  
 
Rozvány
Rozvány György
is beküldötte a félévi kamatot, s erről neki egyenesen irtam elismerö levelet. De ennek az adójával (nem
R.
Szerkesztői feloldás:
Rozvány
Rozvány György
irányában, hanem itt) baj van. Minthogy tavaly, az ottani tkhivatal ada
[törölt]
« t »
tai
[szerkesztői feloldás]
a jegyzet: a kihúzott t a sor végén található
alapján hivatalból róttak rám 129 ft állami adót (25% városival) melyet be is fizettem, az idén nem akartam, hogy hivatalból ismét a tavalyi öszszeget róják rám, mert a mint tudod, alább szállt a kamatláb, hanem czélszerűbbnek láttam bevallást tenni, olymódon, hogy elsö negyedre
Pápai
Pápay Ferenc
tól még 300 ft, a többi három évnegyedre
Rozvány
Rozvány György
tól 750 ft a jö- vedelem, a mi igaz is. A jegy
z
Beszúrás
etrovatban világosan kifejtettem, hogy a pénz marcz. 31-re felmondatott, s attól fogva 10%-re adatott ki ismét. Az adó kivetés – mikor, mikor nem? – megtörtént, én a lapokban vigyáztam a reclamatió idejét, de semmit róla meg nem tudhattam; csak egyszer, september végén, hoznak hozzám két adóintést, hogy én tartozom 1876-ra először 129 fttal (mint tavaly); másodszor 114 ft 60 k¯rral, mely az idei bevallásomnak felel meg. Tehát egy rókáról két bőr. Az utóbbit megfizettem, de a másikra nézve
Laczi
Arany László
eljárt az adóhivatalnál, s ott elismerték ugyan tévedésnek a dolgot, hogy az adóhivatal adatai szerint
s
Beszúrás
az én bevallásom szerint is, külön kivetették az adót: mindazáltal reclamatió beadására útasitottak, mit
Laczi
Arany László
azonnal be is adott. Mi lesz az eredménye? nem fogják-e azt mondani, hogy miután idejében nem reclamáltam, most már az ő „tévedésök” árát fizessem meg, vagy is dupla adót egy évben? nem tudom; de valószinüleg szükség leend bizonyitanom, hogy a tíz ezer forint
Pápai
Pápay Ferenc
ról ki – és
Rozvány
Rozvány György
ra betábláztatott, tehát nem kétszer tíz ezer forintról van szó. Ezt a ki- és betáblázást elrendelő végzéssel lehetne igazolnom: kérlek tehát légy szives azt, vagy azokat részemre megszerezni.  
  Igen sajnálom, hogy nyári rövid
fe
[betoldásjel]
Betoldás innen [ugrás]: missing metamark.
rándulásodkor
Szerkesztői feloldás: felrándulásodkor
tt
Beszúrás
hon nem voltam, s nem láthattam kedves nődet, kit veled s
Rózá
Ercsey Róza
val
n
Jegyzet
Rózá
Ercsey Róza
val
Ercsey Rózá
Ercsey Róza
val
együtt szivesen üdvözölve, vagyok és maradok (mig lehet)  
  szerető rokonod  
 
AranyJános
Szerkesztői feloldás:
Arany János
Arany János
 
 
Juli
Arany Jánosné Ercsey Julianna
azt mondja, hogy a kedves nődnek irott válaszában érintette a Bajó-féle pénzt, de nem tudja, megkapta-e nőd azt a levelet, miután már másszor is tévedt el hozzá intézett levele. Üdvözöl benneteket ő is természetesen.  
 

Megjegyzések:

Ercsey Sándor
ifj. Ercsey Sándor
hagyatékából. MTAK Mikrofilmtára B 9101.