A JÁNOS BÁCSI ÍTÉLETEI

Bibliográfiai adatok

A JÁNOS BÁCSI ÍTÉLETEI

Szerző: Mikszáth Kálmán

Bibliográfiai adatok

Cím: Mikszáth Kálmán összes művei 39. kötet

Alcím: Mikszáth elbeszélések XVI. (1893-1897)

Dátum: 2007 1888

Kiadás helye: Budapest

Kiadó: Argumentum Kiadó

ISBN:

Sajtó alá rendező: Hajdu Péter

Szerkesztő: Fábri Anna

Nyelvek:

Kulcsszavak:

Mikszáth Kálmán
novella
19. századi szépirodalom

Szövegforrások listája:

Szövegforrás mk-39-jbi-witKOSZK: OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio
Szövegforrás mk-39-jbi-witMP: Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.
Szövegforrás mk-39-jbi-witKrk: Mikszáth Kálmán összes művei. 39. Elbeszélések 13, 1888. szerk. Szegedy-Maszák Mihály, Fábri Anna, S.a.r. Hajdu Péter. Budapest: Argumentum Kiadó. 2001. 58-61.

Elektronikus kiadás adatai:

project manager: Palkó Gábor

Szerkesztő: Labádi Gergely

XML szerkesztő: Mihály Eszter

XML szerkesztő: Bobák Barbara

XML szerkesztő: Gál Richárd

Felelős kiadó: Petőfi Irodalmi Múzeum

Kiadás:

digital edition

A kiadásról:

Kiadó: Petőfi Irodalmi Múzeum

Kiadás helye: Budapest

2015 ©Free Access - no-reuse

A kódolásról:

XML TEI P5 Szerkesztői megjegyzések az elektronikus kiadáshoz.

Verzió: mk-39-jbi-witKOSZK : OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

A JÁNOS BÁCSI ÍTÉLETEI

Valahányszor a törvénykezésünket

szidják, hogy ilyen gyengék, olyan rosszak a bíráink, mindég

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

szidják, {hogy ilyen gyengék, olyan rosszak a biraink} mindeg

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

eszembe jut az én

kedves bátyám, Homolay

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

kedves {bátyám} Homolay

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

János de eadem

Jegyzet de eadem - ugyanonnan (ti Homolai Homolay János)

, akit én még nemcsak színről színre láttam,

de szolgáltam

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

de <még> szolgáltam

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

alatta, ötven évvel

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

alatta negyvennégy ötven évvel

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

ezelőtt.

Atyám így szólt hozzám, mikor mint nyalka

jurátus

Szövegforrás:

juratus

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

Jegyzet jurátus - joggyakornok, ügyvédbojtár

hazakerültem Egerből:

- Az iskola nem elég, Pali fiam, meg praxis is kell. A praxis a fő. Nagy portentumot

Jegyzet portentumot - csodagyereket

akarok belőled

nevelni. Híres

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

nevelni. <nagy> Híres

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

prókátort, esetleg viceispánt

Jegyzet viceispánt - alispánt

, esetleg palatinust

Jegyzet palatinust - nádort

, mert a magyar nemesember egy kis szerencse mellett még király is lehet, ha a Habsburgok kihalnak. Ott van Hunyadi Mátyás. Mivel volt az különb família a

tiednél? Mielőtt

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

tiednél? <Azert hát> Mielőtt

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

hát a magad

kezére szállhatnál

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

kezére <megkezdenéd a prokatorsagot> szalhatnal

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

, odaadlak esküdtnek egy-két évre a megye leghíresebb bírájához, Homolay komám uramhoz. Jó lesz-e?

Én beleegyeztem, a főispán kinevezett esküdtnek, s néhány hét múlva elfoglaltam az állásomat Perbetén (mert Perbete

Jegyzet Perbete - község Komárom megyében

nevű faluban lakott a szolgabíró, hol csinos hatszáz holdas birtoka volt).

Öreg, tisztes alak volt János bácsi, hosszú deres szakállal, mely teljesen összefolyt a hatalmas

bajusszal, homlokának

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

bajusszal, <magas> homlokának

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

szigorú redői, szemeinek parancsoló tekintete nagy tekintélyt kölcsönzének neki, egyenes magatartása rögtön elárulta,

hogy katona is volt. Fiatal

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

hogy <o> katona is volt <valamikor>. Fiatal

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

korában a Kresch-huszároknál

Jegyzet Kresch-huszárok - Nem azonosítható alakulat. 1848-49-ben voltak Kress lovasok, akik egyrészt nem huszárok voltak, másrészt a novella kronológiája is kizárja a velük való azonosítást, hiszen az 50 évvel korábbi alakon (tehát 1838-ban) látszik, hogy fiatalkorában szolgált huszárként.

szolgált.

Azt

tartotta a Homolay

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

tartotta <maga> a Homolay

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

családról, hogy a

női ágon Verbőczy

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

női agon <rokonságban van a> Verboczy

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

István

Jegyzet Verbőczy István - (1458-1541) az 1514-es parasztfelkelés után fogadta el az országgyűlés hármas törvénykönyvét (Tripartitum) amely 1848-ig a magyar jog fő forrása volt.

nak a leszármazottja, s most hosszú századok múlva őbenne

ütött ki a Verbőczy

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

ki <ö benne> a Verbőczy

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

talentum.

Meg kell adni, hogy roppant ítélőtehetsége volt az öregnek. Ritkán hibázta el az igazságot, sőt néha frappánsan talált a szög fejére, de mégis mennyire primitív jogszolgáltatás volt az, a maihoz képest!

Mind lárifári ez a

sok irkálás-firkálás

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

sok <ira> irkálás firkálá

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- szokta mondogatni az öreg jóízű humorával –, szamár volt, aki kitalálta. Ha én igazságot teszek a telek

közt, minek

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

közt <hanem> minek

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

ezt írásba szedni? Elég ha az igazság megvan.

- Akkor nem volnának percsomók.

Ostobaság is. Az,

ha mondom, hidd meg, amice

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

ha mondom {hidd meg) amice

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

Pali

Jegyzet amice Pali - Pali barátom

. Aki először kigondolta, az egy oktondi szolgabíró lehetett, aki a hozzá jött ügyes-bajos felek közt nem tudván hirtelen ítélni, azon biztatással kergette őket haza, hogy majd máskor igazít a dolgukon, s hogy a tényálladékot el ne feledje, addig is egy görcsöt kötött a zsebkendőjén. Ez a „görcs”

volt az első

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

volt <valamikor> az első

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

perakta a magyar törvénykezésben.

Ezt nekem áhítattal kellett hallgatni a „nagy juristától” s úgy venni, mint kész tudományt.

- A „görcsöt” aztán felváltotta az instancia

Jegyzet instancia - kereset

; mikor

a pörök anynyira megszaporodtak

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

a pörök {annyira} meg szaporodtak

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

, hogy a szolgabíró emlékezőtehetsége meg nem bírta, írásba kellett őket tenni.

- De hát az „indorsata”

Jegyzet indorsata - a kereset hátuljára jegyzett döntés

- Az meg úgy eredhetett, édes öcsém, hogy a szolgabíróné nagy lármát csapott, amiért minden héten kétszer sikál tatja a

kancellária padlóját

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

kancellá<riát>ria padlóját

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

Jegyzet kancellária - iroda

, s a parasztok

mindennap bepiszkolták

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

mindennap <besa> bepiszkolták

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

a sáros bocskoraikkal. Hogy hát ne legyen annyi perpatvar, a szolgabíró be nem eresztette többé a feleket, hanem az instanciák hátára vezette rá az ítéleteket s elküldözte a hajdújától a községekhez, ahol a nótárius az illetőknek elolvassa és megexplikálja.

Egyelőre négy ügyet bízott rám János bácsi, találomra kapván ki azokat az „elintézésre” várók nagy garmadájából.

- Ezeket tanulmányozd át - monda - , hallgasd ki a

feleket, vedd jegyzőkönyvbe

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

feleket <jegyezd be> vedd jegyzőkönyvbe)

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

, amit vallanak, s aztán majd referáld el nekem, meghozzuk közösen az ítéleteket, hogy belejöjj a bírói gyakorlatba.

Néhány hétig nem is ügyelt rám, mintha ott sem volnék, a többi esküdtekkel konferált, dolgozott és utazgatott. Egy esős napon végre rám tévedt tekintete:

- Nos hogy vagyunk, süldő barátom? Dolgoztunk-e már valamit?

- Igen. Mind a négy ügyet letárgyaltam.

- Nagyon

derék. Hadd lássam

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

derek. <No hat> Hadd lássam

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

. Meghozzuk bennök az ítéleteket.

Ide az elsőt! Miről szól?

- Ez a Kármán István keresete Nagy Ferenc ellen.

- Már megint

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

- <N> Mar megint

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

bajuk van?

- Kármán István kétszáz forintot követel Nagy

Ferenctől, a földbérletből

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

Ferenctől a <közösen folytatott> {a <közös>} földbérletből

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

kifolyólag.

- Okosan teszi. Nagy

Ferenc megkárosította

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

Ferenc <?mindent?> megkárosította

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

, magam is tudom. Add ide csak, öcsém, az aktát.

Átlapozta, gyakorlott sasszemei hirtelen befutották a tárgyalási jegyzőkönyvet, a fölszerelési okmányokat, s aztán így szólt:

- Nos hát, írjad a kérvény hátára, amint diktálom.

„Alperes köteles felperesnek nyolc nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett kétszáz pengő forintokat*Szövegforrás: Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül. mellett [pengő] kétszáz forintokat*Szövegforrás: OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio fízetni.” Megvan?

- Meg.

- Hát akkor

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

- <No> Hát akkor

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

mit vársz még?

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

<[olvashatatlanul törölt szó]>

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Az indokokat.

János bácsi fölkacagott.

- Indokokat? Hahaha! Latom, hogy mar

a te eszed is meg van mérgezve

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

{a}te {eszed} is meg <vagy> van <megv> mérgezve [1. te is meg vagy; 2. a te eszed is meg van]

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

a „módi” által. Bizonyosan láttál már afféle divatos ítéleteket valahol, amelyekben az

eszét ficánkoltatja a szolgabíró. Az „indokok ”

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

eszét <a> ficankoltatja a szolgabíró <a helyett hogy az igazságra ugyelne>. Az „indokok”

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

néha éppen az a takaró, Pali fiam,

amely a jogot

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

a mely <az igazsagot> a jogot

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

befedi. De jól van, a te kedvedért megteszem.

Írjad tehát: „Indokok.”

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

írjad <ide> tehát <hogy> „lndokok”

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Leírtam.

- „Mivelhogy felperesnek az alperesnél erősebb igazsága”

„vagyon.”

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

vagyon <Dixi. Menjünk at a másik ügyre.>

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Ez az egész?

Ez. Térjünk át a másik

ügyre.

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

ügyre. Mi az?

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Koládi Istvánné becsületsértési panasza Biri Pálné

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

- <?Kucka? Maria> Koladi Istvánné becsületsértési <ugy> panasza Biri <Anna> Pálné

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

ellen.

- Mindkettő csinos menyecske. Miből áll a becsületsértés?

- Hát az a bizonyos titulus, amivel

két megbőszült

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

ket <ugy> megbőszült

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

asszony traktálja egymást.

- Kihallgattad őket?

- Igenis

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

– Igenis. <Kozelebb>)

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Es megismerkedtél

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

- És <megis> (meg)ismerkedtél

Jegyzet [1. mégis ismerkedtél 2. megismerkedtél]

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

velök? - kérdé

hamiskás hunyorítással

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

hamiskás <kep> hunyorítással)

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

. - No

valld be

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

valld <meg> be)

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

, kópé!

- Meg én, kedves bátyám.

- Mind a kettővel?

- Már csak bevallom - makogtam elvörösödve.

- Őszinteség őszinteséget érdemel. Hogy hát nyugodt légy, én is bevallom a bűneimet. Mind a kettőre ráillik az a bizonyos titulus. Probatum est

Jegyzet Probatum est - be van bizonyítva

- Milyen ítéletet hozzunk tehát?

Mindig a teljes igazságot a legjobb tudomás szerint. írd hát oda a kérvény

hátára „egyik”

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

határa <amit diktálok hogy> „egyik”)

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

„>eb, másik kutya”.

- Igazán odaírjam?

- Természetesen. Mit vágsz olyan csodálkozó arcokat?

Most aztán a harmadik aktára került a sor: ebben Nagy Gergely perbetei lakos azzal vádoltatik, hogy Hőke Gábor iványi

Jegyzet Ivány - tucatnyi községnév utótagja szerte az országban

lakos kéményéből egy oldal szalonnát lopott el.

Akasztófáravaló tolvaj! - csóválta fejét Homolay János úr. -

Ez a Nagy Gergely a börtönben fog megrothadni. És be van-e igazolva a tolvajlása?

Három jó tanú

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

Három {jó} tanú

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

van rá. Okvetlenül elmarasztalandó.

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

< - Nem>

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

János bácsi a fejét rázta.

- Nem érted te azt, Pali fiam.

S ezzel megfogván a kalamust

Jegyzet kalamust - írótollat

, maga kanyarította oda a szentenciát

Jegyzet szentenciát - ítéletet

: „Nagy Gergely, ámbátor a lopásban*Szövegforrás: Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül. ámbátor a <lop> lopásban*Szövegforrás: OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio vétkesnek találtatott, mégsem volt büntethető, mert nagyon rabiátus*Szövegforrás: Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül. nagyon <dühös> rabiatus*Szövegforrás: OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio nJegyzet rabiátus - erőszakos, indulatos ember és egy faluban lakik velem.”

De már ez félig se tréfa. Azt hittem, velem bolondozik János bácsi, próbára tevén az egészséges észjárásomat. Éreztem, hogy

helyén lenne

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

helyén <lenne> {van}

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

protestálni.

- Hahaha! Én nem hiszem, kedves bátyám, hogy ezt az ítéletet, ha megappelláltátik, helyben hagyják.

- No azt szeretném én látni - szólt János bácsi komolyan -, hiszen statutum

Jegyzet statutum - rendelet

van rá, te golyhó, hogy a szolgabíró nem

tartozik a vele

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

tartozik <a falujában la> a vele

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

egy faluban lakók fölött bíráskodni.

- Az akkor más - mondám restelkedve.

- Azért hát ne is fájjon a te fejed énmiattam; amit én egyszer megítélek, meg van az ítélve. No, de most már add ide azt az utolsó paksamétát.

A negyedik

ügy az alsóköröskény

Jegyzet Alsóköröskény - helység Nyitra megyében

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

ügy <a korosk> az alsó köröskenyi

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

plébános Podlupka János kérvénye volt, melyben az odaköltözött protestáns lakosokat is,

kik ott katolikusoktól

Szövegforrás:

kik <a katholikusok birtokat> katholikusoktol

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

kik ott katholikusoktól

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

szereztek birtokot, a papi illetmények fizetésére kéri szoríttatni.

- No

persze - dohogta

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

persze <monda< dohogta

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

a szolgabíró úr

bosszúsan, mert hitére nézve vastagnyakú

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

bosszúsan <?és?> mert {hitere nézve} vastagnyaku)

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

kálvinista volt. - Mutasd csak ide a kérvényt! Hm!

Mit jelent itt ez

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

Mit jelent {itt} ez

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

a négy betű: „D. A. J. K.”?

- Nem tudom.

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

- <Ne> Nem tudom

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Majd megmagyarázza Domokos, mert az ért hozzá.

Domokos Gyuri a legöregebb esküdt azonnal el is találta.

- Ez a négy

betű, amivel

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

betű <azt jelenti> amivel

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

a folyamodvány végződik, azt jelenti, hogy: „Dicsértessék*Szövegforrás: Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül. <d>Dicsere<e>téssek*Szövegforrás: OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio a Jézus Krisztus.”

- Micsoda? - pattant

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

- Micsoda? <K> pattant

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

fel Homolay haragosan. - Ilyennel mer engem, kálvinista presbitert infesztálni

Jegyzet infesztálni - háborgatni, zaklatni

. írd hát oda neki a folytatását... „Mindörökké amen. Ad aktanJegyzet Ad akta - irattárba helyezendő, el van intézve .”

Ilyen ítéleteket és végzéseket hozott ezelőtt ötven évvel Homolay János kedves bátyánk, és senki sem morgott, zúgolódott a jogszolgáltatása ellen, hanem dicsérték és

tósztokat

Szövegforrás:

toasztokat

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

mondtak reá, mint

Themis

Jegyzet Themis — az Igazságosság megszemélyesített istensége

, a vak istenasszony

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

Themis <dicsö bajnokára< a vak istenaszszony

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

éber szemű szolgájára, kiben a Verbőczy lelke visszatért.

Verzió: mk-39-jbi-witMP : Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

A JÁNOS BÁCSI ÍTÉLETEI

Valahányszor a törvénykezésünket

szidják, hogy ilyen gyengék, olyan rosszak a bíráink, mindég

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

szidják, {hogy ilyen gyengék, olyan rosszak a biraink} mindeg

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

eszembe jut az én

kedves bátyám, Homolay

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

kedves {bátyám} Homolay

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

János de eadem

Jegyzet de eadem - ugyanonnan (ti Homolai Homolay János)

, akit én még nemcsak színről színre láttam,

de szolgáltam

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

de <még> szolgáltam

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

alatta, ötven évvel

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

alatta negyvennégy ötven évvel

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

ezelőtt.

Atyám így szólt hozzám, mikor mint nyalka

jurátus

Szövegforrás:

juratus

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

Jegyzet jurátus - joggyakornok, ügyvédbojtár

hazakerültem Egerből:

- Az iskola nem elég, Pali fiam, meg praxis is kell. A praxis a fő. Nagy portentumot

Jegyzet portentumot - csodagyereket

akarok belőled

nevelni. Híres

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

nevelni. <nagy> Híres

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

prókátort, esetleg viceispánt

Jegyzet viceispánt - alispánt

, esetleg palatinust

Jegyzet palatinust - nádort

, mert a magyar nemesember egy kis szerencse mellett még király is lehet, ha a Habsburgok kihalnak. Ott van Hunyadi Mátyás. Mivel volt az különb família a

tiednél? Mielőtt

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

tiednél? <Azert hát> Mielőtt

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

hát a magad

kezére szállhatnál

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

kezére <megkezdenéd a prokatorsagot> szalhatnal

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

, odaadlak esküdtnek egy-két évre a megye leghíresebb bírájához, Homolay komám uramhoz. Jó lesz-e?

Én beleegyeztem, a főispán kinevezett esküdtnek, s néhány hét múlva elfoglaltam az állásomat Perbetén (mert Perbete

Jegyzet Perbete - község Komárom megyében

nevű faluban lakott a szolgabíró, hol csinos hatszáz holdas birtoka volt).

Öreg, tisztes alak volt János bácsi, hosszú deres szakállal, mely teljesen összefolyt a hatalmas

bajusszal, homlokának

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

bajusszal, <magas> homlokának

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

szigorú redői, szemeinek parancsoló tekintete nagy tekintélyt kölcsönzének neki, egyenes magatartása rögtön elárulta,

hogy katona is volt. Fiatal

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

hogy <o> katona is volt <valamikor>. Fiatal

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

korában a Kresch-huszároknál

szolgált.

Azt

tartotta a Homolay

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

tartotta <maga> a Homolay

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

családról, hogy a

női ágon Verbőczy

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

női agon <rokonságban van a> Verboczy

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

István

Jegyzet Verbőczy István - (1458-1541) az 1514-es parasztfelkelés után fogadta el az országgyűlés hármas törvénykönyvét (Tripartitum) amely 1848-ig a magyar jog fő forrása volt.

nak a leszármazottja, s most hosszú századok múlva őbenne

ütött ki a Verbőczy

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

ki <ö benne> a Verbőczy

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

talentum.

Mind lárifári ez a

sok irkálás-firkálás

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

sok <ira> irkálás firkálá

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- szokta mondogatni az öreg jóízű humorával –, szamár volt, aki kitalálta. Ha én igazságot teszek a telek

közt, minek

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

közt <hanem> minek

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

ezt írásba szedni? Elég ha az igazság megvan.

- Akkor nem volnának percsomók.

Ostobaság is. Az,

ha mondom, hidd meg, amice

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

ha mondom {hidd meg) amice

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

Pali

Jegyzet amice Pali - Pali barátom

volt az első

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

volt <valamikor> az első

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

perakta a magyar törvénykezésben.

Ezt nekem áhítattal kellett hallgatni a „nagy juristától” s úgy venni, mint kész tudományt.

- A „görcsöt” aztán felváltotta az instancia

Jegyzet instancia - kereset

; mikor

a pörök anynyira megszaporodtak

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

a pörök {annyira} meg szaporodtak

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

, hogy a szolgabíró emlékezőtehetsége meg nem bírta, írásba kellett őket tenni.

- De hát az „indorsata”

Jegyzet indorsata - a kereset hátuljára jegyzett döntés

- Az meg úgy eredhetett, édes öcsém, hogy a szolgabíróné nagy lármát csapott, amiért minden héten kétszer sikál tatja a

kancellária padlóját

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

kancellá<riát>ria padlóját

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

Jegyzet kancellária - iroda

, s a parasztok

mindennap bepiszkolták

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

mindennap <besa> bepiszkolták

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

Egyelőre négy ügyet bízott rám János bácsi, találomra kapván ki azokat az „elintézésre” várók nagy garmadájából.

- Ezeket tanulmányozd át - monda - , hallgasd ki a

feleket, vedd jegyzőkönyvbe

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

feleket <jegyezd be> vedd jegyzőkönyvbe)

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

, amit vallanak, s aztán majd referáld el nekem, meghozzuk közösen az ítéleteket, hogy belejöjj a bírói gyakorlatba.

Néhány hétig nem is ügyelt rám, mintha ott sem volnék, a többi esküdtekkel konferált, dolgozott és utazgatott. Egy esős napon végre rám tévedt tekintete:

- Nos hogy vagyunk, süldő barátom? Dolgoztunk-e már valamit?

- Igen. Mind a négy ügyet letárgyaltam.

- Nagyon

derék. Hadd lássam

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

derek. <No hat> Hadd lássam

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

. Meghozzuk bennök az ítéleteket.

Ide az elsőt! Miről szól?

- Ez a Kármán István keresete Nagy Ferenc ellen.

- Már megint

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

- <N> Mar megint

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

bajuk van?

- Kármán István kétszáz forintot követel Nagy

Ferenctől, a földbérletből

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

Ferenctől a <közösen folytatott> {a <közös>} földbérletből

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

kifolyólag.

- Okosan teszi. Nagy

Ferenc megkárosította

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

Ferenc <?mindent?> megkárosította

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

, magam is tudom. Add ide csak, öcsém, az aktát.

Átlapozta, gyakorlott sasszemei hirtelen befutották a tárgyalási jegyzőkönyvet, a fölszerelési okmányokat, s aztán így szólt:

- Nos hát, írjad a kérvény hátára, amint diktálom.

- Meg.

- Hát akkor

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

- <No> Hát akkor

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

mit vársz még?

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

<[olvashatatlanul törölt szó]>

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Az indokokat.

János bácsi fölkacagott.

- Indokokat? Hahaha! Latom, hogy mar

a te eszed is meg van mérgezve

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

{a}te {eszed} is meg <vagy> van <megv> mérgezve [1. te is meg vagy; 2. a te eszed is meg van]

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

a „módi” által. Bizonyosan láttál már afféle divatos ítéleteket valahol, amelyekben az

eszét ficánkoltatja a szolgabíró. Az „indokok ”

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

eszét <a> ficankoltatja a szolgabíró <a helyett hogy az igazságra ugyelne>. Az „indokok”

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

néha éppen az a takaró, Pali fiam,

amely a jogot

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

a mely <az igazsagot> a jogot

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

befedi. De jól van, a te kedvedért megteszem.

Írjad tehát: „Indokok.”

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

írjad <ide> tehát <hogy> „lndokok”

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Leírtam.

- „Mivelhogy felperesnek az alperesnél erősebb igazsága”

„vagyon.”

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

vagyon <Dixi. Menjünk at a másik ügyre.>

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Ez az egész?

Ez. Térjünk át a másik

ügyre.

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

ügyre. Mi az?

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Koládi Istvánné becsületsértési panasza Biri Pálné

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

- <?Kucka? Maria> Koladi Istvánné becsületsértési <ugy> panasza Biri <Anna> Pálné

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

ellen.

- Mindkettő csinos menyecske. Miből áll a becsületsértés?

- Hát az a bizonyos titulus, amivel

két megbőszült

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

ket <ugy> megbőszült

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

asszony traktálja egymást.

- Kihallgattad őket?

- Igenis

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

– Igenis. <Kozelebb>)

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Es megismerkedtél

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

- És <megis> (meg)ismerkedtél

Jegyzet [1. mégis ismerkedtél 2. megismerkedtél]

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

velök? - kérdé

hamiskás hunyorítással

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

hamiskás <kep> hunyorítással)

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

. - No

valld be

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

valld <meg> be)

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

, kópé!

- Meg én, kedves bátyám.

- Mind a kettővel?

- Már csak bevallom - makogtam elvörösödve.

- Őszinteség őszinteséget érdemel. Hogy hát nyugodt légy, én is bevallom a bűneimet. Mind a kettőre ráillik az a bizonyos titulus. Probatum est

Jegyzet Probatum est - be van bizonyítva

- Milyen ítéletet hozzunk tehát?

Mindig a teljes igazságot a legjobb tudomás szerint. írd hát oda a kérvény

hátára „egyik”

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

határa <amit diktálok hogy> „egyik”)

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

„>eb, másik kutya”.

- Igazán odaírjam?

- Természetesen. Mit vágsz olyan csodálkozó arcokat?

Most aztán a harmadik aktára került a sor: ebben Nagy Gergely perbetei lakos azzal vádoltatik, hogy Hőke Gábor iványi

Jegyzet Ivány - tucatnyi községnév utótagja szerte az országban

lakos kéményéből egy oldal szalonnát lopott el.

Akasztófáravaló tolvaj! - csóválta fejét Homolay János úr. -

Ez a Nagy Gergely a börtönben fog megrothadni. És be van-e igazolva a tolvajlása?

Három jó tanú

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

Három {jó} tanú

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

van rá. Okvetlenül elmarasztalandó.

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

< - Nem>

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

János bácsi a fejét rázta.

- Nem érted te azt, Pali fiam.

S ezzel megfogván a kalamust

Jegyzet kalamust - írótollat

, maga kanyarította oda a szentenciát

Jegyzet szentenciát - ítéletet

De már ez félig se tréfa. Azt hittem, velem bolondozik János bácsi, próbára tevén az egészséges észjárásomat. Éreztem, hogy

helyén lenne

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

helyén <lenne> {van}

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

protestálni.

- Hahaha! Én nem hiszem, kedves bátyám, hogy ezt az ítéletet, ha megappelláltátik, helyben hagyják.

- No azt szeretném én látni - szólt János bácsi komolyan -, hiszen statutum

Jegyzet statutum - rendelet

van rá, te golyhó, hogy a szolgabíró nem

tartozik a vele

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

tartozik <a falujában la> a vele

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

egy faluban lakók fölött bíráskodni.

- Az akkor más - mondám restelkedve.

- Azért hát ne is fájjon a te fejed énmiattam; amit én egyszer megítélek, meg van az ítélve. No, de most már add ide azt az utolsó paksamétát.

A negyedik

ügy az alsóköröskény

Jegyzet Alsóköröskény - helység Nyitra megyében

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

ügy <a korosk> az alsó köröskenyi

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

plébános Podlupka János kérvénye volt, melyben az odaköltözött protestáns lakosokat is,

kik ott katolikusoktól

Szövegforrás:

kik <a katholikusok birtokat> katholikusoktol

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

kik ott katholikusoktól

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

szereztek birtokot, a papi illetmények fizetésére kéri szoríttatni.

- No

persze - dohogta

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

persze <monda< dohogta

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

a szolgabíró úr

bosszúsan, mert hitére nézve vastagnyakú

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

bosszúsan <?és?> mert {hitere nézve} vastagnyaku)

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

kálvinista volt. - Mutasd csak ide a kérvényt! Hm!

Mit jelent itt ez

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

Mit jelent {itt} ez

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

a négy betű: „D. A. J. K.”?

- Nem tudom.

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

- <Ne> Nem tudom

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Majd megmagyarázza Domokos, mert az ért hozzá.

Domokos Gyuri a legöregebb esküdt azonnal el is találta.

- Ez a négy

betű, amivel

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

betű <azt jelenti> amivel

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Micsoda? - pattant

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

- Micsoda? <K> pattant

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

fel Homolay haragosan. - Ilyennel mer engem, kálvinista presbitert infesztálni

Jegyzet infesztálni - háborgatni, zaklatni

. írd hát oda neki a folytatását... „Mindörökké amen. Ad aktanJegyzet Ad akta - irattárba helyezendő, el van intézve .”

Ilyen ítéleteket és végzéseket hozott ezelőtt ötven évvel Homolay János kedves bátyánk, és senki sem morgott, zúgolódott a jogszolgáltatása ellen, hanem dicsérték és

tósztokat

Szövegforrás:

toasztokat

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

mondtak reá, mint

Themis

Jegyzet Themis — az Igazságosság megszemélyesített istensége

, a vak istenasszony

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

Themis <dicsö bajnokára< a vak istenaszszony

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

éber szemű szolgájára, kiben a Verbőczy lelke visszatért.

Verzió: mk-39-jbi-witKrk : Mikszáth Kálmán összes művei. 39. Elbeszélések 13, 1888. szerk. Szegedy-Maszák Mihály, Fábri Anna, S.a.r. Hajdu Péter. Budapest: Argumentum Kiadó. 2001. 58-61.

A JÁNOS BÁCSI ÍTÉLETEI

Valahányszor a törvénykezésünket

szidják, hogy ilyen gyengék, olyan rosszak a bíráink, mindég

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

szidják, {hogy ilyen gyengék, olyan rosszak a biraink} mindeg

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

eszembe jut az én

kedves bátyám, Homolay

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

kedves {bátyám} Homolay

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

János de eadem

Jegyzet de eadem - ugyanonnan (ti Homolai Homolay János)

, akit én még nemcsak színről színre láttam,

de szolgáltam

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

de <még> szolgáltam

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

alatta, ötven évvel

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

alatta negyvennégy ötven évvel

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

ezelőtt.

Atyám így szólt hozzám, mikor mint nyalka

jurátus

Szövegforrás:

juratus

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

Jegyzet jurátus - joggyakornok, ügyvédbojtár

hazakerültem Egerből:

- Az iskola nem elég, Pali fiam, meg praxis is kell. A praxis a fő. Nagy portentumot

Jegyzet portentumot - csodagyereket

akarok belőled

nevelni. Híres

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

nevelni. <nagy> Híres

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

prókátort, esetleg viceispánt

Jegyzet viceispánt - alispánt

, esetleg palatinust

Jegyzet palatinust - nádort

, mert a magyar nemesember egy kis szerencse mellett még király is lehet, ha a Habsburgok kihalnak. Ott van Hunyadi Mátyás. Mivel volt az különb família a

tiednél? Mielőtt

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

tiednél? <Azert hát> Mielőtt

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

hát a magad

kezére szállhatnál

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

kezére <megkezdenéd a prokatorsagot> szalhatnal

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

, odaadlak esküdtnek egy-két évre a megye leghíresebb bírájához, Homolay komám uramhoz. Jó lesz-e?

Én beleegyeztem, a főispán kinevezett esküdtnek, s néhány hét múlva elfoglaltam az állásomat Perbetén (mert Perbete

Jegyzet Perbete - község Komárom megyében

nevű faluban lakott a szolgabíró, hol csinos hatszáz holdas birtoka volt).

Öreg, tisztes alak volt János bácsi, hosszú deres szakállal, mely teljesen összefolyt a hatalmas

bajusszal, homlokának

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

bajusszal, <magas> homlokának

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

szigorú redői, szemeinek parancsoló tekintete nagy tekintélyt kölcsönzének neki, egyenes magatartása rögtön elárulta,

hogy katona is volt. Fiatal

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

hogy <o> katona is volt <valamikor>. Fiatal

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

korában a Kresch-huszároknál

szolgált.

Azt

tartotta a Homolay

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

tartotta <maga> a Homolay

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

családról, hogy a

női ágon Verbőczy

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

női agon <rokonságban van a> Verboczy

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

István

Jegyzet Verbőczy István - (1458-1541) az 1514-es parasztfelkelés után fogadta el az országgyűlés hármas törvénykönyvét (Tripartitum) amely 1848-ig a magyar jog fő forrása volt.

nak a leszármazottja, s most hosszú századok múlva őbenne

ütött ki a Verbőczy

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

ki <ö benne> a Verbőczy

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

talentum.

Mind lárifári ez a

sok irkálás-firkálás

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

sok <ira> irkálás firkálá

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- szokta mondogatni az öreg jóízű humorával –, szamár volt, aki kitalálta. Ha én igazságot teszek a telek

közt, minek

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

közt <hanem> minek

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

ezt írásba szedni? Elég ha az igazság megvan.

- Akkor nem volnának percsomók.

Ostobaság is. Az,

ha mondom, hidd meg, amice

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

ha mondom {hidd meg) amice

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

Pali

Jegyzet amice Pali - Pali barátom

volt az első

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

volt <valamikor> az első

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

perakta a magyar törvénykezésben.

Ezt nekem áhítattal kellett hallgatni a „nagy juristától” s úgy venni, mint kész tudományt.

- A „görcsöt” aztán felváltotta az instancia

Jegyzet instancia - kereset

; mikor

a pörök anynyira megszaporodtak

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

a pörök {annyira} meg szaporodtak

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

, hogy a szolgabíró emlékezőtehetsége meg nem bírta, írásba kellett őket tenni.

- De hát az „indorsata”

Jegyzet indorsata - a kereset hátuljára jegyzett döntés

- Az meg úgy eredhetett, édes öcsém, hogy a szolgabíróné nagy lármát csapott, amiért minden héten kétszer sikál tatja a

kancellária padlóját

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

kancellá<riát>ria padlóját

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

Jegyzet kancellária - iroda

, s a parasztok

mindennap bepiszkolták

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

mindennap <besa> bepiszkolták

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

Egyelőre négy ügyet bízott rám János bácsi, találomra kapván ki azokat az „elintézésre” várók nagy garmadájából.

- Ezeket tanulmányozd át - monda - , hallgasd ki a

feleket, vedd jegyzőkönyvbe

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

feleket <jegyezd be> vedd jegyzőkönyvbe)

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

, amit vallanak, s aztán majd referáld el nekem, meghozzuk közösen az ítéleteket, hogy belejöjj a bírói gyakorlatba.

Néhány hétig nem is ügyelt rám, mintha ott sem volnék, a többi esküdtekkel konferált, dolgozott és utazgatott. Egy esős napon végre rám tévedt tekintete:

- Nos hogy vagyunk, süldő barátom? Dolgoztunk-e már valamit?

- Igen. Mind a négy ügyet letárgyaltam.

- Nagyon

derék. Hadd lássam

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

derek. <No hat> Hadd lássam

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

. Meghozzuk bennök az ítéleteket.

Ide az elsőt! Miről szól?

- Ez a Kármán István keresete Nagy Ferenc ellen.

- Már megint

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

- <N> Mar megint

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

bajuk van?

- Kármán István kétszáz forintot követel Nagy

Ferenctől, a földbérletből

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

Ferenctől a <közösen folytatott> {a <közös>} földbérletből

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

kifolyólag.

- Okosan teszi. Nagy

Ferenc megkárosította

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

Ferenc <?mindent?> megkárosította

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

, magam is tudom. Add ide csak, öcsém, az aktát.

Átlapozta, gyakorlott sasszemei hirtelen befutották a tárgyalási jegyzőkönyvet, a fölszerelési okmányokat, s aztán így szólt:

- Nos hát, írjad a kérvény hátára, amint diktálom.

- Meg.

- Hát akkor

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

- <No> Hát akkor

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

mit vársz még?

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

<[olvashatatlanul törölt szó]>

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Az indokokat.

János bácsi fölkacagott.

- Indokokat? Hahaha! Latom, hogy mar

a te eszed is meg van mérgezve

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

{a}te {eszed} is meg <vagy> van <megv> mérgezve [1. te is meg vagy; 2. a te eszed is meg van]

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

a „módi” által. Bizonyosan láttál már afféle divatos ítéleteket valahol, amelyekben az

eszét ficánkoltatja a szolgabíró. Az „indokok ”

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

eszét <a> ficankoltatja a szolgabíró <a helyett hogy az igazságra ugyelne>. Az „indokok”

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

néha éppen az a takaró, Pali fiam,

amely a jogot

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

a mely <az igazsagot> a jogot

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

befedi. De jól van, a te kedvedért megteszem.

Írjad tehát: „Indokok.”

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

írjad <ide> tehát <hogy> „lndokok”

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Leírtam.

- „Mivelhogy felperesnek az alperesnél erősebb igazsága”

„vagyon.”

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

vagyon <Dixi. Menjünk at a másik ügyre.>

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Ez az egész?

Ez. Térjünk át a másik

ügyre.

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

ügyre. Mi az?

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Koládi Istvánné becsületsértési panasza Biri Pálné

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

- <?Kucka? Maria> Koladi Istvánné becsületsértési <ugy> panasza Biri <Anna> Pálné

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

ellen.

- Mindkettő csinos menyecske. Miből áll a becsületsértés?

- Hát az a bizonyos titulus, amivel

két megbőszült

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

ket <ugy> megbőszült

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

asszony traktálja egymást.

- Kihallgattad őket?

- Igenis

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

– Igenis. <Kozelebb>)

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Es megismerkedtél

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

- És <megis> (meg)ismerkedtél

Jegyzet [1. mégis ismerkedtél 2. megismerkedtél]

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

velök? - kérdé

hamiskás hunyorítással

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

hamiskás <kep> hunyorítással)

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

. - No

valld be

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

valld <meg> be)

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

, kópé!

- Meg én, kedves bátyám.

- Mind a kettővel?

- Már csak bevallom - makogtam elvörösödve.

- Őszinteség őszinteséget érdemel. Hogy hát nyugodt légy, én is bevallom a bűneimet. Mind a kettőre ráillik az a bizonyos titulus. Probatum est

Jegyzet Probatum est - be van bizonyítva

- Milyen ítéletet hozzunk tehát?

Mindig a teljes igazságot a legjobb tudomás szerint. írd hát oda a kérvény

hátára „egyik”

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

határa <amit diktálok hogy> „egyik”)

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

„>eb, másik kutya”.

- Igazán odaírjam?

- Természetesen. Mit vágsz olyan csodálkozó arcokat?

Most aztán a harmadik aktára került a sor: ebben Nagy Gergely perbetei lakos azzal vádoltatik, hogy Hőke Gábor iványi

Jegyzet Ivány - tucatnyi községnév utótagja szerte az országban

lakos kéményéből egy oldal szalonnát lopott el.

Akasztófáravaló tolvaj! - csóválta fejét Homolay János úr. -

Ez a Nagy Gergely a börtönben fog megrothadni. És be van-e igazolva a tolvajlása?

Három jó tanú

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

Három {jó} tanú

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

van rá. Okvetlenül elmarasztalandó.

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

< - Nem>

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

János bácsi a fejét rázta.

- Nem érted te azt, Pali fiam.

S ezzel megfogván a kalamust

Jegyzet kalamust - írótollat

, maga kanyarította oda a szentenciát

Jegyzet szentenciát - ítéletet

De már ez félig se tréfa. Azt hittem, velem bolondozik János bácsi, próbára tevén az egészséges észjárásomat. Éreztem, hogy

helyén lenne

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

helyén <lenne> {van}

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

protestálni.

- Hahaha! Én nem hiszem, kedves bátyám, hogy ezt az ítéletet, ha megappelláltátik, helyben hagyják.

- No azt szeretném én látni - szólt János bácsi komolyan -, hiszen statutum

Jegyzet statutum - rendelet

van rá, te golyhó, hogy a szolgabíró nem

tartozik a vele

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

tartozik <a falujában la> a vele

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

egy faluban lakók fölött bíráskodni.

- Az akkor más - mondám restelkedve.

- Azért hát ne is fájjon a te fejed énmiattam; amit én egyszer megítélek, meg van az ítélve. No, de most már add ide azt az utolsó paksamétát.

A negyedik

ügy az alsóköröskény

Jegyzet Alsóköröskény - helység Nyitra megyében

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

ügy <a korosk> az alsó köröskenyi

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

plébános Podlupka János kérvénye volt, melyben az odaköltözött protestáns lakosokat is,

kik ott katolikusoktól

Szövegforrás:

kik <a katholikusok birtokat> katholikusoktol

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

kik ott katholikusoktól

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

szereztek birtokot, a papi illetmények fizetésére kéri szoríttatni.

- No

persze - dohogta

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

persze <monda< dohogta

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

a szolgabíró úr

bosszúsan, mert hitére nézve vastagnyakú

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

bosszúsan <?és?> mert {hitere nézve} vastagnyaku)

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

kálvinista volt. - Mutasd csak ide a kérvényt! Hm!

Mit jelent itt ez

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

Mit jelent {itt} ez

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

a négy betű: „D. A. J. K.”?

- Nem tudom.

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

- <Ne> Nem tudom

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Majd megmagyarázza Domokos, mert az ért hozzá.

Domokos Gyuri a legöregebb esküdt azonnal el is találta.

- Ez a négy

betű, amivel

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

betű <azt jelenti> amivel

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

- Micsoda? - pattant

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

- Micsoda? <K> pattant

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

fel Homolay haragosan. - Ilyennel mer engem, kálvinista presbitert infesztálni

Jegyzet infesztálni - háborgatni, zaklatni

. írd hát oda neki a folytatását... „Mindörökké amen. Ad aktanJegyzet Ad akta - irattárba helyezendő, el van intézve .”

Ilyen ítéleteket és végzéseket hozott ezelőtt ötven évvel Homolay János kedves bátyánk, és senki sem morgott, zúgolódott a jogszolgáltatása ellen, hanem dicsérték és

tósztokat

Szövegforrás:

toasztokat

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

mondtak reá, mint

Themis

Jegyzet Themis — az Igazságosság megszemélyesített istensége

, a vak istenasszony

Szövegforrás:
Pesti Hírlap, 1888. május 5., 10. évf. 125. sz. (1., 2., 3. l.) »A Pesti Hírlap tárcája« rovatban, névjelzés nélkül.

Themis <dicsö bajnokára< a vak istenaszszony

Szövegforrás:
OSZK Fol. Hung. 2169/3 1-3. folio

éber szemű szolgájára, kiben a Verbőczy lelke visszatért.