Vörösmarty Mihály Stettner
n
Györgyhöz
Pest. 2 August. 1825
Jegyzet
Stettner…Stettner György (Lásd az előbbi levél jegyzetét.)
Igen, igen becsűlöm utolsó leveledet; de megengedj, én evvel a’ fene
garasos phantasiámmal nem tudok semmi komoly levélre vetemedni, hogy válaszom a’
tiednek minden tekintetben megfelelő lenne. Ez előtt két héttel még csak türhető
volt, de miulta Zalánt nyomják, egész a’ fizetésig, nehezen fogsz
valami keservesre találni levelemben, azért vedd jó neven, ha félre csapom az Orbán’
süvegét, ’s vízisza létemre néha néha szarvas bakot lövök a’ bor’ kontójára. –
Először is
[törölt]
« i »y
MaróthBeszúrás
Maróthy István
Fábián
nál, a’ mi őt illeti, van párna,
van derekally. Itt van, a’ gonosz minden felé eljár; de hozzám nem. Én egyszer voltam
nála a’ Fogadóban, ő is egyszer nálam. Most szállását nem tudom, ’s így hamarjában
nem irhatok róla. Az ezüst czédulát kérte, ’s én od’ adtam úgy, mint mondtad, ’s
megigérte köteleződ’ vissza adását.
Fábián Gábor
Annak örülök, hogy Cliensed jó. Mi is lenne? Jobb a’ jó, mint a rossz:
meglássuk, mit ád a’ jövő. Csakhogy az a’ tövisvölgy, mért nem tüskevölgy? gyanús
előttem. Szegény Hajna, ha lemegy, az átkos tüskék megszurják lábait. De hervadjatok
el ti átkos tüskék, ’s rút kórók, ’s ti hajoljatok stb. tudod a’ többit. Mit aggódol
a’ jövőről? Virágot terem a’ tüskevölgy is a’ te kis Hajnádnak, nekem
tüské
[törölt]
« n »t
a’ virágok’ völgye is. Isten neki! legalább koszorúm lesz
belőle, ’s ti megsirattok, ha meghalok; de azt még eb hiszi. Majd máskor. Máskor?
Most kellene pedig; még most jó kedvemben vagyok: nem átkoztam meg születésem’ napját
– csak kétszer napjában; de ne hidd.
Beszúrás
Most rendesebben. Zalánnak 4ik íve van sajtó alatt,
ötödik szedődik.
Kulcsár
Kulcsár István
n
letette a’ 4ik Praenumeratiót, Karácsonyi
Jegyzet
Kulcsár István (LásdKulcsár…Kulcsár István
Klivényi
Klivényi Jakab
Vörösmarty
hoz Pécs, 1822. jan. 10. írt levelének
jegyzetét).Vörösmarty Mihály
n
szerzett négyet, Jegyzet
Karácsonyi…Itt nem tudhatni, hogy
Vörösmarty
melyik Karácsonyira gondol. Volt ugyanis egy Karácsonyi Emanuel táblabíró, s egy Karácsonyi Mihály
kir. táblai jegyző.Vörösmarty Mihály
Thaly Károl
Thaly Károly
n
küldött négyet. A’ kijegyzettek, ’s újra megnevezettek –
bizonyos lehetsz benne, – ki nem maradnak, még száz forint hibáz, tán lassanként
bejő. – Gyulafyt nem láttam. Jegyzet
Thaly Károly…(Lásd az előbbi levél jegyzetét.)
Fáy
Fáy András
Füred
re fog utazni. Életét majd maga
küldi meg, Rákos Nymphája
Minervában jő ki, ’s így minden sürgetésem mellett is faképnél
maradtam. Azt nem szeretem az egész emberben, hogy csak borral kinál, ’s csemegével:
másról nem közli titkait, bizonyosan azulta tartózkodóbb, hogy’ olly szerencsésen,
vagy inkább tudósan elbeszéltem az orosz költőnek peselő biráját. Detto Isten neki!
Látod hogy nem tehetek róla. Minden jól ment. Ittunk, ettünk játszottunk; de Nümph-et ugyan ne várj, még azt sem mondta, hogy könyvet ád
ki. – Auróra erősen készül, Cserhalom már sajtó alatt
nyög. A’ kép is megérkezett Balatonfüred
[törölt]
« … »Hof
manBeszúrás
Hofmann Mihály
n
elég jó, a’ mennyire
készületlenségében kivehetem. A’ kún lovastúl igen jó, a’ leány képét még eddig nem
igen szeretem. Lászlót erősebbé teteti Kisfaludy
– ha lehet, ’s úgy jó lesz;
de tudod, ez csak ollyan itélet, mint ’a hajdúé a’ harang öntésről. Kisfaludy Károly
Helmeczy
már egyszer
Cserhalomra vetette fatális kezeitHelmeczy Mihály
n
; de ártatlanúl megtépve helyett tette
tépdelve. Csak többet ne! Igen derék ember,
mindeneJegyzet
Helmeczymár egyszer Cserhalomra vetette fatalis kezeit…Helmeczy Mihály
Vörösmarty
azt panaszolta fel,
hogy Vörösmarty Mihály
Helmeczy
belejavított, az
Aurora 1825. évfolyamában megjelent Cserhalom
szövegébe. Úgy látszik, hogy Helmeczy Mihály
Helmeczy
nek szabad keze volt az
Aurora szerkesztésében. Legalábbis erre vall Helmeczy Mihály
Toldy
bizalmas közlése Toldy Ferenc
Bajzá
nak: „Bajza József
Vörösmarty
nak ’s Vörösmarty Mihály
Stettner
nek semmi befolyások nincs
az Aurorába. Nekem ’s Stettner György
Helmeczy
nek a’ legnagyobb. Ez
persze köztünk van mondva.” Pest. Márt. 15. 1827. (MTA Ki MIL 4 r. 144.) – Helmeczy Mihály
Helmeczy
„kezére” mások is
panaszkodtak. Így Helmeczy Mihály
Döbrentei
is Rumy Károlyhoz 1815 májusában írt levelében:
„A’ Muzéum II. füzetjét kaptad é már? Abban nagyon sok nyomtatásbeli
hibák maradtak. Döbrentei Gábor
Helmeczy
igérte, hogy űgyelni fog,
de ezen űgyeletét nem igen köszönhetem meg.” (MTA Ki MIL 4 r. 23.) –
Helmeczy Mihály
(1788–1852) – Ügyvéd, író, műfordító,
Dayka Gábor, Báróczy Sándor,
Berzsenyi Dániel és Kazinczy Ferenc
munkáinak kiadója. Ezek között legfontosabb Helmeczy Mihály
Berzsenyi
kiadásának előszava,
melyben a nyelvújítás jogosultságát védelmezi. Egyébként ő maga is merész
nyelvújító. Berzsenyi Dániel
Kulcsár
, Kulcsár István
Kazinczy
és Kazinczy Ferenc
Bártfay
kedves embere. 1830-ban az Akadémia pénztárosa. 1832-ben, a Jelenkornak, Bártfay László
Széchenyi
lapjának
szerkesztője.Széchenyi István
[törölt]
« … »ket
mozdít, a’ hol csak lehet, segítségemre; de sziklákba
ütközik, ’s szegény fejem! az is nekem fáj. – Beszúrás
Czinke
satyrát akart irniCzinke Ferenc
n
, ’s egész elméssége
képtelenségen végződik; mert a’ Zsebtükörbe halálig bele szeretett, ’s
szerzőjének ajálván munkáját így figuráz. Neologuszok, édesz IstJegyzet
Irokez, bohósdi vagy bohózat Abderában. IrtaCzinkesatyrát akart irni…Czinke Ferenc
Czinke Ferentz
A’ Pesti Kir Fő
Iskolákban Magyar Nyelvet Literaturát Tiszti Irást Tanító Professor. Budán,
1825. – Ns. és. Ntes. Vitézlő. Balla. Károly.
Urnak. A’ Zsebtükör’. Szép Lelkű. Szerzőjének. Tiszteletűl. Ha. A’
Sors. Ugy. Akarja. Örök. Emlékezetűl. –
Czinke Ferenc
(1761–1835) Tanár. Tanított mint a budai
egyetem hallgatóinak repetense, helyettes és rendkívüli tanárként a pécsi
jogakadémián, majd rendes tanár lett Szombathelyen és
Sopronban s igazgató a budai főgimnáziumban. Révai Miklós halála után pályázott a magyar nyelvi és irodalmi
katedrára, s ezt – az egyetem és a kancellária javaslatai ellenére – el is nyerte.
Tanszékét 1808. április 4-én foglalta el. Czinke Ferenc
Vörösmarty
tanítványa volt az
egyetemen Vörösmarty Mihály
Czinké
nek. Eleinte tisztelettel
viseltetett irányában, s magasztaló epigrammákat írt róla.
(Vörösmarty Mihály kiadatlan költeményei. Bp. 1926. 58.)
Később azonban elfordult tőle, Czinke Ferenc
Révai
ellenes tanításától is, és nem
sokra tartotta. (Lásd
Vty Akad. Kiad. I. 469–473.)Révai Miklós
[törölt]
«
[hiány]
»[hiány]
Kiterjedés: ismeretlen
Ok: olvashatatlan
Egység: ismeretlen
Kiterjedés: ismeretlen
Ok: olvashatatlan
Egység: ismeretlen
Isztenem
isz. a’ mit senki sem irt. Ez már
szörnyű figuraBeszúrás
[törölt]
« , »!
attól féltélek, hogy agyon neveted magadat. Szárnya szegett
ember! a’ ki elég tiszteletes Beszúrás
[törölt]
« ….. »lehetne
ősz hajáBeszúrás
[törölt]
« val »ban
, ha hallgatni tudna, most nevetség’ s Beszúrás
[törölt]
« v »b
oszonkodás’ tárgya hazánk’ fő intézetében. Csak valami, de
csak valami volna az egész munkáBeszúrás
[törölt]
« nál »ban
egyéb élhetetlenségnél, hallgatnék vele. Ollyan
szegénység, olly kietlenség uralkodik benne, hogy ki nem mondhatom. Ez az ember, a’
ki ezelőtt még elég elmésen irta: Pontius erre tanít, ugyan ezt Beszúrás
[törölt]
«
[hiány]
»[hiány]
Kiterjedés: ismeretlen
Ok: olvashatatlan
Egység: ismeretlen
Kiterjedés: ismeretlen
Ok: olvashatatlan
Egység: ismeretlen
b
izonyítja Pilátus, most sava fogyott, íze vesztett (Beszúrás
Rajnis
szerént) vénségében ennek egy
nyavalyás variatióját adta hat egész levélen. Talán a’ kaszás Isten
Rájnis József
[törölt]
« megszabadít »megszabadít
tőle, vagy minket visz el előbb; de szent igaz,
hogy a’ hazának más ember kellene. (Beszúrás
Fáy
csak ugyan megházasodott, elvette Fáy András
Zsuzi
t. Bezeg napfényre jött a’ kis
fiammalSziráky Zsuzsanna
n
. Jól teszi; ha megcsinálta, minek temetné el?)
Gábor
Fábián Gábor
n
ról rosszúl irtam: csak ugyan
meglátogatott, ’s azulta már harmadszor. Lator kis hölgyecskéje van, majd megeszi. Az
öreg Jegyzet
Fábián Gábor.Gábor…Fábián Gábor
Trattner
Trattner Mátyás
n
azt mondja róla: húsa van, a’ kenyeret könnyen
szerezheti hozzá. Obligatiódat minél előbb vissza veszem tőle. – Ha mindjárt irsz,
tán még itt talál leveled: 3ik
Sept. megyek sülni, és őszülni. – Zalánnak ötödik ívét
nyomják, 6
án szedik. Lassan készűl. Aurora a’ jövő héten
megkészűl. – Minerva megjött, ’s pendelében elhozta, ha igaz,
Rákos Nympháját is. Mind jó lesz, csak hónapszám ne legyen rajtok.
Minekelőtte megküldhetném, kérdés: Erzse kell-e neked, vagy
Rákos nymphája
Jegyzet
Trattner Mátyás (LásdTrattner…Trattner Mátyás
Vörösmarty
Vörösmarty Mihály
Egyed
hez Börzsöny, 26. Mart. 1822. írt
levelének jegyzetét).Egyed Antal
n
? Erzse úgy-e? No jó
lesz. Isten veled! Csókollak
Jegyzet
Erzse kell-e neked, vagy Rákos nymphája…(Lásd
Stettner
Stettner György
Vörösmarty
hoz Világos, Január 13od.
1826. írt levelét).Vörösmarty Mihály