TANUVALLÁS
Arrol hogy mit tud a tanú azon öröklevél keletkezéséről, s átaljában azon örökeladási
szerződésről melly Ns Bagdi István és Kis Sándor között keletkezett? Mikor történt ezen eladás?
látta-e a fizetést? mindent a mit tud adjon elő.
Első Tanú Tenkei István 59 éves ref. szalontai
becsületes és esküttséget viselt lakos letett hite után vallja: A legközelebbi őszön,
még az őszi vetés előtt, de a nap számára nem emlékszem, házamnál otthon nem lévén,
midőn kevés idő mulva hazamentem, a feleségem mondta, hogy hivatott Kis Sándor valamelly contractus irás végett; én azonnal
elmentem, de már akkor a contractus kész volt; előkértem még is, és elolvastam; nyilván
emlékszem hogy tartalma az volt, miszerint Bagdi István azon vásári földjét, mellyről most szó van, eladta örökösen
Kis Sándornak 100 vftért; coramisánsuk voltak
Tenkei János a testvér bátyám, Kádár András és Zúh Mihály.
Második tanú Kádár András 28 éves ref. szalontai
lakos letett hite után vallja: Engem mint szomszédot áthívatott Kis Sándor hogy legyek jelen a contractus iráson; ez még az őszi vetés
előtt, s ugy gondolom egy vasárnapon történt. A contractus a Vásári 6 vékás földnek Bagdi István
által Kis Sándor részére történt örökös eladásáról
szólott, s én, mint Coramisans aláirtam. A föld ára száz forint volt de mikor fizették a
pénzt nem láttam; hanem hallottam akkor, hogy már ki van fizetve.
[szerkesztői feloldás]
olvashatatlan szó, talán: tőlök
Harmadik Tanú Zúh Mihály 28 éves ref. szalontai
lakos letett hite után vallja: Szent Mihály nap tájban én is jelen voltam a Contractus
iráson, mellynek tartalma az volt, hogy Bagdi István eladta örökösen a Vásáriban lévő 6
vékás földjét száz váltó forintért Kis Sándornak,
még azonkívül egy köböl buzát is adott Kis Sándor,
- a Contractust én is Coramisáltam, de a fizetést láttam-e vagy sem? arra hitet mondani
nem merek.
n
Jegyzet Ez a „tanúvallási" jkv az előző beadvány melléklete. A kihallgatott három tanú -
coramisáns - egyaránt megerősíti Kis Sándor
korábbi állítását. Ma már nem világos előttünk, hogy lényegében milyen emberekkel
állunk szemben. Bagdi István valóban
elszegényedett nemes-e, aki segítséget, elnézést érdemel, vagy csavaros eszű, ravasz
ember, aki másokkal játszik össze, hogy egy magányos özvegyasszonytól kölcsönvett 50
Ft-ot ne kelljen megadnia (vesd össze F :
15.
).