SZÁSZ KÁROLY – ARANY JÁNOSNAK

Nembaj

[!]

[sic!]

biz az, édes

János

Arany János

om,

n

Jegyzet

Nembaj [!][sic!]biz az, édes JánosArany János om

–

AJ

Arany János

azt adta hírül, hogy mint

Szász Károly

, ő is a Bánk bánról kíván székfoglaló előadást tartani az Akadémián

épen semmi baj sem, mert ámbátor én is már több nap dolgoztam rajta, söt valami két ivet (az egész öt-hat iv fogott volna lenni) meg is irtam belőle, mind azáltal a mely perczben meg tudtam, hogy te is ugyanazon tárgygyal foglalkozol, azonnal semmi sem természetesebb mint hogy én viszszalépjek. No csak nó – ne hogy megköszönd ezen deferentiá

t

Beszúrás

,

n

Jegyzet

deferentiát

– bejelentést (lat.)

– nem éretted teszem, hanem először és főleg az irodalomért mely, meg vagyok győződve, sokkal jobb és méltóbb értekezést nyer így, mint tőlem; másodszor pedig en magamért, mert – mert stb.

Azonban hogy a tény-állással egészen tisztában légy, kötelességemnek tartom megemlitni hogy szándékolt fölolvasásom a Majus 2-dikai osztály ülésre

Toldy

Toldy Ferenc

nál már bejelentve volt, tárgyával együtt, és hogy a napokban

Pest

Budapest

en járva, többeknek (pl.

Kemény

Kemény Zsigmond

,

Csengery

Csengery Antal

,

Tomory

Tomori Anasztáz

,

Vadnai K.

Szerkesztői feloldás:

Vadnai Károly

Vadnay Károly

) emlitettem czélomat. Ezek azonban téged legkevesebbé se gênírozzanak.

n

Jegyzet

gênírozzanak

– zavarjanak (fr.-né.)

A mai postával megy levelem

Toldy

Toldy Ferenc

hoz is, mely a szándékolt felolvasást viszszavonja, – azok a

Pest

Budapest

i urak pedig a mint bevették ugy ki is bocsátják emlékezetökböl a mit csak ugy futólag emlitettem.

Megvallom, legtávolabbi eszmémben sem volt hogy te ezt a tárgyat válaszd;

Gyulay

Gyulai Pál

tól tartottam, tartok magam is; azt hittem te majd

Tinódí

Tinódi Lantos Sebestyén

ról, vagy

Zrinyi

Zrínyi Miklós

ről, vagy a kronikások és epikusokról átalán, fogsz értekezni – s választásod egészen meglepett, de örvendetesen, mert igazolta az én választásomat, ki sokáig tartottam hogy tán helytelen is felolvasás tárgyául

Bánkbánt

Szerkesztői feloldás: Bánk bánt

választani. Majd én már választok valami egyebet, csak hogy Majus helyett majd csak September, October hozza meg az én orámat.

[!]

[sic!]

Kárpótlásul csak azt kérem tudosits előre mikor szándékszol olvasni? hogy én is akkor olvashassak.

n

Jegyzet

tudosits előre mikor szándékszol olvasni? hogy én is akkor olvashassak

–

AJ

Arany János

1859. okt. 31-én tartotta meg székfoglaló előadását (Zrinyi és Tasso);

Szász Károly

utána következett, s a műfordítás kérdéseiről beszélt

Ezt a dicsőséget (?) nem tagadhatod meg tőlem. No de erről majd szóval is beszélhetünk, mert Majus 1^ő napjaiban, bizonyosan nálad leszünk.

Shakespear

Shakespeare, William

re nézve egészen egyet értek veled. Nem egyezem bele, hogy egy sort is kihagyjanak belőle. Tisztelem a decorumot,

n

Jegyzet

decorumot

– illendőséget (lat.)

de ily dolgokban nevetségesnek tartom, hogy egy rómaí pápa a vaticánban levő meztelen szobroknak inget gatyát, (tán krinolint) is szaba

t

Beszúrás

ott vászonból és selyemből, hogy a meztelen természet ne scandalisálja a nézőket.

n

Jegyzet

egy rómaí pápa a vaticánban levő meztelen szobroknak inget gatyát, (tán krinolint) is szabatBeszúrás ott

– V. Pius pápa idejében a tridenti zsinat utasítására

Daniele da Volterra

Ricciarelli, Daniel

1565-ben leplet festett a Sixtusi kápolna freskóinak meztelen alakjaira. A „braghe”-oknak ez a felfestése még a XVIII. században is folytatódott.

Tompá

Tompa Mihály

tól egy hét alatt ma a második levelet kapom;

n

Jegyzet

TompáTompa Mihály tól egy hét alatt ma a második levelet kapom

– az első levél keltezése 1859. márc. 8. ( TMLev I. 428. 311–312.), a második keltezés nélküli (ugyanott 429. 312–314.)

ugy-e ezzel méltó dicsekedni? No de dologban, valami predikacziok, kritikák és antikritikák felől irtunk;

n

Jegyzet

valami predikacziok, kritikák és antikritikák felől irtunk

–

Tompa

Tompa Mihály

második levelében

Szász Károly

nak arról a kéziratáról tett megjegyzéseket, amely Egyházi beszédek. Irta Tompa Mihály címmel a ProtEgyhIskLap 1859. jún. 7. és 14. számában jelent meg (618–620., 637–641.)

hanem azt látom hogy ha

Miská

Tompa Mihály

t valaki minden nap fölkeresné valami tárgy fölött őt érdeklő vitával, könnyebben meggyógyulna.

Isten már veled, mindnyájotokat ölel

szeretőhived

Szerkesztői feloldás: szerető hived

SzászKároly

Szerkesztői feloldás:

Szász Károly

.

AJOM17

Megjegyzések: