AJOM18

Fleischl Dániel

ur lyányát férjhez adhassa,

n

Jegyzet

F.Szerkesztői feloldás: FleischlFleischl Dániel ur lyányát férjhez adhassa

– vesd össze 1868.

a 3800. f͞o͞r͞tot ezennel küldöm.

n

Jegyzet

a 3800. f͞o͞r͞tot ezennel küldöm

–

AJ

Arany János

ennek vételét és részleteit egy kis darab papíron rögzítette:

Ercsey Sándor

ifj. Ercsey Sándor

küldött: ft. kr. 1.) 600 régi huszast: 210 ezüst ft………..241. 502.) bankjegyekben…… ………………..3607. összesen …3848. 50. Ebből fizetendő: 1.

Fleischl Dániel

nek ……………….3800. 2. Bélyegre a nyugtához ……. 7. 3. Baumannak czipőkért_{……. 20.
40.} 3827. 40. 3827. 40. fenmarad – 21.10. Először is Baumannak kifizetendő 20 f 40. k. (NSzAJEM 779. Fehér fol. 17,1×10,5 cm 1. számítások, 2. egyéb szövegtöredék.)

Kicsináltam pedig ezt oly módon, hogy:

a.)

Ercsey János

hozott hozzám suhogó bankjegyekben (: Sályiból

n

Jegyzet

SályiBiharsályi ból

–

Sályi

Biharsályi

(Biharsályi, ma: Şauaieu, Románia) község Nagyszalontától 20 km-re északkeletre, ahol

Ercsey János

volt a jegyző

:) 1188 ft 50

krt͞

Szerkesztői feloldás: krajcárt͞

b.) Régi ezüst huszasokban 200

p̄f͞o͞r͞tot

Szerkesztői feloldás: p̄engőf͞o͞r͞tot

, mely is,

a.

Szerkesztői feloldás: ausztriai

értékü ezüstre számitva, tészen 210. f͞o͞r͞tot, mely is

a mostani agioval

n

Jegyzet

agioval

– agio (fr.) felár; az adott pénz névérték feletti része, amely gyakran mutatkozik az érme formájú pénz papírpénzre átváltásánál

(: 15%.tólit számitva erre :) számitandó 240 ft 5͞0

krra

Szerkesztői feloldás: krajcárra

.

c.)

Ercsey János

nak itt

Szalontá

Nagyszalonta

n elhelyezett pár ezer forintjából, a mai napig befizettetett hozzám 454 f͞o͞r͞t

Ez összeg, a túlnan írotta két tétellel együtt tészen 1884. ͞fo͞rtot

Ehhez, hogy a 2400 f͞o͞r͞tot kifussa, sajátomból tészek 516 20 f͞o͞r͞t͞ot

A ház árából, bátyám számára lefizetett Varga már ma –1000. f͞o͞r͞tot

Fizetnie kellett volna pedig, az 1400. f͞o͞r͞tnak 3. havi kamatjával együtt 1421. f͞o͞r͞tot.

És igy ennek kiegészitéseül, sajátomból küldök – – – – 421. f͞o͞r͞tot

Mely rendetlen – és leginkább csak saját tájjékozottságomra

[!]

[sic!]

készitett kimutásból

[!]

[sic!]

röviden csak annyi a tanuság:

[!]

[sic!]

hogy én ez alkalommal, a

Fleischl Dániel

részére küldök:

1.

Ercsey János

illetményeül 2400. f͞o͞r͞tot

2. Bátyám illetményeül 1421 ”

3. Az ezen 2. rendü összeg nyugtájához és postai küldeményeért járul egészben 20. f͞o͞rt; miből én már itt a postai dijat (: pár

k͞r

Szerkesztői feloldás: k͞rajcár

hiányával 5 forintot :) kifizetvén, a

Fl:

Szerkesztői feloldás:

Fleischl Dániel

által kiszolgálandó nyugta bélyegéhez küldök

Ercsey János

részéről 7 f͞o͞r͞tot

d.) Végezetül pedig, Bauman

n

Jegyzet

Baumann

– pesti cipész

[!]

[sic!]

schuster meister ur számára, az idemellékelt számla tisztázásául küldök 20 f 40

k͞rt

Szerkesztői feloldás: k͞rajcárt

Az összes küldemény tehát: 3848 f 40

k͞r

Szerkesztői feloldás: k͞rajcár

Kérvén

Juli

Arany Juliska

t vagy

Laczi

Arany László

t, hogy Baumann uramat alkalmilag kifizetni; és az itt küldött számlára nyugtatványt vagyis saldirt-ot

n

Jegyzet

saldirt-ot

– saldieren: számlát kifizetni (né.); kifizetést igazoló nyugtát

venni sziveskedjenek.

Nehány nappal ezelőtt irtam Váradra annak megtudása végett: hogy a Fleischl-féle birtokra, azon pár hét alatt, mely a szerződvény létrejötte – és birtok telekkönyvi átirásaérti folyamodás-tétel között lefolyt, – nem történt-e valami betáblázás. Tapasztalásból tudván, hogy betáblázások mindaddig történhetnek az eladó terhére, mig a vevő, a birtoknak átirásaérti kérvényét be nem adta. Sőt jöhetnek olyan nem várt betáblázások is, minő épen velem történt, hogy t.i. a szalontai

cs. k.

Szerkesztői feloldás: császári királyi

adóhivatal, a százalékot ellenem betábláztatta. És csakugyan, a mint hitelesen értesültem, – a bátyámék által megvett birtok irányában is ilyesmi történt. A mennyiben, a birtok átiratási kérvényünk előtt nehány nappal, – ugyancsak a szalontai

cs. k.

Szerkesztői feloldás: császári királyi

adóhivatal, bizonyos (: 703 f͞o͞r͞tnyiadó- vagy százalék :) illeték-hátránynak, melylyel

Geyer Rudolf

tartoznék,

betáblázasért

Szerkesztői feloldás: betáblázasaért

[!]

[sic!]

folyamodott. Ez ugyan jogilag absurdumnak látszik, hogy a

Geyer Rudolf

elleni követelés oly vagyonra, mely az ő nevén telekkönyvileg nem is volt, bekebeleztethessék. S ilyesmiről, magán-követelést illetőleg, álmodni sem lehetne. De miután a

cs. k.

Szerkesztői feloldás: császári királyi

kincstár érdekében sok megtörténhetik, és itt sem lehetetlen, hogy a

Geyer Rudolf

elleni érintett követelés,

Fleischl Dániel

rovására és terhére; a birtoknak, bátyámék nevére leendő átirása előtt, bekebeleztetik: nagyon jó, sőt mulhatlan szükséges is lesz

Fleischl Dániel

t figyelmeztetni, hogy azon ügyet

Geyer Rudolf

rel, 1865. Nov. 1ig hozassa tisztába. Mert nagyon természetes – és a szerződvényből is folyó dolog, hogy ha ez tisztába nem hozatik, az 1865. Nov 1sején fizetendő 7200. f͞o͞r͞tot, az időközben betáblázott 700 és nehány forint hiányával fogják bátyámék fizetni. És ezt én most, csakis elővigyázat tekintetéből tartám szükségesnek fölemliteni. Mint egyébiránt olyan dolgot, mely nem a mi – bajunk, hanem a

Fleischl Dániel

ié.

[!]

[sic!]

A mi bajunk csak akkor volna, ha már az egész vételárt kifizették volna bátyámék.

Azt pedig talán szükségtelen megemlitenem: hogy 4400. f͞o͞r͞tról kiveendő nyugtatát

[!]

[sic!]

majdan küldje el bátyám minélelőbb,

[!]

[sic!]

hogy azon összeg táblázását kérhessük.

Valamint szintén küldje el bátyám, ha meg fogja kapni, – a százalék kiszabásáról szóló fizetési meghagyást is. Hogy azt, a