SALAMON FERENC – ARANY JÁNOSNAK
Vettem és vettük leveledet.
Csengery
és Csengery Antal
Gyulay
véleménye is a világ mostani állásához képest nem lehetett más,
mint az, hogy ily dologban, minő egy társulat alapítása a Gyulai Pál
Kazinczy
nevére, nehezen boldogulunk. Hirlapokban
még gyüjtésre is bajos Kazinczy Ferenc
i
zgatni; – könnyen be fognák az egészet
tiltani, annyira, hogy kevesebbről sem volna szabad többé szólani.
Az idén nem volt szabad Beszúrás
Kisfaludy K.
évünnepén, midön a színházban valamelyik drámáját
vették elő, csak jelét is adni valami megünneplés formának.Szerkesztői feloldás:
Kisfaludy Károly
Kisfaludy Károly
n
Az Akadémia részére gyüjtést
indítvanyozottJegyzet
Az idén nem volt szabad– A Kisfaludy-ünnepet hagyományosan a költő születésnapján, febr. 5-én rendezték meg a Nemzeti Színházban, a Kisfaludy Társaság javára. Staud Géza összesítése szerint 1856. jan. 18-án mutatták be a Kérőket és 1856. febr. 20-án a Stibor vajdát ( Staud 1965. 176.)Kisfaludy K.évünnepén, midön a színházban valamelyik drámáját vették elő, csak jelét is adni valami megünneplés formánakSzerkesztői feloldás:Kisfaludy KárolyKisfaludy Károly
[!]
a „[sic!]
Magy. Sajtó
”,Szerkesztői feloldás:
Magyar
Sajtó
n
–
s a lett belőle, hogy felhívták mindenik szerkesztőt nem t’om miféle hívatalba, – meg
dorgálták, s most már szólani sem lehet e tárgyban. Minden dolognak, mely a közönség
szivéhez szólhat
na ujságainkban két éle van – s ezért a Beszúrás
Lévai
indítványárólLévay József
n
minél kevesebbet szólunk nyilvánosan, annál okosabban
cselekszünk. Azonban leveled per Jegyzet
a–LévaiindítványárólLévay József
Lévay József
: Nemzeti
hála. Emlékezés Kazinczy Ferencre.
SzépirodKöz
1857. 14. sz. nov. 18. 317–324. és
Kalauz
1857. dec. 5. 353–355.,
dec. 12.
369–371.
Lévay József
Gyulai
Gyulai Pál
Eötvös
höz és Eötvös József
Toldy
hoz
Toldy Ferenc
i
elkerül – meglátjuk,
miSzerkesztői feloldás: is
t
mondanak rá.
Beszúrás
Annyit tán lehet tenni, hogy egy nagy „Album” ot indítványozzunk 1859 re.
n
Jegyzet
egy nagy „Album” ot indítványozzunk 1859 re– ez meg is valósult: Akadémiai emlékkönyv a Kazinczy Ferencz születése évszázados ünnepéről.
Pest
,
1859.
Budapest
D
e ezt is meg kell kétszer is fontolnunk –
Beszúrás
[törölt]
«
[hiány]
»[hiány]
Kiterjedés: ismeretlen
Ok: olvashatatlan
Egység: karakter
Kiterjedés: ismeretlen
Ok: olvashatatlan
Egység: karakter
V
an is rá idő.
Beszúrás
Gyulai
azt izeni, küldj az ő
vagy is a Gyulai Pál
Vahotné
albumába
egy kis verset, ha csak akkorát is, mint a nyCsapó Mária
ú
l farka. Emlékszik,
hogy látott Beszúrás
v
olt nálad egy heverő, ily Beszúrás
[törölt]
« czim »n
Erre
fáj a foga. Ezt még előbbi levelemben kell vala meg irnom, de onnan, mint
„lapsum”Jegyzet
„Halnak, halnak, egyre halnak…..”– Néma bú. –
Vachott Sándorné
albuma: Remény, zsebkönyv az 1858. évre.
Csapó Mária
Pest
, 1858.
„Budapest
AJ
oda nem ezt, hanem a Balzsamcseppet küldte.”
(
AJÖM I. 496.)Arany János
n
e
levelemre maradt ki. Segits Jegyzet
„lapsum”– szökevény (lat.)
Gyulai
n! A Gyulai Pál
Vörösmarti
Vörösmarty Mihály
[törölt]
« vers »[törölt]
« ki »n
szeretne tőled is kiállítni valamit. Hidd el, jó
ember ez a Jegyzet
A– az 1858. évi ReménybenVörösmartiVörösmarty Mihály([törölt]« vers »eddig kiadatlan) verse mellé[törölt]« ki »
Vörösmarty
nak
az Egy főúr sírkövére I–II. (89.) és az Emléklapra (247–248.)
c. versei jelentek megVörösmarty Mihály
Gyulai
– szépen
megköszöni, s megisGyulai Pál
[!]
honoralja tenéked!
[sic!]
Ő
Beszúrás
a
jótékonyságban kifáradhatatlan. A nemzet özvegyeit és árváit ő
portáljaBeszúrás
n
gyenge
vállain. Legközelebbről aláírási ivet hordoz magával – a szegény Jegyzet
portálja– hordja (lat.)
Sükei
Sükei Károly
n
árvája részére. Szépen gyül az alamizsna forintokban, félvíseltes
ruhákban etc. Majd hozzátok is leviszszük, t.i. az ivet.
Jegyzet
a szegény–SükeiSükei Károly
Sükei Károly
(1824–1854); lásd
AJÖM XV. 893. és XVI.
1197.
Sükei Károly
Még egyet! –
Csengery
nem
fogná fa hangzásu prózának tartani, ha Csengery Antal
Zrinyi
költészetéről való jegyzeteidet Zrínyi Miklós
s
észrevételeidet egy czikké componálnádBeszúrás
n
– ha t.i. különben a tárgy érdekel, a mihez kétség se
fér. Ha azt a Jegyzet
ha– Ennek első része voltZrinyiköltészetéről való jegyzeteidetZrínyi Miklóssészrevételeidet egy czikké componálnádBeszúrás
AJ
akadémiai székfoglalója (1859. okt.
31.):
Zrinyi és Tasso.
BpSz
1859. VII. köt. 177–212., 1860. VIII. köt. 107–143.;
AJÖM X. 330–439. Jegyzet hozzá:
615–623.
Arany János
[törölt]
« sza »n
– ott a hol ennyi van, van még több is!
Jegyzet
Ha azt a– A magyar nemzeti vers-idomról. Harmadik Tudósitvány a N.-kőrösi helv. hitv. evang. Főgymnasiumról 1855/6. tanévben. Kecskemét, 1856. 1–29.; ÚMM 1856. VI. évf. IX. füzet. 441–483.; AJÖM X. 218–258. Jegyzet hozzá: 602–607.magában oly száraz dolgot, a magyar verstan körül, oly érdekessé tudtad tenni, s oly jó magyar prózában irtad meg[törölt]« sza »
Hogy hova tévedtem? Én biztatlak téged, az irodalmi Ludovicus sine
terra?!
n
Jegyzet
az irodalmi Ludovicus sine terra?!– az irodalmi Földnélküli Lajos (lat.) – vesd össze
AJ
1857. nov. 29-i, Arany János
Szemere Miklós
nak írt
levelének „Joannes sine Terra” aláírásával
(955.)
Szemere Miklós
Rólam levén szó, megemlíthetem, hogy
Toldy Ferencz
is dolgozza, vagy tán már ki is dolgozta a Toldy Ferenc
Zrinyi
jellemrajzát
Zrínyi Miklós
.
Beszúrás
n
Azt hiszem a mit én nagy bajjal fel kutattam, ő
Jegyzet
–Toldy Ferenczis dolgozza, vagy tán már ki is dolgozta aToldy FerencZrinyijellemrajzátZrínyi Miklós
Toldy
: Gróf Zrínyi Miklós. In
Magyar költők élete I. Toldy Ferenc
Pest
, 1870.
97–106.
Budapest
[törölt]
« el »n
Anyi [!]
van hátra
történet[sic!]
ü
nkben, hogy egy ember Beszúrás
[törölt]
« ne »[törölt]
« t »Szilágyi Sándor
nak pedig
azt izeni Szilágyi Sándor
Csengery
, hogy
Kecskeméten 16 előfizetője van a „Csengery Antal
B. P.
Szemlé”nek
, –
Szerkesztői feloldás:
Buda Pesti Szemlé”nek
Kőrös
ön csak 9! – Reméli, hogy Nagykőrös
Kőrös
csak nem fog hatraNagykőrös
[!]
maradni – s épen
Kecskemét megett! Azonban a további
nyugtázást.[sic!]
n
be
kivánja tiltani.
Jegyzet
nyugtázást– utólagos kifizetést (vesd össze
Szilágyi István
Szilágyi István
AJ
-nak,
1213.
1860. nov. 14.)Arany János
Gyulai
erősen fel tette
magába, hogy Karácsonra le megy Gyulai Pál
Kőrös
re.Nagykőrös
n
Én
pedig inkább igéret nélkűl akarok most az egyszer tenni, mint tett
nélkűl igérni[törölt]
« , ».
Beszúrás
SalamonFerenc
Szerkesztői feloldás:
Salamon Ferenc
Salamon Ferenc
U.I. Igaz! Majd elfeledém. A természettudományi társulat még tavaly sikeretlennek
nyilatkoztatta, egyik nyilvános
gy
ülésén a
pályázatot – s ujBeszúrás
a
t hirdetett.Beszúrás
n
Igy az illető kéziratot, az
illető beküldő keresse privát útJegyzet
, a szerzőnek Dr.
A természettudományi társulat még tavaly sikeretlennek nyilatkoztatta, egyik nyilvános– A pályázat további sorsáról a következő híradások jelentek meg: „határidőül 1856. junius elseje tüzetett ki, s bejött három munka, melyek megbirálására Dr. Kovács Gyula,gyülésén a pályázatot – s ujBeszúrásat hirdetettBeszúrás
Kovács János
és Frivaldszky Imre urak kérettek föl. Beadási határidő 1856-ki december.” (
A Magyar
Természettudományi Társulat évi jelentése tagjairól és működéséről.
1851–1856. Szerk. Szabó József.
Kovács János
Pest
en, 1857. 31.) „E munkák megbiráltatván, a birálatoknak
azon eredményére jutottunk, miszerint a három pályamunka közül egy sem felel meg
tökéletesen a várakozásnak annyira, hogy szorosan véve a dolgot, mint ilyen mű, a
pálya-bért egy sem érdemlené meg, ha más okok nem kényszeritnék társulatunkat, e
munkálatok közül kettőt mégis fokozatosan megjutalmazni. Felbontatván az első
jeligés levél: »Quae nocent, docent« Budapest
[szerkesztői feloldás]
Ami árt, tanít; lat.Károlyi Sámuel
n.-körösi városi főorvos
bizonyúlt be. A 2-ik levélben, melynek feligéje:Károlyi Sámuel
[!]
»A rovarok metamorphosisában
rejlik az állatok költészete,« egyéb nem állott, mint »Egy magyar természetbuvár« a
név és lakhely megemlitve nincsenek, utolagosan
Pávay Elek
úr tünt ki szerzőűl. Határoztatott: hogy az elsőnek
a 16 db. kiadandó a másodikat illettő[sic!]
[!]
nyolcz darab visszamarad, és arról
Kubiny Ágoston ő méltósága, mint jutalom kitüző
értesitendő, ki utólagosan annak kifizetésébe beleegyezett.” (
A Királyi
Magyar Természettudományi Társulat évi jelentése tagjairól és működéséről.
1857–1859. Szerk. Szabó József.
[sic!]
Pest
en, 1860. 30.)Budapest
o
n Beszúrás
az
Beszúrás
[törölt]
« illető »