ARANY JÁNOS – MENTOVICH FERENCNEK
Pest
, nov. 17.
1866.
Budapest
Ma egy hete mutatta be magát nálunk ügyes szép fiad, s ennek hétfordulóján alkalmat
veszek válaszolni leveledre. Bizony, meg nem ismertük volna
Gyulá
t: s én az első szavából nem is értettem,
kicsoda Mentovich Gyula
Gyula
(kezdek nagyobbat
hallani mint eddigMentovich Gyula
n
) s
idegen módra „tessékeltem”, míg nőm nem ismételte, kicsoda. Jegyzet
z állandó torokgyulladásokhoz társuló
középfülgyulladások sorozata meghozta 40 éves korára a kóros következményt: csaknem
teljesen süket lett jobb fülére. Kezelőorvosa
pontosan és szépen leírta a roncsolt középfül állapotát a vastag, heges
dobhártyával.”
Pál 1986. 328.
Vesd össze
Farkas 1882.
kezdek nagyobbat hallani mint eddig– „
[szerkesztői feloldás]
A[szerkesztői feloldás]
...Laczi
azonban nem rég látta, s természetesen ők
mindjárt ott folytatták, a hol elmaradt az ismeretség. Azóta nem jött hozzánk
Arany László
Gyula
, pedig kértük, hogy sűrűn
látogasson. Hihető, sok dolga van, ismeretlen városban kétszer annyit kelletvén neki
járni, Mentovich Gyula
mintha
ismerné a helyet. Hanem
beiratásait már elvégezte, szállása, kosztja van: így ezután csak a tanulással lesz
elfoglalva. Szállása egykissé drága, mint mondá 18 ftot fizetnek ketten; igaz, hogy a
szállásokat igen rátartják most, de ha elmúlik az országgyűlés – melynek nyulfarknyi
életet jósol mindenkiSzerkesztői feloldás: mint ha
n
– jutányosabb szállás után nézzen Jegyzet
de ha elmúlik az országgyűlés – melynek nyulfarknyi életet jósol mindenki– Az országgyűlés 1865. dec. 10-től 1868. dec. 9-ig tartott, ám a porosz–osztrák háború miatt 1866. jún. 25-től nem ülésezett. Az országgyűlést ismét összehívó és a
Ferenc József
kiegyezési feltételeit tartalmazó, nov.
17-én kibocsátott uralkodói leiratot a magyar politikusok kedvezőtlenül
fogadták.Ferenc József
Gyula
. Szerettük volna úgy
Mentovich Gyula
[törölt]
« e »é
bédre mire is gyakran meghíni, hogy inkább a
családhoz tartozónak ismerje és érezze magát: de nőm szegény nem bir állandó cselédre
szert tenni, s e miatt kénytelenek vagyunk korcsmából hozatni eledelt. Hanem a tél
folytán csak majd rámehetünk talán, hogy családiasabban éljünk, ne ily nagyvárosilag,
mint pár hónap óta.
Beszúrás
Veszteségünk iránti részvétteket, a mint megiratlan is tudtam, képzeltem; úgy most
szivemből köszönöm. Igazad van: ilyenkor a vigasztalás nem sokat ér: nekünk, az első
hetekés
hónapok alatt, valóban
terhünkre is volt. Azért nem hogy vártam volna barátaimtól amaz elsö időben: de féltem
tőle, azon gyötrelemtűl, hogy nekem a vigasztalásokat szépen csiszolt
periodusokbanSzerkesztői feloldás: hetek és
n
meg kelljen
köszönnöm. – Azóta már féltünk – féltettünk többet
is:Jegyzet periodusokban – körmondatokban (gör.)
n
ez által enyhűlt némileg annak az egynek kizárólagos volta. De
azért megmarad – meg, utolsó lehelletig!
Jegyzet
Azóta már féltünk – féltettünk többet is– Vesd össze
AJ
Arany János
Tompá
nak,
2066.
1866. nov. 14.: „Mi, kik az év
elején, barátom, nem bántuk volna, sőt ohajtottuk: bárcsak jőne a halál minél elébb:
lásd, e közréműlet idején beléestünk abba a gyöngeségbe, hogy féltünk e rút
haláltól. Azaz egyikünk sem a maga személyét féltette, hanem a másikat: és
elgondolta mily rettenetes lenne még egy csapás, még pusztábban maradni annak, a ki
megmarad!”Tompa Mihály
Találtad, hogy bajosan látom én már valaha Erdélyt: Harmincz
esztendeig laktam a tövében, ifju voltam, kedvem is lett volna utazni: ha akkor nem
mentem, annál kevésbbé teszek most fel magamról oly vállalkozó szellemet. Atilával és
húnjaival sem sokat tördöm már: az én napjaim úgy vannak ketté szakítva derékon, hogy a
mi megmarad, az már csak mosdani reggelizni, s ebéd után pipázni való. Vénűlünk édes
Feri
m, legalább én,
nagyon. Nekem a munkára nyugalom, gondtalan élet kellene, bú nélküli élet:
subjectiv bajaimból nem sokat tudok én csinálni: a mi nekem
fáj, fáj mint az oldalnyilallás, és nem ad
symphonicusMentovich Ferenc
n
hangot. Más fájdalom az, a mit az ember oly szép rigmusokba tud szedni. Hogy pedig
objective irhassak valamit, az kellene, hogy subjective ne zaklasson a sors, a hivatal,
a gond, mint az igavonó marhát.
Jegyzet
symphonikus– összhangzó (gör.)
Azt okosan tennéd, ha fellátogatnál
Pest
re, hová
már több érdek is vonsz, mint eddig. De a „tilli-tullit” – én már csak
Budapest
Ly
barátomnak hagyom.Szerkesztői feloldás:
Losonczy
Losonczy László
n
még a
hajdaní fiatal ember: közelebb is nagy költői névnapot űlt. Irigylem a kedélyét. Akkor
ugyan, mint hallom, kissé megjárta: valami nagy koszorút akasztottak volt –
anyakába, mit egész este ott viselt, de kimenvén bizonyos
inaestheticus helyre, ott feledte magát koszorústól – úgy keresték meg reggel. Nem
tudom, mennyi belőle igaz, hanem annyi áll,
hogyL.
barátunk most is a régi, sőt már….
régibb.Szerkesztői feloldás:
Losonczy
Losonczy László
n
Pedig nagy fia van, most hozta fel is Jegyzet
– Ezt a kritikátL.barátunk most is a régi, sőt már…. régibbSzerkesztői feloldás:LosonczyLosonczy László
Losonczy
önszemlélete is alátámasztja: „Én e
czimem mellé: költő, több epithetont is láttam már illesztve a hazai lapokban, mint
p. o. »jeles« »lelkes« »kedvelt« »ismert«; volt, ki nem régen nevem után e jelző
szavakat ragasztá: »egyik elismertebb népköltőnk«. Én a t. olvasóra bizom annak
megitélését: illet e, s ha igen: melyik illet engem legméltóbban ezen epithetonok
közül; én csak az utolsóra, az »ismert«-re teszek némi megjegyzést, hogy t. i. sem
az, a ki ezt irta, sem a hazai közönség nem ismer még engem eléggé, – de eléggé meg
fog ismerni, ha itt elszámlált műveim hat kötetét szerencsésen közzétehetem; midőn
egyszersmind alkalom nyilik megitélni: mennyiben vagyok népköltő, s mennyiben
nemzeti.” (Losonczy László: Költői látogatás
Kecskeméten és Debreczenben.
Sürgöny
1866. aug.
29.
)Losonczy László
Pest
re a Budapest
Gyulá
ját.
Losonczy Gyula
Tompá
ról régecskén hallottam
– de csak roszat. Szívbaja van szegénynek, s hozzá iszonyú türelmetlen lelke. Nem
reméli, hogy kigyógyúljon – s békételen hogy él. Igy múlunk el, egymás után, édes
barátom.
Tompa Mihály
Szász Károly
még nincs itt –
nem láttam legalább. most a legboldogabb valamennyiünk közt.Szász Károly
n
Látszik
is rajta: oly kövér, mint egy serfőző.
Jegyzet
most a legboldogabb valamennyiünk közt–
Szász Károly
1863-tól szabadszállási lelkész, 1865-ben a fülöpszállási kerület
országgyűlési képviselje. Szász Károly
Bibó Antóniá
val kötött második házasságából (1858) ekkor már két gyermeke van: Bibó Antónia
Póla
(szül. 1863) és Szász Póla
Károly
(1865).
LásdLevél Szemere Miklóshoz (Szász Károly (ifj.)
Szabad-Szállás
, 1866.
szept. 27.) c. versét: (
VU
1866. 40. sz. okt. 7. 478.)
Részletesebben lásd Szabadszállás
Tompa
Tompa Mihály
AJ
-nak,
2058.
1866. okt. 10.
Arany János
Azonban elég ennyi oly röst levélírótól mint – mi ketten. Szíves tiszteletemet a kedves
komámasszonynak; a gyermekeket csókolom (
Juliska
már aprehendálná,Mentovich Julianna
n
úgy-e?) téged pedig ölellek
Jegyzet
aprehendálná– zokon venné (lat.)
AranyJános
Szerkesztői feloldás:
Arany János
Arany János