KAZINCZY GÁBOR – ARANY JÁNOSNAK

Hogy Tartuffeöt elébb is küldhettem volna, legitimatióm

n

Jegyzet

legitimatióm

– igazolásom (lat.)

végett ide csatolom a másolóm levelét.

Tisztelt barátom,

Itt veszed Tartuffeöt teljesen. Mint mondám, miattam nem akad fel a nyomatás.

Dandin utolsó ívét az utóbbi postanap vettem, azon committivával,

n

Jegyzet

comittivával

– kísérő írással vagy levéllel (lat.)

mit, szintén, ide csatolok. De én nem hiszem e postai „tévedést”, s kérlek, tedd meg azon szívességet, s [törölt]
«
[hiány]
[hiány]
Kiterjedés: ismeretlen
Ok: olvashatatlan
Egység: karakter
»

követeld

Beszúrás

a nyomdától ez utolsó ív kéziratát, ignorálva

n

Jegyzet

ignorálva

– szándékosan mellőzve, nem tudva (lat.)

azt hogy általam értesítve vagy. Azt hiszem, megkapod; s ha igen, küldd el nekem más holmi közt.

A Dandin utolsó

ívéel

Szerkesztői feloldás: ívével

, hogy rendbe jöjjön, ha magad nem érsz reá bajlódni, küldessd

[!]

[sic!]

vissza nekem.

E

Beszúrás

z ív tisztára nyomatható,

mitán

Szerkesztői feloldás: miután

utolsó levelére jő a „Jegyzetek”.

Míg Tartuffe nyomatik,

e

Beszúrás

„Jegyzetekkel” elkészlök, s így rajtam semmi sem fog múlni. Nem képzelheted pedig, mily koldús vagyok ülést és gondolkozást ígénylő munkálkodásra nézve.

A Tartuffe „honoraruimáról”

[!]

[sic!]

szóló nyugtámat átveheted fiamtól. Híres honoraruim

[!]

[sic!]

az, miután a tisztelt Társaság, valóban medvei delicatesseel,

n

Jegyzet

medvei delicatesseel [!][sic!]

– délicatesse: tapintat, gyengédség (fr.)

[!]

[sic!]

országszerte, eleve

elkürtőlte

[bizonytalan olvasat]

Szerkesztői feloldás: elkürtölte

volt.

n

Jegyzet

országszerte, eleve elkürtölte volt

– L. az 1675. sz. levél magyarázó szövegét.

Megbocsáss, hogy nem hallgathatom el csudálkozásomat a felett, hogy

Toldy

Toldy Ferenc

n, másod ízben már, egyet döftek lapodban.

n

Jegyzet

ToldyToldy Ferenc n, másod ízben már, egyet döftek lapodban

– L. az 1493. sz. levelet és jegyzeteit. A Ko 1863. I. 8. számában

AJ

Arany János

egy glosszában bírálta

Toldy Ferenc

et

Zrínyi Miklós

képe kapcsán, amelyre nem is késett

Toldy

Toldy Ferenc

válasza: Nyilt levél Arany János úrhoz (vesd össze 1640. ; AJÖM XII. 426–429.).

Salamon Ferenc

Zrínyi a költő c. dolgozata négy részben jelent meg a Ko-ban ( 1863. I. 17–20. sz. 1863. ápr. 26. 385–390., máj. 3. 409–412., máj. 10. 433–436. máj. 17. 457–460.).

Salamon

Salamon Ferenc

az első részben tért ki

Toldy

Toldy Ferenc

véleményére:„ szándékosan választottuk a VIII-ik ének e fő részét, mint a melyet

Toldy

Toldy Ferenc

Költészet-története ’tárgyainál fogva’ a kevesbbé érdekesek közé soroz, bár elismeri az ügyességet, melylyel a tanácskozás leiraték.” (Ugyanott 17. sz. ápr. 26. 390.)

Az első sem sükerűlt pedig. Úgy hallom, hogy

Salamon

Salamon Ferenc

úr

is,

Beszúrás

mint

Gyulay

Gyulai Pál

, erdélyi ember; tónusaikról nem gondolná senki.

n

Jegyzet