ARANY JÁNOS – HECKENAST GUSZTÁVNAK

Igen tisztelt Kiadó ur!

Csodálkozva olvasám Kegyed tegnapról kelt levelét, melyben felszólít, hogy mártz. 26-diki iratára válaszoljak. Én arra, mindjárt ápril 1-ső vagy 2-dik napján válaszoltam, de levelem e szerint elveszett, a mi közöttünk még eddig nem történt. Azon levélben bőven kifejtettem vala, miért s mennyiben sérelmes rám nézve Toldinak újranyomatása;

n

Jegyzet

miért s mennyiben sérelmes rám nézve Toldinak újranyomatása

– a vita előzményei:

Heckenast

Heckenast Gusztáv

AJ

Arany János

-nak, 983. 1858. márc. 15.;

AJ

Arany János

Csengery

Csengery Antal

nek, 984. 1858. márc. 16.;

Csengery

Csengery Antal

AJ

Arany János

-nak, 985. 1858. márc. 19.;

AJ

Arany János

Heckenast

Heckenast Gusztáv

nak, 986. 1858. márc. 21. és 24. között;

Heckenast

Heckenast Gusztáv

AJ

Arany János

-nak, 998. 1858. márc. 26.;

AJ

Arany János

Csengery

Csengery Antal

nek, 989. 1858. márc. 28.;

AJ

Arany János

Heckenast

Heckenast Gusztáv

nak, 990. 1858. ápr. 1. vagy 2.;

Heckenast

Heckenast Gusztáv

AJ

Arany János

-nak, 997. 1858. ápr. 16.

1-ör mert szerződésünk kétszeri nyomást nem enged, 2-or mert rám nézve kellemetlen az, hogy a 3 év, melynek eltelte után Toldit összegyüjtött műveim közzé felvehetem, még csak ezután kezdődjék; úgyhogy az esetben, ha majd „kisebb költeményeim” joga rám visszaszáll, akadályozva lennék Toldit összes költeményeim közé felvenni. Mindezeket az elveszett (de talán még Kegyednek kezéhez jutandó) levélben, jogaim indokolásával bőven előadtam; most nem akarok e tárgyról új dissertatiót írni, csupán a módosítást ismétlem itten, melylyel azon levelet bezártam, s mely mellett Ön becses ajánlatát elfogadni hajlandónak nyilatkozom, s jelenleg is nyilatkozom:

1. Hogy a fentebb 2. pont alatt érintett aggodalmam megszünjék, annak (sajátkezű aláírással) írásbeli elismerését kértem vala, Kegyed részéről, hogy a Toldiaknak Összegyüjtött Költeményeim közé felvételét sem akadályozza, mihelyt a „Kisebb költemények” kiadási joga rám visszaszáll, az illető szerződés szerint.

2. Az ajánlott összegre nézve annyi módosítást kívántam, hogy szíveskedjék Kegyed a még nála lévő néhány forint tőkémet, a két Toldira adandó pótlás fejében 1000 mond ezer pft. kerek számra kiegészíteni, hisz a különbség úgy sem sok, ha jól számítom, mindössze is 75 forint, tehát éppen annyi, a mennyit én a

Szilágyi Sándor

féle Geschäftben,

n

Jegyzet

Geschäftben

– üzletben, ügyletben (né.)

úgy látszik örökre, elvesztettem.

n

Jegyzet

úgy látszik örökre, elvesztettem

–

Vahot Imre

1851 elején értesítette

AJ

Arany János

-t, hogy kiadatlan kéziratait vette meg

Szilágyi Sándor

tól, aki nem kapta meg a további kiadási engedélyt ( AJÖM XV. 269. 325.).

AJ

Arany János

válaszában jelezte, hogy

Szilágyi

Szilágyi Sándor

az ő tudta nélkül adta el verseit, amelyeknek árával még tartozik (1851. jan. 20.? AJÖM XV. 276. 330. ). A részletes elszámolást lásd

AJ

Arany János

1851. jún. 4-i,

Szilágyi

Szilágyi Ferenc

nak írt levelében ( AJÖM XV. 299. 370. ).

Aztán még azon kívánságomat fejeztem ki, hogy Kegyed folyó évi Aprilis 1-ső napjáig a számadást részemre elkészíttetvén, ugyancsak e naptól fogva az egész 1000 forintot, mint kama3tozó tőkét felvétetné a jelen évre, tehát ne a Toldiak megjelenésétől függesztetnék fel a fizetési határidő. Ez Önnek néhány forint különbség, jól tudom, de sok nem lehet, miután remélem, hogy Toldi Estéje nyomon követendi Toldit, mert itt nincs miért az egyiknek elkelésére várakozni.

Mely módosított feltételeim elfogadását, s a számadásnak ily értelembeni megküldését bizton remélve, egyszersmind mai postával a rég nálam heverő javításíveket útnak indítom, tisztelettel maradván

Igen tisztelt Kiadó úrnak

szíves jóakarója

Arany János

.

AJOM17

Megjegyzések: